IDEA-NOTICIAS / 23-150617

EL VATICANO RESPONDE A CARTA DE LOS EX PRESIDENTES

SOBRE VENEZUELA

·       Francisco reitera exigencia de elecciones como paso previo al diálogo

·       Invitan a expresidentes a reunirse para discutir situación

“En la actualidad, la Santa Sede continúa considerando que una negociación seria y sincera entre las partes, basada en unas condiciones muy claras, comenzando por la celebración de las elecciones constitucionalmente previstas, podría solucionar la grave situación de Venezuela”, reza el texto que Francisco dirige, a través de su Secretario de Estado, Cardenal Pietro Parolin, a los ex presidentes Laura Chinchilla, de Costa Rica, Luis Alberto Lacalle, de Uruguay, Mireya Moscoso, de Panamá, Andrés Pastrana, de Colombia, Jorge Quiroga, de Bolivia, y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica.

Los ex presidentes, quienes participaron como observadores en las elecciones legislativas de diciembre de 2016, se dirigieron hace algunos días al Santo Padre a través de IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas, haciéndole saber sobre la grave crisis que padece Venezuela, de la ruptura del orden constitucional y democrático, y del secuestro del Estado por actores que se han puesto al margen de la ley con sus comportamientos, recibieron su respuesta el pasado 13 de junio.

“Al agradecer el confiado gesto y su reconocimiento de la preocupación del Papa Francisco por el sufrimiento que padece el pueblo venezolano”, el Cardenal Parolín les hace presente que el Papa se encuentra en conocimiento del contenido de la misiva que le enviaran los ex presidentes. Hace notar que “no puede cabe duda alguna de que las condiciones a las que hace referencia el Papa Francisco para que sea retomada la vía de la negociación en Venezuela son las señaladas en mi carta del 1° de diciembre de 2016, que fue escrita en Su nombre y por disposición Suya”, añade el purpurado vaticano.  Finalmente, el Secretario de Estado, ofrece la posiblidad de sostener una reunión personal sobre el tema, tal y como lo solicitaran quienes suscribieron la misiva. 

Los expresidentes agradecen el gesto del Papa Francisco y del Cardenal Parolín y consideraran la invitación cursada a saludar a Su Santidad y conversar con el Sr. Secretario de Estado.

Anexa: 20170613 Carta Cardenal   Parolin.pdf

 

IDEA-NOTICIAS /22-140317

 

 

VENEZUELA

Guerra al pan anuncia Nicolás Maduro

HAMBRUNA PROPICIA EXPROPIACIONES EN MASA   AFP, Marzo 12, 2017 05:46 pm.   La van a pagar, yo se los juro. Los responsables de la guerra del pan la van a pagar y después no vayan a decir que es una persecución política”, advirtió Maduro en su programa de televisión semanal.   El gobernante socialista y su vicepresidente, Tareck El Aissami, anunciaron que habrá detenciones y que las panaderías que incurran en ilícitos serán expropiadas y cedidas a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), unos grupos comunales que distribuyen alimentos a precios subsidiados en zonas populares.   Panadería que incumpla, será ocupada por el gobierno y la vamos a entregar a los CLAP para que las pongan a producir”, afirmó el vicepresidente en el mismo espacio televisivo.   Maduro enfatizó que, a los “especuladores que le esconden el pan al pueblo”, les debe caer “todo el peso de la ley, porque están metiéndose con lo más sagrado. Hasta nuestro señor Jesucristo metió al pan en el Padre Nuestro”, dijo.   El gremio de panaderos asegura que la falta de harina de trigo impide cubrir la demanda, por lo que largas filas se ven a diario a las puertas de las panaderías en las principales ciudades del país.   http://www.pulzo.com/mundo/maduro-declara-guerra-pan/PP227539

HAMBRUNA PROPICIA EXPROPIACIONES EN MASA

 

AFP, Marzo 12, 2017 05:46 pm.

 

La van a pagar, yo se los juro. Los responsables de la guerra del pan la van a pagar y después no vayan a decir que es una persecución política”, advirtió Maduro en su programa de televisión semanal.

 

El gobernante socialista y su vicepresidente, Tareck El Aissami, anunciaron que habrá detenciones y que las panaderías que incurran en ilícitos serán expropiadas y cedidas a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), unos grupos comunales que distribuyen alimentos a precios subsidiados en zonas populares.

 

Panadería que incumpla, será ocupada por el gobierno y la vamos a entregar a los CLAP para que las pongan a producir”, afirmó el vicepresidente en el mismo espacio televisivo.

 

Maduro enfatizó que, a los “especuladores que le esconden el pan al pueblo”, les debe caer “todo el peso de la ley, porque están metiéndose con lo más sagrado. Hasta nuestro señor Jesucristo metió al pan en el Padre Nuestro”, dijo.

 

El gremio de panaderos asegura que la falta de harina de trigo impide cubrir la demanda, por lo que largas filas se ven a diario a las puertas de las panaderías en las principales ciudades del país.

 

http://www.pulzo.com/mundo/maduro-declara-guerra-pan/PP227539

 

BOGOTÁ

Apoyo a Rodríguez Zapatero y sus colegas

EL TIEMPO ABOGA POR DIÁLOGO DE MADURO   El Tiempo, 12 de marzo de 2017.   Venezuela es, sin exagerar, una auténtica bomba de tiempo. Y de no hacer nada, el continente en general, y en particular Colombia, va a sentir el impacto de una situación para la cual nadie está preparado.   Por eso, más allá de apelar a la Carta Democrática de la OEA para castigar al gobierno de Nicolás Maduro o de quedarse varados en los roces que ya se están dando entre naciones hermanas, o incluso de las luchas ideológicas, dados los cambios que ha habido en el liderazgo continental, es vital que la región entera forje el ambiente propicio para que el diálogo que lidera el Vaticano, con el apoyo de los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos y Ernesto Samper, sea fructífero. Contra viento y marea. Cualquier acción que no vaya por ese lado es dar un salto al vacío.   http://m.eltiempo.com/opinion/editorial/venezuela-una-salida-civilizada-12-03-2017-66640

EL TIEMPO ABOGA POR DIÁLOGO DE MADURO

 

El Tiempo, 12 de marzo de 2017.

 

Venezuela es, sin exagerar, una auténtica bomba de tiempo. Y de no hacer nada, el continente en general, y en particular Colombia, va a sentir el impacto de una situación para la cual nadie está preparado.

 

Por eso, más allá de apelar a la Carta Democrática de la OEA para castigar al gobierno de Nicolás Maduro o de quedarse varados en los roces que ya se están dando entre naciones hermanas, o incluso de las luchas ideológicas, dados los cambios que ha habido en el liderazgo continental, es vital que la región entera forje el ambiente propicio para que el diálogo que lidera el Vaticano, con el apoyo de los expresidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos y Ernesto Samper, sea fructífero. Contra viento y marea. Cualquier acción que no vaya por ese lado es dar un salto al vacío.

 

http://m.eltiempo.com/opinion/editorial/venezuela-una-salida-civilizada-12-03-2017-66640

BOGOTÁ

Se pide designación de Vicepresidente

EX PRESIDENTE PASTRANA LE PIDE A SANTOS QUE RENUNCIE Marzo 12, 2017 – 9:03 pm A través de una carta abierta, el expresidente Andrés Pastrana Arango le solicitó al presidente Juan Manuel Santos que abandone su cargo debido al “derrumbre institucional de la democracia colombiana”.   Para Pastrana nuestro país vive una “combinación del raponazo al veredicto democrático del plebiscito, la nueva constitución impuesta por las Farc y la ola de corrupción al interior de su gobierno han generado una crisis apenas comparable con el llamado Proceso Ocho Mil que llevó a Colombia a un estado fallido. En consecuencia, el estado de ánimo del país se debate hoy entre la ira y la desesperanza”.

EX PRESIDENTE PASTRANA LE PIDE A SANTOS QUE RENUNCIE

Marzo 12, 2017 – 9:03 pm

A través de una carta abierta, el expresidente Andrés Pastrana Arango le solicitó al presidente Juan Manuel Santos que abandone su cargo debido al “derrumbre institucional de la democracia colombiana”.

 

Para Pastrana nuestro país vive una “combinación del raponazo al veredicto democrático del plebiscito, la nueva constitución impuesta por las Farc y la ola de corrupción al interior de su gobierno han generado una crisis apenas comparable con el llamado Proceso Ocho Mil que llevó a Colombia a un estado fallido. En consecuencia, el estado de ánimo del país se debate hoy entre la ira y la desesperanza”.

En la misiva, el expresidente le pidió a Santos la designación de un “Vicepresidente de impecables cualidades”, una vez el actual, Germán Vargas Lleras, presente su renuncia para iniciar su campaña como candidato presidencial.   Pastrana aclaró que la carta, con fecha del 10 de marzo,  fue enviada “como ciudadano que ya al margen de la política”, un ciudadano que “contempla con profunda preocupación el derrumbe institucional de nuestra democracia”.   Cabe recordar que el presidente Santos designó al general (R) Óscar Naranjo para reemplazar al saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras.     http://www.noticiasdevenezuela.org/2017/03/12/pastrana-solicita-a-santos-la-renuncia-y-pide-un-vicepresidente-impecable/

En la misiva, el expresidente le pidió a Santos la designación de un “Vicepresidente de impecables cualidades”, una vez el actual, Germán Vargas Lleras, presente su renuncia para iniciar su campaña como candidato presidencial.

 

Pastrana aclaró que la carta, con fecha del 10 de marzo,  fue enviada “como ciudadano que ya al margen de la política”, un ciudadano que “contempla con profunda preocupación el derrumbe institucional de nuestra democracia”.

 

Cabe recordar que el presidente Santos designó al general (R) Óscar Naranjo para reemplazar al saliente vicepresidente Germán Vargas Lleras.

 

 

http://www.noticiasdevenezuela.org/2017/03/12/pastrana-solicita-a-santos-la-renuncia-y-pide-un-vicepresidente-impecable/

MIAMI

Cualquier diálogo con Maduro debe estar condicionado

ANTE SU DESCALABRO EL GOBIERNO VENEZOLANO SE MUEVE HACIA BOGOTÁ   DIARIO LAS AMÉRICAS. 06 de marzo de 2017 - 15:03.   El gobierno de Nicolás Maduro se mueve aceleradamente y en doble banda para frenar el desmoronamiento de su gobierno, acechado por acusaciones de narcotráfico y vínculos con el terrorismo internacional de su Vicepresidente, Tarek El Aissami, y el reciente nombramiento de un ex convicto como Presidente del Tribunal Supremo de Justicia; ello, en un contexto de abierto atentado a la democracia, al haberse cerrado las vías electorales.   En la medida en que el propio Maduro baja la guardia frente a la Casa Blanca, en paralelo se apoya en sus socios del ALBA, en especial en Raúl Castro y Evo Morales, ofreciendo dineros para los inmigrantes latinos perseguidos en los Estados Unidos. Así también busca respaldo en el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, para que salve de su fracaso el diálogo de ficción que organizara con apoyo del exjefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.   Lo cierto, no obstante, es que el margen de la íntima proximidad que mantiene el Nuncio Apostólico en Caracas, Monseñor Aldo Giordano, con los personeros más cuestionados del régimen venezolano, el secretario de Estado de Su Santidad, Cardenal Pietro Parolín, en carta hecha pública ha señalado –tesis que comparte mayoritariamente la oposición– que cualquier diálogo con la dictadura de Maduro debe quedar sujeto al cumplimiento por ésta de las condiciones previas ya acordadas: la realización del referéndum revocatorio, la libertad de los presos políticos al ser imposible llevar a cabo un diálogo honesto con los líderes opositores encarcelados y el respeto a la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015.   http://www.diariolasamericas.com/america-latina/maduro-y-el-desmoronamiento-del-gobierno-venezuela-n4116470

ANTE SU DESCALABRO EL GOBIERNO VENEZOLANO SE MUEVE HACIA BOGOTÁ

 

DIARIO LAS AMÉRICAS. 06 de marzo de 2017 - 15:03.

 

El gobierno de Nicolás Maduro se mueve aceleradamente y en doble banda para frenar el desmoronamiento de su gobierno, acechado por acusaciones de narcotráfico y vínculos con el terrorismo internacional de su Vicepresidente, Tarek El Aissami, y el reciente nombramiento de un ex convicto como Presidente del Tribunal Supremo de Justicia; ello, en un contexto de abierto atentado a la democracia, al haberse cerrado las vías electorales.

 

En la medida en que el propio Maduro baja la guardia frente a la Casa Blanca, en paralelo se apoya en sus socios del ALBA, en especial en Raúl Castro y Evo Morales, ofreciendo dineros para los inmigrantes latinos perseguidos en los Estados Unidos. Así también busca respaldo en el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, para que salve de su fracaso el diálogo de ficción que organizara con apoyo del exjefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

 

Lo cierto, no obstante, es que el margen de la íntima proximidad que mantiene el Nuncio Apostólico en Caracas, Monseñor Aldo Giordano, con los personeros más cuestionados del régimen venezolano, el secretario de Estado de Su Santidad, Cardenal Pietro Parolín, en carta hecha pública ha señalado –tesis que comparte mayoritariamente la oposición– que cualquier diálogo con la dictadura de Maduro debe quedar sujeto al cumplimiento por ésta de las condiciones previas ya acordadas: la realización del referéndum revocatorio, la libertad de los presos políticos al ser imposible llevar a cabo un diálogo honesto con los líderes opositores encarcelados y el respeto a la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015.

 

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/maduro-y-el-desmoronamiento-del-gobierno-venezuela-n4116470

BOLIVIA

90 % de coca del Chapare va al narcotráfico 

QUIROGA PIDE A EVO DEVOLVER LA LEY DE COCA   El Diario, 2 de marzo de 2017.   El expresidente Jorge Quiroga rechazó la aprobación de la Ley General de Coca que la anterior semana fue sancionada por el Senado y está a la espera de la promulgación del Órgano Ejecutivo. Pidió al presidente Evo Morales devolver la norma al Legislativo para un nuevo tratamiento porque, según su criterio, esta norma “lo va a hundir”.   “Hay una pequeña posibilidad que don Evo Morales piense como presidente de Bolivia y no como cocalero del Chapare y no promulgue esa ley y la devuelva al Congreso”, afirmó Quiroga en conferencia de prensa.   El exmandatario recalcó que no existe un “estudio que justifique que la coca del Chapare sirve para el acullico”, y que el informe que presenta Naciones Unidas desde 2004 para adelante, establece que el 90 por ciento o más de la coca del Chapare va al narcotráfico.   “El Presidente lo sabe, ojalá que tenga la lucidez que esta es la ley que lo va a hacer famoso en el planeta, y lo va a hundir, porque va a ser el único presidente que está legalizando la cocaína”, afirmó.   El expresidente hizo un análisis en el cual concluyó que con el 90 por ciento de coca del Chapare que se desvía y va al narcotráfico, se podrían producir cien toneladas de cocaína.   http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_03/nt170302/politica.php?n=85  

QUIROGA PIDE A EVO DEVOLVER LA LEY DE COCA

 

El Diario, 2 de marzo de 2017.

 

El expresidente Jorge Quiroga rechazó la aprobación de la Ley General de Coca que la anterior semana fue sancionada por el Senado y está a la espera de la promulgación del Órgano Ejecutivo. Pidió al presidente Evo Morales devolver la norma al Legislativo para un nuevo tratamiento porque, según su criterio, esta norma “lo va a hundir”.

 

“Hay una pequeña posibilidad que don Evo Morales piense como presidente de Bolivia y no como cocalero del Chapare y no promulgue esa ley y la devuelva al Congreso”, afirmó Quiroga en conferencia de prensa.

 

El exmandatario recalcó que no existe un “estudio que justifique que la coca del Chapare sirve para el acullico”, y que el informe que presenta Naciones Unidas desde 2004 para adelante, establece que el 90 por ciento o más de la coca del Chapare va al narcotráfico.

 

“El Presidente lo sabe, ojalá que tenga la lucidez que esta es la ley que lo va a hacer famoso en el planeta, y lo va a hundir, porque va a ser el único presidente que está legalizando la cocaína”, afirmó.

 

El expresidente hizo un análisis en el cual concluyó que con el 90 por ciento de coca del Chapare que se desvía y va al narcotráfico, se podrían producir cien toneladas de cocaína.

 

http://www.eldiario.net/noticias/2017/2017_03/nt170302/politica.php?n=85

 

IDEA-NOTICIAS /21-1O0217

WASHINGTON D.C.

OEA reactiva debate sobre la Carta Democrática en el caso de Venezuela

ALMAGRO ANUNCIA ACTUALIZACIÓN DE SU INFORME   By El Nacional Web  10 de febrero de 2017 02:21 PM | Actualizado el 10 de febrero de 2017 15:48 PM    El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, retomó este viernes el debate sobre la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela. Anunció que actualizará su crítico informe sobre el país por solicitud de la Asamblea Nacional, tras haberse reunido hoy en la sede de la OEA en Washington con el primer vicepresidente del Parlamento, Freddy Guevara, entre otros miembros de la delegación.   En el informe, Almagro denunciará que en Venezuela no están garantizados los derechos políticos, que el sistema parlamentario ha sufrido prácticamente un cierre por la estrategia del gobierno de acallar a la oposición y que se ha agravado la crisis social y humanitaria desde el inicio de la mediación auspiciada por Unasur y el Vaticano, el 30 de octubre pasado.   “Hoy en Venezuela no se respeta la inmunidad, derechos civiles y políticos de parlamentarios”, expresó Almagro vía Twitter.   “La responsabilidad en la defensa de la democracia y los DD HH en el continente es compartida por todos los países”, se lee en otro tuit publicado en su cuenta en la red social.   http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/almagro-revive-debate-sobre-aplicacion-carta-democratica-venezuela_80319

ALMAGRO ANUNCIA ACTUALIZACIÓN DE SU INFORME

 

By El Nacional Web 

10 de febrero de 2017 02:21 PM | Actualizado el 10 de febrero de 2017 15:48 PM 

 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, retomó este viernes el debate sobre la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela.

Anunció que actualizará su crítico informe sobre el país por solicitud de la Asamblea Nacional, tras haberse reunido hoy en la sede de la OEA en Washington con el primer vicepresidente del Parlamento, Freddy Guevara, entre otros miembros de la delegación.

 

En el informe, Almagro denunciará que en Venezuela no están garantizados los derechos políticos, que el sistema parlamentario ha sufrido prácticamente un cierre por la estrategia del gobierno de acallar a la oposición y que se ha agravado la crisis social y humanitaria desde el inicio de la mediación auspiciada por Unasur y el Vaticano, el 30 de octubre pasado.

 

“Hoy en Venezuela no se respeta la inmunidad, derechos civiles y políticos de parlamentarios”, expresó Almagro vía Twitter.

 

“La responsabilidad en la defensa de la democracia y los DD HH en el continente es compartida por todos los países”, se lee en otro tuit publicado en su cuenta en la red social.

 

http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/almagro-revive-debate-sobre-aplicacion-carta-democratica-venezuela_80319

 

WASHINGTON D.C.

Cinco puntos se incluirán en el informe de Almagro a la OEA

SECRETARIO GENERAL DE LA OEA REACTIVARÍA APLICACIÓN A VENEZUELA DE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA   By JORGENIS HERNÁNDEZ | @JH_PACO | JORHERNÁNDEZ@EL-NACIONAL.COM  10 de febrero de 2017 05:10 PM | Actualizado el 10 de febrero de 2017 17:19 PM    La oposición venezolana retomó uno de los caminos iniciado en 2016 para salir del gobierno del presidente Nicolás Maduro: la presión internacional. Específicamente se retomó la estrategia promovida desde la llegada de la mayoría de la Asamblea Nacional: la activación de la Carta Democrática Interamericana en la Organización de Estados Americanos (OEA).   La segunda semana de febrero de 2017 se reactivó la diplomacia parlamentaria con tres viajes a varios países del continente afines a las ideas de cambio impulsadas por la Mesa de la Unidad Democrática: Perú, Brasil y Estados Unidos. El último constó de varias reuniones con políticos estadounidenses y con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.   Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, encabezó la comitiva de diputados que salió de la nación para dar a conocer lo ocurrido en Venezuela desde que inició el diálogo con el gobierno el 31 de octubre de 2016 hasta lo dicho por la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) Tania D’ Amelio con respecto a la suspensión de las elecciones regionales hasta que finalice el proceso de renovación de partidos políticos.   Guevara, en compañía del coordinador político de Voluntad Popular Carlos Vecchio, sostuvo un encuentro con Almagro en la sede de la OEA en Washington. En la reunión le solicitó, en nombre de la Asamblea Nacional, que actualizara el informe con el que solicitó el 30 de mayo al Consejo Permanente de Miembros la activación del mecanismo que busca regularizar, con las gestiones diplomáticas necesarias, la normalización de la constitucionalidad en el país.     http://www.el-nacional.com/noticias/politica/cinco-puntos-incluiran-informe-almagro-para-carta-democratica_80379

SECRETARIO GENERAL DE LA OEA REACTIVARÍA APLICACIÓN A VENEZUELA DE LA CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA

 

By JORGENIS HERNÁNDEZ | @JH_PACO | JORHERNÁNDEZ@EL-NACIONAL.COM 

10 de febrero de 2017 05:10 PM | Actualizado el 10 de febrero de 2017 17:19 PM 

 

La oposición venezolana retomó uno de los caminos iniciado en 2016 para salir del gobierno del presidente Nicolás Maduro: la presión internacional. Específicamente se retomó la estrategia promovida desde la llegada de la mayoría de la Asamblea Nacional: la activación de la Carta Democrática Interamericana en la Organización de Estados Americanos (OEA).

 

La segunda semana de febrero de 2017 se reactivó la diplomacia parlamentaria con tres viajes a varios países del continente afines a las ideas de cambio impulsadas por la Mesa de la Unidad Democrática: Perú, Brasil y Estados Unidos. El último constó de varias reuniones con políticos estadounidenses y con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

 

Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, encabezó la comitiva de diputados que salió de la nación para dar a conocer lo ocurrido en Venezuela desde que inició el diálogo con el gobierno el 31 de octubre de 2016 hasta lo dicho por la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) Tania D’ Amelio con respecto a la suspensión de las elecciones regionales hasta que finalice el proceso de renovación de partidos políticos.

 

Guevara, en compañía del coordinador político de Voluntad Popular Carlos Vecchio, sostuvo un encuentro con Almagro en la sede de la OEA en Washington. En la reunión le solicitó, en nombre de la Asamblea Nacional, que actualizara el informe con el que solicitó el 30 de mayo al Consejo Permanente de Miembros la activación del mecanismo que busca regularizar, con las gestiones diplomáticas necesarias, la normalización de la constitucionalidad en el país.

 

 

http://www.el-nacional.com/noticias/politica/cinco-puntos-incluiran-informe-almagro-para-carta-democratica_80379

WASHINGTON D.C.

Suspensión judicial de orden ejecutiva

TRUMP RESPONSABILIZA A JUECES DEL PELIGRO DE SEGURIDAD EN USA     Redacción BBC Mundo / 5 febrero 2017   Una corte federal de apelaciones de Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno de Donald Trump para restablecer de forma inmediata la prohibición al ingreso de ciudadanos de siete países musulmanes. Esto pasó luego de que el juez federal James Robart, en el estado de Washington, ordenó el viernes suspender temporalmente la orden ejecutiva del presidente.   La prohibición había sido calificada de inconstitucional y discriminatoria.   El sábado, sin embargo, el departamento de Justicia de EE.UU. presentó una apelación para restaurar la directiva. Pero horas más tarde la corte de apelaciones negó la solicitud del gobierno. "La solicitud de los demandantes para una suspensión administrativa inmediata, a la espera de una total consideración de la moción de emergencia para una suspensión que está pendiente de apelación, está negada", dice el dictamen de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. Ante la noticia, Trump lanzó una serie de tuits criticando la suspensión judicial de su orden, emitida por Robart. "No puedo creer que un juez ponga a nuestro país en tal peligro. Si sucede algo, cúlpenlo a él y a la corte", escribió en uno de ellos.     http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38872529

TRUMP RESPONSABILIZA A JUECES DEL PELIGRO DE SEGURIDAD EN USA

 

 

Redacción BBC Mundo / 5 febrero 2017

 

Una corte federal de apelaciones de Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno de Donald Trump para restablecer de forma inmediata la prohibición al ingreso de ciudadanos de siete países musulmanes. Esto pasó luego de que el juez federal James Robart, en el estado de Washington, ordenó el viernes suspender temporalmente la orden ejecutiva del presidente.

 

La prohibición había sido calificada de inconstitucional y discriminatoria.

 

El sábado, sin embargo, el departamento de Justicia de EE.UU. presentó una apelación para restaurar la directiva. Pero horas más tarde la corte de apelaciones negó la solicitud del gobierno. "La solicitud de los demandantes para una suspensión administrativa inmediata, a la espera de una total consideración de la moción de emergencia para una suspensión que está pendiente de apelación, está negada", dice el dictamen de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU.

Ante la noticia, Trump lanzó una serie de tuits criticando la suspensión judicial de su orden, emitida por Robart. "No puedo creer que un juez ponga a nuestro país en tal peligro. Si sucede algo, cúlpenlo a él y a la corte", escribió en uno de ellos.

 

 

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38872529

COLOMBIA

 

Escándalo ODEBRECHT llega a la Casa de Nariño

SANTOS Y ZULUAGA ABRIAN RECIBIDO APORTES PARA SUS CAMPAÑAS   Bogotá / Salud Hernández Mora / 8 de febrero de 2016.   Los sobornos que la firma brasileña Odebretcht repartió por Latinoamérica también salpicaron a los dos rivales de las elecciones presidenciales colombianas de 2014. Así lo indican las investigaciones de las Fiscalías de Brasil y Colombia. Pero tanto Juan Manuel Santos como Oscar Iván Zuluaga aseguran con idéntica firmeza que nada irregular cometieron, que son impolutos. Y en el entorno presidencial agregan que en la remota posibilidad de que algo turbio se hubiera colado en la campaña electoral, fue sin el conocimiento del aspirante.   La Fiscalía General de Colombia afirma que la citada empresa destinó un millón de dólares, que le hicieron llegar a Santos en maletines repletos de billetes. La de Brasil indica que Oscar Iván Zuluaga recibió su ayuda en especie: Odebretch pagó bajo la mesa una parte de la elevada minuta del gurú electoral brasileño Eduardo Duda. Como Zuluaga perdió, no hubo contraprestación conocida, pero el Gobierno Santos concedió a dedo a Odebretch la autopista Gamarra-Ocaña, al norte del país, y hay otros contratos bajo sospecha.    Desde Casa Nariño emitieron un comunicado, firmado por el gabinete de Santos al completo, rechazando las acusaciones. Aseguran que el mandatario es "intachable", y consideran "absurdo e inaceptable" que "personajes de dudosa reputación, con una simple declaración y sin prueba alguna, pretendan enlodar la campaña presidencial".    La Fiscalía General compulsó copias al Consejo Nacional Electoral, responsable de escrutar las campañas y sancionar a los que cometan irregularidades. Distintas voces, como la ex senadora Claudia López, candidata presidencial del Partido Verde, han pedido la dimisión de Santos y de su vicepresidente, Vargas Lleras.   http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/08/589b7bd2268e3e8f048b45ad.html

SANTOS Y ZULUAGA ABRIAN RECIBIDO APORTES PARA SUS CAMPAÑAS

 

Bogotá / Salud Hernández Mora / 8 de febrero de 2016.

 

Los sobornos que la firma brasileña Odebretcht repartió por Latinoamérica también salpicaron a los dos rivales de las elecciones presidenciales colombianas de 2014. Así lo indican las investigaciones de las Fiscalías de Brasil y Colombia. Pero tanto Juan Manuel Santos como Oscar Iván Zuluaga aseguran con idéntica firmeza que nada irregular cometieron, que son impolutos. Y en el entorno presidencial agregan que en la remota posibilidad de que algo turbio se hubiera colado en la campaña electoral, fue sin el conocimiento del aspirante.

 

La Fiscalía General de Colombia afirma que la citada empresa destinó un millón de dólares, que le hicieron llegar a Santos en maletines repletos de billetes. La de Brasil indica que Oscar Iván Zuluaga recibió su ayuda en especie: Odebretch pagó bajo la mesa una parte de la elevada minuta del gurú electoral brasileño Eduardo Duda. Como Zuluaga perdió, no hubo contraprestación conocida, pero el Gobierno Santos concedió a dedo a Odebretch la autopista Gamarra-Ocaña, al norte del país, y hay otros contratos bajo sospecha. 

 

Desde Casa Nariño emitieron un comunicado, firmado por el gabinete de Santos al completo, rechazando las acusaciones. Aseguran que el mandatario es "intachable", y consideran "absurdo e inaceptable" que "personajes de dudosa reputación, con una simple declaración y sin prueba alguna, pretendan enlodar la campaña presidencial". 

 

La Fiscalía General compulsó copias al Consejo Nacional Electoral, responsable de escrutar las campañas y sancionar a los que cometan irregularidades. Distintas voces, como la ex senadora Claudia López, candidata presidencial del Partido Verde, han pedido la dimisión de Santos y de su vicepresidente, Vargas Lleras.

 

http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/08/589b7bd2268e3e8f048b45ad.html

IDEA-NOTICIAS /20-280117

 

IDC/BRUSELAS

Alerta a los gobiernos democráticos del mundo

INTERNACIONAL DEMÓCRATA DE CENTRO CUESTIONA A LA DICTADURA Y SU DIÁLOGO POR DIVISIONISTA Bruselas, 28 de enero de 2017. A través de una resolución, IDC – CDI lamenta que el diálogo no haya servido para restablecer el derecho al voto, el cual asegura que fue “confiscado” por el gobierno y por el Poder Electoral. La organización insta a los gobiernos democráticos del mundo y a las organizaciones internacionales a que “asuman una postura firme y concertada que contribuya a aliviar las condiciones de vida inhumanas que sufren los venezolanos”. Pide a la comunidad internacional que “trabaje con mayor ahínco por la libertad de los presos políticos, el restablecimiento de las elecciones y por el restablecimiento de la autonomía y las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional”. Expresa su preocupación por “la grave crisis humanitaria, el autoritarismo y la fragmentación social que sufre Venezuela”. Afirma que el conflicto político nacional es generado por el gobierno de Nicolás Maduro y el Tribunal Supremo de Justicia, los cuales desconocen la autonomía del Poder Legislativo. A la organización de Andrés Pastrana le preocupan las perspectivas económicas para este año y la proliferación de la violencia, cuya cifra –destaca- alcanzó en 2016 el promedio de 91,1 fallecidos de manera violenta por cada 100.000 habitantes.   http://www.el-nacional.com/noticias/politica/dialogo-servido-para-dividir-oposicion_77890

INTERNACIONAL DEMÓCRATA DE CENTRO CUESTIONA A LA DICTADURA Y SU DIÁLOGO POR DIVISIONISTA

Bruselas, 28 de enero de 2017. A través de una resolución, IDC – CDI lamenta que el diálogo no haya servido para restablecer el derecho al voto, el cual asegura que fue “confiscado” por el gobierno y por el Poder Electoral.

La organización insta a los gobiernos democráticos del mundo y a las organizaciones internacionales a que “asuman una postura firme y concertada que contribuya a aliviar las condiciones de vida inhumanas que sufren los venezolanos”.

Pide a la comunidad internacional que “trabaje con mayor ahínco por la libertad de los presos políticos, el restablecimiento de las elecciones y por el restablecimiento de la autonomía y las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional”.

Expresa su preocupación por “la grave crisis humanitaria, el autoritarismo y la fragmentación social que sufre Venezuela”.

Afirma que el conflicto político nacional es generado por el gobierno de Nicolás Maduro y el Tribunal Supremo de Justicia, los cuales desconocen la autonomía del Poder Legislativo.

A la organización de Andrés Pastrana le preocupan las perspectivas económicas para este año y la proliferación de la violencia, cuya cifra –destaca- alcanzó en 2016 el promedio de 91,1 fallecidos de manera violenta por cada 100.000 habitantes.

 

http://www.el-nacional.com/noticias/politica/dialogo-servido-para-dividir-oposicion_77890

MEXICO / USA

 

Trump y Peña Nieto reducen tensión bilateral

PACTO DE SILENCIO ENTRE GOBERNANTES   AFP / 28 de enero de 2017. Los presidentes de México, Enrique Peña Nieto , y de Estados Unidos, Donald Trump , buscan reducir la tensión en la relación bilateral con un pacto para no hablar públicamente sobre el tema del muro fronterizo y encontrar una solución.   Las divergencias entre ambos países crecieron cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dio un ultimátum a su par mexicano, Enrique Peña Nieto, para que pague un muro fronterizo para detener la migración ilegal, quien respondió cancelando una visita a Washington programada para el 31 de enero.   Ambos mandatarios "reconocieron" en una llamada telefónica de una hora que sostuvieron ayer, sus "claras y muy públicas diferencias de posición" sobre "el pago" del muro, que Trump ha insistido que debe costear México, reportó en un comunicado la presidencia mexicana.   Nuevo golpe de Donald Trump: "México ya se ha aprovechado de Estados Unidos por mucho tiempo"   "Acordaron resolver estas diferencias como parte de una discusión integral de todos los aspectos de la relación bilateral. Los presidentes también convinieron por ahora ya no hablar públicamente de este controversial tema", añadió la presidencia mexicana.   "Fue una llamada muy, muy amistosa", dijo Trump durante una conferencia de prensa con la primera ministra británica Theresa May, que visita a su homólogo estadounidense con altas expectativas tras la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.   El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, también confirmó la información. "Acordaron no hablar públicamente de cómo será pagado (el muro), que seguirán teniendo esas conversaciones en privado", dijo Spicer.   Trump también declaró que la relación comercial con México hace que los estadounidenses sean vistos como "tontos" porque el intercambio deja a Estados Unidos con un déficit de 60.000 millones de dólares al año.   "Como todos saben, México ha negociado mejor y nos ha hecho papilla gracias a nuestros anteriores presidentes. Nos hace quedar como tontos", añadió Trump.   Ese punto también fue abordado en la llamada telefónica, de acuerdo con el comunicado de la presidencia mexicana, aunque no dio más detalles.   Los gobiernos de ambos países están dispuestos a renegociar el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN, en vigor desde 1994) por insistencia de Trump, y también están dispuestos a abandonar ese pacto si resultan afectados sus intereses.   La necesidad de que ambos gobiernos "trabajen juntos para detener el tráfico de drogas y el flujo ilegal de armas", también formó parte de la conversación, concluyó la presidencia en su escueto comunicado.   Impasse   El ministro de Economía, Ildefonso Guajardo, había dicho este viernes que la relación bilateral de México y Estados Unidos, que comparten una frontera de más de 3.200 km, atraviesa un estado de "impasse" pero que tiene posibilidades de solucionarse. La situación "es grave en tanto no encontremos un mecanismo para resolverla, porque nos deja en un impasse, pero se mantiene la comunicación y eso es lo que nos da claramente posibilidades de encontrarle una solución", dijo Guajardo en entrevista con la cadena Televisa.   Guajardo y el canciller mexicano Luis Videgaray se encontraban en Washington preparando la visita de Peña Nieto a Washington cuando su equipo recibió la información sobre el lapidario tuit de Trump, en el que sugirió que si el gobierno de México insistía en no pagar el muro, era mejor que el presidente mexicano cancelara su visita.   El ministro de Economía confía en que Trump y su equipo terminarán dándose cuenta de que "la realidad de gobernar es mucho más compleja que una campaña". Trump "va a tener que aceptar que hay realidades con las que tiene que funcionar", añadió Guajardo en la entrevista.   El jueves, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, empañó aún más la situación al sugerir que Estados Unidos podría financiar el muro aplicando un arancel de 20% a la importación de productos provenientes de México.   Varias voces se han levantado a favor de que el gobierno mexicano tenga una posición más dura contra Trump, como el expresidente de México, Felipe Calderón (2006-2012), que sugirió usar la carta de seguridad interna en las negociaciones con Estados Unidos. "En lugar de tener batallones de soldados mexicanos revisando tráileres en carreteras para ver si traen droga (...) vamos a poner a esos mismos batallones a patrullar algunas zonas y que los americanos se encarguen de la preocupación que tienen de las drogas que reciben de América Latina a través de México", propuso Calderón, artífice de la militarización de la guerra contra las drogas.   Agencia AFP

PACTO DE SILENCIO ENTRE GOBERNANTES

 

AFP / 28 de enero de 2017. Los presidentes de México, Enrique Peña Nieto , y de Estados Unidos, Donald Trump , buscan reducir la tensión en la relación bilateral con un pacto para no hablar públicamente sobre el tema del muro fronterizo y encontrar una solución.

 

Las divergencias entre ambos países crecieron cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dio un ultimátum a su par mexicano, Enrique Peña Nieto, para que pague un muro fronterizo para detener la migración ilegal, quien respondió cancelando una visita a Washington programada para el 31 de enero.

 

Ambos mandatarios "reconocieron" en una llamada telefónica de una hora que sostuvieron ayer, sus "claras y muy públicas diferencias de posición" sobre "el pago" del muro, que Trump ha insistido que debe costear México, reportó en un comunicado la presidencia mexicana.

 

Nuevo golpe de Donald Trump: "México ya se ha aprovechado de Estados Unidos por mucho tiempo"

 

"Acordaron resolver estas diferencias como parte de una discusión integral de todos los aspectos de la relación bilateral. Los presidentes también convinieron por ahora ya no hablar públicamente de este controversial tema", añadió la presidencia mexicana.

 

"Fue una llamada muy, muy amistosa", dijo Trump durante una conferencia de prensa con la primera ministra británica Theresa May, que visita a su homólogo estadounidense con altas expectativas tras la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

 

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, también confirmó la información. "Acordaron no hablar públicamente de cómo será pagado (el muro), que seguirán teniendo esas conversaciones en privado", dijo Spicer.

 

Trump también declaró que la relación comercial con México hace que los estadounidenses sean vistos como "tontos" porque el intercambio deja a Estados Unidos con un déficit de 60.000 millones de dólares al año.

 

"Como todos saben, México ha negociado mejor y nos ha hecho papilla gracias a nuestros anteriores presidentes. Nos hace quedar como tontos", añadió Trump.

 

Ese punto también fue abordado en la llamada telefónica, de acuerdo con el comunicado de la presidencia mexicana, aunque no dio más detalles.

 

Los gobiernos de ambos países están dispuestos a renegociar el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN, en vigor desde 1994) por insistencia de Trump, y también están dispuestos a abandonar ese pacto si resultan afectados sus intereses.

 

La necesidad de que ambos gobiernos "trabajen juntos para detener el tráfico de drogas y el flujo ilegal de armas", también formó parte de la conversación, concluyó la presidencia en su escueto comunicado.

 

Impasse

 

El ministro de Economía, Ildefonso Guajardo, había dicho este viernes que la relación bilateral de México y Estados Unidos, que comparten una frontera de más de 3.200 km, atraviesa un estado de "impasse" pero que tiene posibilidades de solucionarse.

La situación "es grave en tanto no encontremos un mecanismo para resolverla, porque nos deja en un impasse, pero se mantiene la comunicación y eso es lo que nos da claramente posibilidades de encontrarle una solución", dijo Guajardo en entrevista con la cadena Televisa.

 

Guajardo y el canciller mexicano Luis Videgaray se encontraban en Washington preparando la visita de Peña Nieto a Washington cuando su equipo recibió la información sobre el lapidario tuit de Trump, en el que sugirió que si el gobierno de México insistía en no pagar el muro, era mejor que el presidente mexicano cancelara su visita.

 

El ministro de Economía confía en que Trump y su equipo terminarán dándose cuenta de que "la realidad de gobernar es mucho más compleja que una campaña".

Trump "va a tener que aceptar que hay realidades con las que tiene que funcionar", añadió Guajardo en la entrevista.

 

El jueves, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, empañó aún más la situación al sugerir que Estados Unidos podría financiar el muro aplicando un arancel de 20% a la importación de productos provenientes de México.

 

Varias voces se han levantado a favor de que el gobierno mexicano tenga una posición más dura contra Trump, como el expresidente de México, Felipe Calderón (2006-2012), que sugirió usar la carta de seguridad interna en las negociaciones con Estados Unidos.

"En lugar de tener batallones de soldados mexicanos revisando tráileres en carreteras para ver si traen droga (...) vamos a poner a esos mismos batallones a patrullar algunas zonas y que los americanos se encarguen de la preocupación que tienen de las drogas que reciben de América Latina a través de México", propuso Calderón, artífice de la militarización de la guerra contra las drogas.

 

Agencia AFP

 

VENEZUELA

Experimento de diálogo es un capítulo cerrado

MUD REPLANTEA EL ESQUEMA DE DIÁLOGO CON EL GOBIERNO   Caracas, 26 de enero de 2017. “Tal y como lo advirtió la Mesa de la Unidad Democrática, ni el pasado 6 de diciembre ni el reciente 13 de enero hubo ningún tipo de “diálogo” entre gobierno y oposición. Esto ocurrió como consecuencia del incumplimiento a los compromisos contraídos por el Gobierno Venezolano en la Mesa de Diálogo, tal y como lo expresara Su Excelencia Monseñor Pietro Cardenal Parolin, Secretario de Estado de la Santa Sede, en su comunicación de fecha 1/12/2016. En la semana del lunes 16 al viernes 20 de enero estuvieron presentes en nuestro país el Secretario General saliente de Unasur, Ernesto Samper, y los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martin Torrijos y Leonel Fernández, quienes –acompañados por el Nuncio Apostólico en Venezuela, Monseñor Aldo Giordano- hicieron entrega en reuniones separadas al Gobierno y a la Unidad Democrática de un proyecto de documento titulado “Acuerdo de Convivencia Democrática”, contentivo de 21 puntos relativos a diversos aspectos (institucionales, electorales, económicos, sociales y de derechos humanos) de la aguda crisis venezolana. Ante ese proyecto de documento, la Mesa de la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos:   1) El experimento de “diálogo” que se desarrolló en Venezuela del 30 de octubre al 6 de diciembre de 2016 es un capítulo cerrado que no se volverá a abrir. El incumplimiento de los acuerdos por parte del gobierno y sobre todo la respuesta soberbia y grosera del régimen a las demandas formuladas en la Carta del Vaticano suscrita por Monseñor Pietro Cardenal Parolin revelaron ante el mundo lo que ya el pueblo venezolano sabe de sobra: Que el régimen no tiene palabra, y que sin garantías no tiene sentido llegar a “acuerdos” con quien no tiene la menor intención de cumplirlos. El incumplimiento oficial dinamitó ese experimento de diálogo, a pesar de que el mismo contó con el respaldo de amplios sectores de la comunidad internacional. Por ello, ese experimento de diálogo (mal planteado desde el principio, al carecer de mecanismos para la verificación y garantía del cumplimiento de acuerdos) no tendrá por parte nuestra ni continuidad ni “segundas partes”.   2) Con la misma rotunda claridad decimos que el diálogo como racionalidad y como instrumento siempre tiene que estar en el conjunto de herramientas con que los demócratas debemos trabajar, sobre todo en situaciones críticas. La democracia es un sistema político, y la política tiene como misión solucionar con la palabra, con la organización social, con la movilización popular y con el voto las situaciones que de otra manera se enfrentarían con las armas y derramando sangre. En un país como Venezuela, en el que sin padecer un conflicto civil abierto hemos tenido en los últimos cuatro años 100 mil víctimas fatales a manos del hampa (muchas más que las víctimas totales de la guerra en Siria o en los Balcanes) construir una solución pacífica, constitucional y electoral a la presente crisis es una necesidad fundamental.   3) En el marco de estos considerandos estudiamos crítica y detenidamente el proyecto de documento consignado por los facilitadores, y tal estudio nos ha llevado a la convicción de la necesidad de elaborar otro texto, uno en que no sólo las organizaciones políticas sino toda la sociedad democrática plantee a la Comunidad Internacional sus demandas y propuestas para la restitución del hilo constitucional en Venezuela y el retorno de nuestro país a la democracia. En ese sentido estamos trabajando intensamente y haciendo las consultas a los diversos actores sociales, pues lo que hoy ocurre en Venezuela no es un simple forcejeo entre organizaciones políticas sino que es una lucha existencial de una Nación entera contra un proyecto ideológico y un régimen corrupto que ha destruido la economía que hasta hace poco fue la que tenía mas recursos en América Latina, y ha destrozado la democracia que hasta el pasado reciente fue asilo y refugio para los perseguidos de toda la región.   4) El que estemos dispuestos a elaborar y debatir con los facilitadores este documento alternativo no significa en modo alguno “borrón y cuenta nueva”. Por el contrario: la confiabilidad de cualquier mecanismo futuro de verificación y cumplimiento de acuerdos se basa en lograr que los acuerdos anteriores sean honrados. La Mesa de la Unidad Democrática reitera que la satisfacción de las cuatro demandas planteadas por El Vaticano en la carta de S.E. Monseñor Pietro Cardenal Parolin (atención urgente a la víctimas de la crisis humanitaria, respeto a las competencias y atribuciones que la Constitución asigna y reconoce a la Asamblea Nacional, activación de los mecanismos conducentes a la libertad plena de los presos políticos y establecimiento CONCERTADO de un cronograma electoral) configuran la base de cualquier proceso de negociación política futura, porque no tiene sentido construir acuerdos nuevos con quien ya ha incumplido anteriormente su palabra y compromisos.   5) Llamamos al pueblo venezolano a intensificar la protesta pacífica, constitucional y democrática: Ninguna diligencia dialogante, ninguna negociación política, ningún acuerdo de ninguna naturaleza tendrá éxito en el logro del cambio político urgente y en la defensa de los derechos económicos y sociales de la población si no esta respaldada por una creciente y sostenida movilización ciudadana. Tal movilización debe ser siempre combativa y pacífica, contundente y democrática, combinando las grandes movilizaciones con las actividades de contacto directo cara a cara y casa por casa, alternando las convocatorias expresas con las actividades sorpresivas, integrando la dura lucha del pueblo venezolano por el acceso a alimentos, medicinas y seguridad ciudadana con el legítimo y urgente reclamo de cambio político. Esta activación política de la calle social es la que podrá rescatar la hoy bloqueada Ruta Electoral, para que los venezolanos podamos ejercer el derecho al voto en las elecciones que nos deben, regionales y municipales, y podamos también concertar el necesario adelanto de elecciones presidenciales, para dotar a Venezuela de un Gobierno de Unidad Nacional, capaz de llevar adelante exitosamente un Proyecto de Reconstrucción Nacional que tenga el apoyo de la determinante mayoría de los venezolanos”.   MESA DE UNIDAD DEMOCRÁTICA Caracas, 26 de Enero 2017   http://el-informe.com/26/01/2017/nacionales/mud-rechaza-documento-de-facilitadores-de-la-mesa-de-dialogo/

MUD REPLANTEA EL ESQUEMA DE DIÁLOGO CON EL GOBIERNO

 

Caracas, 26 de enero de 2017. “Tal y como lo advirtió la Mesa de la Unidad Democrática, ni el pasado 6 de diciembre ni el reciente 13 de enero hubo ningún tipo de “diálogo” entre gobierno y oposición. Esto ocurrió como consecuencia del incumplimiento a los compromisos contraídos por el Gobierno Venezolano en la Mesa de Diálogo, tal y como lo expresara Su Excelencia Monseñor Pietro Cardenal Parolin, Secretario de Estado de la Santa Sede, en su comunicación de fecha 1/12/2016.

En la semana del lunes 16 al viernes 20 de enero estuvieron presentes en nuestro país el Secretario General saliente de Unasur, Ernesto Samper, y los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martin Torrijos y Leonel Fernández, quienes –acompañados por el Nuncio Apostólico en Venezuela, Monseñor Aldo Giordano- hicieron entrega en reuniones separadas al Gobierno y a la Unidad Democrática de un proyecto de documento titulado “Acuerdo de Convivencia Democrática”, contentivo de 21 puntos relativos a diversos aspectos (institucionales, electorales, económicos, sociales y de derechos humanos) de la aguda crisis venezolana. Ante ese proyecto de documento, la Mesa de la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos:

 

1) El experimento de “diálogo” que se desarrolló en Venezuela del 30 de octubre al 6 de diciembre de 2016 es un capítulo cerrado que no se volverá a abrir. El incumplimiento de los acuerdos por parte del gobierno y sobre todo la respuesta soberbia y grosera del régimen a las demandas formuladas en la Carta del Vaticano suscrita por Monseñor Pietro Cardenal Parolin revelaron ante el mundo lo que ya el pueblo venezolano sabe de sobra: Que el régimen no tiene palabra, y que sin garantías no tiene sentido llegar a “acuerdos” con quien no tiene la menor intención de cumplirlos. El incumplimiento oficial dinamitó ese experimento de diálogo, a pesar de que el mismo contó con el respaldo de amplios sectores de la comunidad internacional. Por ello, ese experimento de diálogo (mal planteado desde el principio, al carecer de mecanismos para la verificación y garantía del cumplimiento de acuerdos) no tendrá por parte nuestra ni continuidad ni “segundas partes”.

 

2) Con la misma rotunda claridad decimos que el diálogo como racionalidad y como instrumento siempre tiene que estar en el conjunto de herramientas con que los demócratas debemos trabajar, sobre todo en situaciones críticas. La democracia es un sistema político, y la política tiene como misión solucionar con la palabra, con la organización social, con la movilización popular y con el voto las situaciones que de otra manera se enfrentarían con las armas y derramando sangre. En un país como Venezuela, en el que sin padecer un conflicto civil abierto hemos tenido en los últimos cuatro años 100 mil víctimas fatales a manos del hampa (muchas más que las víctimas totales de la guerra en Siria o en los Balcanes) construir una solución pacífica, constitucional y electoral a la presente crisis es una necesidad fundamental.

 

3) En el marco de estos considerandos estudiamos crítica y detenidamente el proyecto de documento consignado por los facilitadores, y tal estudio nos ha llevado a la convicción de la necesidad de elaborar otro texto, uno en que no sólo las organizaciones políticas sino toda la sociedad democrática plantee a la Comunidad Internacional sus demandas y propuestas para la restitución del hilo constitucional en Venezuela y el retorno de nuestro país a la democracia. En ese sentido estamos trabajando intensamente y haciendo las consultas a los diversos actores sociales, pues lo que hoy ocurre en Venezuela no es un simple forcejeo entre organizaciones políticas sino que es una lucha existencial de una Nación entera contra un proyecto ideológico y un régimen corrupto que ha destruido la economía que hasta hace poco fue la que tenía mas recursos en América Latina, y ha destrozado la democracia que hasta el pasado reciente fue asilo y refugio para los perseguidos de toda la región.

 

4) El que estemos dispuestos a elaborar y debatir con los facilitadores este documento alternativo no significa en modo alguno “borrón y cuenta nueva”. Por el contrario: la confiabilidad de cualquier mecanismo futuro de verificación y cumplimiento de acuerdos se basa en lograr que los acuerdos anteriores sean honrados. La Mesa de la Unidad Democrática reitera que la satisfacción de las cuatro demandas planteadas por El Vaticano en la carta de S.E. Monseñor Pietro Cardenal Parolin (atención urgente a la víctimas de la crisis humanitaria, respeto a las competencias y atribuciones que la Constitución asigna y reconoce a la Asamblea Nacional, activación de los mecanismos conducentes a la libertad plena de los presos políticos y establecimiento CONCERTADO de un cronograma electoral) configuran la base de cualquier proceso de negociación política futura, porque no tiene sentido construir acuerdos nuevos con quien ya ha incumplido anteriormente su palabra y compromisos.

 

5) Llamamos al pueblo venezolano a intensificar la protesta pacífica, constitucional y democrática: Ninguna diligencia dialogante, ninguna negociación política, ningún acuerdo de ninguna naturaleza tendrá éxito en el logro del cambio político urgente y en la defensa de los derechos económicos y sociales de la población si no esta respaldada por una creciente y sostenida movilización ciudadana. Tal movilización debe ser siempre combativa y pacífica, contundente y democrática, combinando las grandes movilizaciones con las actividades de contacto directo cara a cara y casa por casa, alternando las convocatorias expresas con las actividades sorpresivas, integrando la dura lucha del pueblo venezolano por el acceso a alimentos, medicinas y seguridad ciudadana con el legítimo y urgente reclamo de cambio político. Esta activación política de la calle social es la que podrá rescatar la hoy bloqueada Ruta Electoral, para que los venezolanos podamos ejercer el derecho al voto en las elecciones que nos deben, regionales y municipales, y podamos también concertar el necesario adelanto de elecciones presidenciales, para dotar a Venezuela de un Gobierno de Unidad Nacional, capaz de llevar adelante exitosamente un Proyecto de Reconstrucción Nacional que tenga el apoyo de la determinante mayoría de los venezolanos”.

 

MESA DE UNIDAD DEMOCRÁTICA

Caracas, 26 de Enero 2017

 

http://el-informe.com/26/01/2017/nacionales/mud-rechaza-documento-de-facilitadores-de-la-mesa-de-dialogo/

VENEZUELA

Ex presidentes proponen convivencia democrática con la dictadura

VENTE VENEZUELA Y MARÍA CORINA MACHADO DENUNCIAN PROPUESTA DE UNASUR   25 de enero de 2017. La dirigente opositora y coordinadora Nacional de Vente Venezuela Maria Corina Machado mostró su rechazo a la propuesta de diálogo presentada por los representantes de UNASUR. Igualmente, afirmó que el resultado del diálogo fueron “43 presos políticos liberados, mientras que daban medida de cárcel a otros 56”.   A través de una rueda de prensa Machado hizo pública este martes su posición sobre el “Acuerdo de Convivencia Democrática” propuesto por los acompañantes del “supuesto diálogo”, aseverando que “la ruta es derrotar la dictadura, no convivir con ella y perpetuarla”. Explicó que dicho documento “lo escribió la dictadura y viene de Cuba”, como una forma “burda y cruel” para asegurarse de que Nicolás Maduro se quede en el poder hasta el 2019.   “Desde la primera hasta la última letra de ese documento deben ser repudiadas y rechazadas por todos los ciudadanos. No aceptaremos una negociación de espaldas al país. La lucha tiene un único propósito, que es la salida de Maduro del poder”, sostuvo.   La opositora enfatizó que los mediadores del diálogo pretenden que las fuerzas democráticas reconozcan que Maduro llegó al poder de forma legítima y que no hubo fraude en 2013. “Ahora aquí el poder supremo, el soberano, no es el pueblo, es el Tribunal Supremo de Justicia [TSJ]. La gente al servicio de la dictadura y el TSJ es quien nos manda. ¿Y los que votamos? ¿Y los que elegimos la Asamblea Nacional [AN]? Pisoteados, ignorados. Esto no es un problema de que se solamente se acabó la democracia, es que se acabó la República”, enfatizó.   Es “alarmante y aberrante” el simple hecho de que los “mediadores” creyeran que la oposición era capaz de aprobar ese documento. Al mismo tiempo, recriminó que pretendan que la AN apruebe el Presupuesto Nacional sin discusión.   La ex directora de SUMATE, denunció “Los mediadores están al servicio del régimen, no hay nada que discutir. Este documento lo redactó el régimen, lo escribió la dictadura. Es más, esto viene de Cuba”, “Venezuela quiere salir de la dictadura. Debemos pensar en todos aquellos que arriesgaron sus trabajos por el referéndum revocatorio y los que salen cada vez que pueden a protestar contra el régimen”.   http://www.eljojoto.net/2017/01/25/maria-corina-machado-rechaza-propuesta-de-dialogo-no-aceptaremos-una-negociacion-de-espaldas-al-pais/

VENTE VENEZUELA Y MARÍA CORINA MACHADO DENUNCIAN PROPUESTA DE UNASUR

 

25 de enero de 2017. La dirigente opositora y coordinadora Nacional de Vente Venezuela Maria Corina Machado mostró su rechazo a la propuesta de diálogo presentada por los representantes de UNASUR. Igualmente, afirmó que el resultado del diálogo fueron “43 presos políticos liberados, mientras que daban medida de cárcel a otros 56”.

 

A través de una rueda de prensa Machado hizo pública este martes su posición sobre el “Acuerdo de Convivencia Democrática” propuesto por los acompañantes del “supuesto diálogo”, aseverando que “la ruta es derrotar la dictadura, no convivir con ella y perpetuarla”.

Explicó que dicho documento “lo escribió la dictadura y viene de Cuba”, como una forma “burda y cruel” para asegurarse de que Nicolás Maduro se quede en el poder hasta el 2019.

 

“Desde la primera hasta la última letra de ese documento deben ser repudiadas y rechazadas por todos los ciudadanos. No aceptaremos una negociación de espaldas al país. La lucha tiene un único propósito, que es la salida de Maduro del poder”, sostuvo.

 

La opositora enfatizó que los mediadores del diálogo pretenden que las fuerzas democráticas reconozcan que Maduro llegó al poder de forma legítima y que no hubo fraude en 2013. “Ahora aquí el poder supremo, el soberano, no es el pueblo, es el Tribunal Supremo de Justicia [TSJ]. La gente al servicio de la dictadura y el TSJ es quien nos manda. ¿Y los que votamos? ¿Y los que elegimos la Asamblea Nacional [AN]? Pisoteados, ignorados. Esto no es un problema de que se solamente se acabó la democracia, es que se acabó la República”, enfatizó.

 

Es “alarmante y aberrante” el simple hecho de que los “mediadores” creyeran que la oposición era capaz de aprobar ese documento. Al mismo tiempo, recriminó que pretendan que la AN apruebe el Presupuesto Nacional sin discusión.

 

La ex directora de SUMATE, denunció “Los mediadores están al servicio del régimen, no hay nada que discutir. Este documento lo redactó el régimen, lo escribió la dictadura. Es más, esto viene de Cuba”, “Venezuela quiere salir de la dictadura. Debemos pensar en todos aquellos que arriesgaron sus trabajos por el referéndum revocatorio y los que salen cada vez que pueden a protestar contra el régimen”.

 

http://www.eljojoto.net/2017/01/25/maria-corina-machado-rechaza-propuesta-de-dialogo-no-aceptaremos-una-negociacion-de-espaldas-al-pais/

 

VENEZUELA

Internacional Socialista condena detención de diputado

INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO HA FRENADO EL DIÁLOGO   República Dominicana, 14 de enero de 2017. La Internacional Socialista expresa su preocupación ante el incremento de la persecución política que se ha desatado durante los últimos días en el país contra la dirigencia opositora. En un comunicado oficial la organización llama a la comunidad internacional a voltear la mirada hacia Venezuela.    “Al inicio de 2017 se hace aún más evidente que la situación política, social y económica de Venezuela se torna cada vez más grave y urgente para millones de sus habitantes, y la comunidad internacional no puede permanecer indiferente ni ausente hoy frente a la crítica suerte de una nación que, a través del esfuerzo de toda una generación, fue capaz hace unas décadas de erguirse y transitar por los caminos de la democracia”.   En el texto también condena la detención del diputado Gilber Caro debido a que se desconocen las reglas fundamentales del sistema democrático. “Ante este creciente giro al autoritarismo que hoy presenciamos en Venezuela, reclamamos el respeto a las libertades y los derechos de todos los venezolanos”, indican.   La instancia que agrupa a partidos socialdemócratas, socialistas y laboristas señala que la elevada inflación y las alarmantes cifras de homicidios y actos criminales aumentan el sufrimiento y la desesperación de los venezolanos. Además, afirman que los ciudadanos se encuentran indefensos ante la inacción de las instituciones del Estado. “Los venezolanos no cuentan con ninguna protección de parte de unas instituciones que no responden a las muchas emergencias que azotan a los ciudadanos y que reflejan características de un Estado fallido”.   Diálogo. En cuanto al proceso de diálogo que empezaron el gobierno y la MUD, la internacional socialista indica que el incumplimiento de los acuerdos por parte del Estado contribuye a agravar la difícil situación que atraviesa el país. “La liberación de todos los presos políticos, el reconocimiento del poder soberano de la Asamblea Nacional, respuestas adecuadas a la crisis humanitaria y el establecimiento de un calendario electoral han impedido la continuación de este proceso”.   http://www.el-nacional.com/noticias/politica/internacional-socialista-expresa-preocupacion-por-crisis-venezuela_75680   COMUNICADO   Al inicio de 2017, se hace aún más evidente que la situación política, social y económica de Venezuela se torna cada vez más grave y urgente para millones de sus habitantes, y la comunidad internacional no puede permanecer indiferente ni ausente hoy frente a la crítica suerte de una nación que, a través de los esfuerzos de toda una generación, fue capaz hace unas décadas atrás, de erguirse y transitar por los caminos de la democracia.   Junto a los mayores registros internacionales de inflación existentes hoy en una economía nacional y de mayores números de muertos por homicidios y actos criminales, se multiplica el sufrimiento humano, la pobreza y la desesperación de ciudadanos que hoy no cuentan con ninguna protección de parte de unas instituciones que no responden a las muchas emergencias que azotan a los venezolanos y que reflejan características de un estado fallido.   En este contexto, las expectativas generadas el año recién pasado de un diálogo iniciado entre las fuerzas de oposición y el gobierno encabezado por el Presidente Maduro, no se han concretado en resultados significativos, contribuyendo así a la dramática situación que vive el país por el no cumplimiento del gobierno de los acuerdos alcanzados entre ambas partes, incluyendo la liberación de todos los presos políticos, el reconocimiento del poder soberano de la Asamblea Nacional, respuestas adecuadas a la crisis humanitaria y el establecimiento de un calendario electoral. Hecho que ha impedido la continuación de este proceso de diálogo.   Más aún, el año 2017 se ha iniciado con el desconocimiento por parte del Tribunal Supremo de Justicia, hoy en manos de una mayoría en favor del gobierno, de las facultades por parte de los legisladores en la Asamblea Nacional, frente a decisiones recientemente adoptadas por este poder del estado y del flagrante desconocimiento de la inmunidad parlamentaria, como en el caso del arresto del legislador Gilber Caro de Voluntad Popular, partido miembro de esta Internacional, actos ambos que denunciamos, ya que desconocen reglas fundamentales del sistema democrático.   Ante este creciente giro al autoritarismo que hoy presenciamos en Venezuela, nuestra Internacional reclama una vez más el respeto a las libertades y los derechos de todas las venezolanas y los venezolanos, y les manifestamos nuestra más profunda solidaridad y apoyo. Estamos convencidos que el espíritu democrático del pueblo venezolano prevalecerá y continuaremos a su lado desde los distintos rincones del mundo.   Internacional Socialista 14 de enero del 2017   https://www.lapatilla.com/site/2017/01/14/internacional-socialista-venezuela-en-el-centro-de-la-preocupacion-de-los-democratas-del-mundo-comunicado/

INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO HA FRENADO EL DIÁLOGO

 

República Dominicana, 14 de enero de 2017. La Internacional Socialista expresa su preocupación ante el incremento de la persecución política que se ha desatado durante los últimos días en el país contra la dirigencia opositora. En un comunicado oficial la organización llama a la comunidad internacional a voltear la mirada hacia Venezuela. 

 

“Al inicio de 2017 se hace aún más evidente que la situación política, social y económica de Venezuela se torna cada vez más grave y urgente para millones de sus habitantes, y la comunidad internacional no puede permanecer indiferente ni ausente hoy frente a la crítica suerte de una nación que, a través del esfuerzo de toda una generación, fue capaz hace unas décadas de erguirse y transitar por los caminos de la democracia”.

 

En el texto también condena la detención del diputado Gilber Caro debido a que se desconocen las reglas fundamentales del sistema democrático. “Ante este creciente giro al autoritarismo que hoy presenciamos en Venezuela, reclamamos el respeto a las libertades y los derechos de todos los venezolanos”, indican.

 

La instancia que agrupa a partidos socialdemócratas, socialistas y laboristas señala que la elevada inflación y las alarmantes cifras de homicidios y actos criminales aumentan el sufrimiento y la desesperación de los venezolanos. Además, afirman que los ciudadanos se encuentran indefensos ante la inacción de las instituciones del Estado. “Los venezolanos no cuentan con ninguna protección de parte de unas instituciones que no responden a las muchas emergencias que azotan a los ciudadanos y que reflejan características de un Estado fallido”.

 

Diálogo. En cuanto al proceso de diálogo que empezaron el gobierno y la MUD, la internacional socialista indica que el incumplimiento de los acuerdos por parte del Estado contribuye a agravar la difícil situación que atraviesa el país. “La liberación de todos los presos políticos, el reconocimiento del poder soberano de la Asamblea Nacional, respuestas adecuadas a la crisis humanitaria y el establecimiento de un calendario electoral han impedido la continuación de este proceso”.

 

http://www.el-nacional.com/noticias/politica/internacional-socialista-expresa-preocupacion-por-crisis-venezuela_75680

 

COMUNICADO

 

Al inicio de 2017, se hace aún más evidente que la situación política, social y económica de Venezuela se torna cada vez más grave y urgente para millones de sus habitantes, y la comunidad internacional no puede permanecer indiferente ni ausente hoy frente a la crítica suerte de una nación que, a través de los esfuerzos de toda una generación, fue capaz hace unas décadas atrás, de erguirse y transitar por los caminos de la democracia.

 

Junto a los mayores registros internacionales de inflación existentes hoy en una economía nacional y de mayores números de muertos por homicidios y actos criminales, se multiplica el sufrimiento humano, la pobreza y la desesperación de ciudadanos que hoy no cuentan con ninguna protección de parte de unas instituciones que no responden a las muchas emergencias que azotan a los venezolanos y que reflejan características de un estado fallido.

 

En este contexto, las expectativas generadas el año recién pasado de un diálogo iniciado entre las fuerzas de oposición y el gobierno encabezado por el Presidente Maduro, no se han concretado en resultados significativos, contribuyendo así a la dramática situación que vive el país por el no cumplimiento del gobierno de los acuerdos alcanzados entre ambas partes, incluyendo la liberación de todos los presos políticos, el reconocimiento del poder soberano de la Asamblea Nacional, respuestas adecuadas a la crisis humanitaria y el establecimiento de un calendario electoral. Hecho que ha impedido la continuación de este proceso de diálogo.

 

Más aún, el año 2017 se ha iniciado con el desconocimiento por parte del Tribunal Supremo de Justicia, hoy en manos de una mayoría en favor del gobierno, de las facultades por parte de los legisladores en la Asamblea Nacional, frente a decisiones recientemente adoptadas por este poder del estado y del flagrante desconocimiento de la inmunidad parlamentaria, como en el caso del arresto del legislador Gilber Caro de Voluntad Popular, partido miembro de esta Internacional, actos ambos que denunciamos, ya que desconocen reglas fundamentales del sistema democrático.

 

Ante este creciente giro al autoritarismo que hoy presenciamos en Venezuela, nuestra Internacional reclama una vez más el respeto a las libertades y los derechos de todas las venezolanas y los venezolanos, y les manifestamos nuestra más profunda solidaridad y apoyo. Estamos convencidos que el espíritu democrático del pueblo venezolano prevalecerá y continuaremos a su lado desde los distintos rincones del mundo.

 

Internacional Socialista

14 de enero del 2017

 

https://www.lapatilla.com/site/2017/01/14/internacional-socialista-venezuela-en-el-centro-de-la-preocupacion-de-los-democratas-del-mundo-comunicado/

VENEZUELA

Hay una ola de represión contra los disidentes

OBISPOS DEMANDAN TRABAJAR POR UN PROYECTO COMÚN DE PAÍS PARA ENFRENTAR AL RÉGIMEN TOTALITARIO Y CULPAN A GOBIERNO Y OPOSICIÓN POR FRACAZO DEL DIÁLOGO   Caracas, 13 de enero de 2017. El presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Diego Padrón, consideró este sábado que el proceso de diálogo nacional iniciado en octubre pasado fracasó por culpa exclusiva de los interlocutores; el Gobierno de Nicolás Maduro y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).   Durante su discurso de apertura en la asamblea anual de la CEV, Padrón dijo que el 2016 "ha terminado muy mal, con gran desesperanza" para Venezuela, y aseguró que los ciudadanos atraviesan la etapa más "dura, incierta e injusta" de los últimos 50 años.   A juicio del monseñor, la mesa de diálogo "sesionó con altibajos" y su mecanismo no funcionó "por una maligna conjunción de factores: no había entre las partes voluntad sincera de dialogar".   Padrón acusó al Gobierno y a la MUD de usar las negociaciones como "una simple estrategia política (...) para fines particulares, incluso subalternos" y no para dirimir asuntos como la severa crisis económica, la inflación galopante, la inseguridad ciudadana y la escasez de alimentos y medicinas.   Cree que el Gobierno encontró en el diálogo un instrumento para "ganar tiempo y frenar" el referendo revocatorio presidencial, una iniciativa que el poder electoral suspendió pocos días antes de que la MUD intentara cumplir el último requisito. Para la oposición, considera el monseñor Padrón, las conversaciones fueron una ocasión "para exhibir las innumerables deficiencias" de los poderes públicos, en materia de derechos humanos, economía y respeto a la autonomía de los poderes. La autoridad eclesiástica afirmó además que el Gobierno "secuestró" el diálogo 10 días antes de instalarse formalmente al utilizar "subterfugios judiciales (...) para secuestrar, sin fecha límite, la convocatoria del Referendo".   "Más temprano que tarde los líderes políticos, para sacar a este país de la crisis que lo está destruyendo, invocando la democracia, tendrán que recurrir, en nombre de la democracia, al diálogo, la negociación y los acuerdos, únicos antídotos frente a la irracionalidad de la fuerza, la corrupción y la violencia", agregó.   El pasado diciembre el proceso de diálogo en Venezuela entró en "fase de revisión" debido al incumplimiento de los primeros acuerdos suscritos, algo por lo que las partes se acusan mutuamente.   http://www.diariolasamericas.com/america-latina/iglesia-venezolana-culpa-al-gobierno-y-la-oposicion-el-fracaso-del-dialogo-n4111804 http://www.talcualdigital.com/Nota/136358/conferencia-episcopal-hay-una-ola-de-represion-contra-los-disidentes   CENTÉSIMA SÉPTIMA ASAMBLEA PLENARIA ORDINARIA DEL EPISCOPADO VENEZOLANO EXHORTACIÓN PASTORAL: "JESUCRISTO LUZ Y CAMINO PARA VENEZUELA".   1. Al comienzo de un nuevo año, los obispos de Venezuela hacemos llegar a nuestros hermanos en la fe y a todos los ciudadanos los mejores votos, junto con nuestra oración, para que tengan un 2017 lleno de bendiciones. Como cristianos hemos celebrado en estos días el nacimiento y la manifestación de Jesús, el Señor, que ha venido como "luz del mundo" (Jn 8,12) y salvación para todos los pueblos. Él nos invita a iluminar los ambientes en que nos desenvolvemos con la claridad de la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad, procurando integrar a esta tarea a quienes no comparten nuestra fe o nuestras convicciones, pero quieren construir una convivencia fraterna y pacífica. Si bien hablamos como cristianos católicos, nuestras reflexiones y preocupaciones las ofrecemos a todos, sin distinción de credo, de inclinaciones políticas o sociales. El país nos duele a todos, y el clamor y la angustia de la gente son también nuestros.   El OSCURO PANORAMA DE VENEZUELA   2. La actual realidad venezolana es extremadamente crítica. Una gran oscuridad cubre nuestro país. Estamos viviendo situaciones dramáticas: la grave escasez de medicinas y alimentos, ¡Nunca antes habíamos visto tantos hermanos nuestros hurgar en la basura en búsqueda de comida!, el deterioro extremo de la salud pública, la alta desnutrición en los niños, la ideologización en la educación, el altísimo índice de inflación con la consecuente pérdida del poder adquisitivo, la corrupción generalizada e impune, propiciada particularmente por el control de cambio, el odio y la violencia política, los elevados índices de delincuencia e inseguridad, el pésimo funcionamiento de los servicios públicos, dibujan un oscuro panorama que se agrava cada día que pasa, porque no se ponen correctivos a los males y porque la causa que los genera avanza como una tenaza que se va cerrando, con sus secuelas opresivas y destructoras. Esta cultura de muerte en la que estamos sumidos configura un estado de acciones y decisiones moralmente inaceptables que descalifica éticamente a quien lo provoca, mantiene o justifica.   3. La obstrucción del Referendo Revocatorio del mandato del Presidente de la República por parte del Consejo Nacional Electoral ha provocado rechazo, desencanto y frustración de la ciudadanía. El intento de cercenar las atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional y la ola de represión y persecución política que se ha desatado en últimos días lesionan gravemente el ejercicio de la institucionalidad democrática. Sólo en regímenes totalitarios se desconoce la autonomía de los poderes públicos y se impide la libre manifestación de la ciudadanía.   4. Muchas son las razones que han conducido al país a la actual situación. La causa fundamental, como lo hemos afirmado en otras ocasiones, es el empeño del Gobierno de imponer el sistema totalitario recogido en el "Plan de la Patria" (llamado Socialismo del Siglo XXI), a pesar de que el sistema socialista marxista ha fracasado en todos los países en que se ha instaurado, dejando una estela de dolor y pobreza.   5. Es necesario incluir en el inventario negativo el infructuoso diálogo entre el Gobierno y la Oposición, en el cual la Sede Apostólica aceptó participar como facilitador por la invitación de las partes en conflicto. Dicho diálogo suscitó esperanza en la mayoría de los venezolanos, pero su resultado fue decepcionante, a causa, principalmente, del incumplimiento, por parte del Gobierno, de los acuerdos a que se había llegado en la reunión del 30 de octubre de 2016.   6. Agradecemos vivamente la disposición de servicio del Papa Francisco y lamentamos que su contribución a la paz de Venezuela haya sido mal interpretada. El diálogo, positivo y necesario en sí, exige, para ser fructífero y exitoso, una plataforma común de objetivos definidos y, sobre todo, una actitud de ánimo respetuosa y receptiva en los participantes, la cual conlleva superar la intolerancia y la autosuficiencia.   7. Los obispos venezolanos, en comunión con el Santo Padre Francisco, reiteramos las condiciones para continuar el diálogo señaladas por el Secretario del Estado Vaticano, el Cardenal Pietro Parolín, en su carta del 01 de diciembre de 2016: "1. Aliviar la grave crisis de abastecimiento de comida y medicinas que está sufriendo la población. 2. Las partes concuerden el calendario electoral que permita a los venezolanos decidir sin dilaciones su futuro. 3. Se tomen las medidas necesarias para restituir cuanto antes a la Asamblea Nacional el rol previsto en la Constitución; 4. Se apliquen los instrumentos legales para acelerar el proceso de liberación de los detenidos".    LUCES PARA CONSTRUIR LA NUEVA VENEZUELA   8. El verdadero cristiano es "sal de la tierra y luz del mundo" (Mt 5,13.14). No esconde su luz, sino que la hace brillar delante de los hombres para que sus buenas obras iluminen a la sociedad y alaben al Padre celestial (Cf. Mt 5,16). Busca el bien común guiado por una conciencia recta.    9. ¿Cómo ser portadores de luz y esperanza en un panorama de oscuridad y de muerte? Este es el desafío que nos interpela más profundamente como ciudadanos y como creyentes. Los preceptos "ama a tu prójimo como a ti mismo'' (Mt 22,39) y "no matarás" (Ex 20,13), es la voz de Dios que resuena en el fondo de nuestras conciencias. La misión del cristiano, en cualquier circunstancia, es anunciar al Dios de la vida y revertir la cultura de muerte en cultura de vida.   10. Es necesario generar gestos valientes e iniciativas innovadoras que motiven a esperar contra toda esperanza (Cf. Rom 4,18), para construir una convivencia libre, justa y fraterna; es tarea que nos compete a todos, cada cual según su posición. Es una responsabilidad ineludible porque frente al mal nadie puede permanecer como simple espectador. El llamado es a ser protagonistas del presente y del futuro de nuestro querido país.   11. Las urgentes necesidades de las personas, familias y comunidades reclaman de las autoridades respuestas inmediatas. En este momento es necesario que el Estado venezolano acepte la ayuda internacional, ofrecida por varios países y organizaciones. La Iglesia pone a disposición su infraestructura organizativa (diocesana, parroquial, comunidades eclesiales, Cáritas y otros organismos) para ayudar a enfrentar las carencias de tantos hombres, mujeres y niños en situación de riesgo. Hay muchas otras instituciones e iniciativas privadas dispuestas a contribuir al bien de todos. Con el concurso de los medios y redes de comunicación promovamos la solidaridad nacional que nos lleve a encontrar respuestas valederas ante la urgencia de alimentación y salud.    12. Tal como declaramos en el Mensaje de la Asamblea Conjunta con los Laicos (08-09/01/17), estimamos que el pueblo clama por un cambio profundo de la orientación política del país que sea producto de la decisión del pueblo soberano (CRBV 5): o el Socialismo del Siglo XXI, ausente de la Constitución, o el sistema democrático establecido en la Constitución. El país exige un itinerario electoral, tal como se acordó en la Mesa de Diálogo.   13. Es urgente emprender entre todos acciones que conlleven a la superación de la crisis del país: reactivar el aparato productivo, garantizar la vigencia del Estado de derecho, reconstituir el tejido social fracturado, valorar la ética personal, familiar y comunitaria, fomentar la honestidad y la responsabilidad en la vida pública, promover la reconciliación entre las personas y grupos y, en definitiva, renovar la vida completa del país.    14. Ante la desesperanza reinante, que paraliza la dinámica de toda buena y oportuna iniciativa, exhortamos a todas las agrupaciones políticas, a las distintas confesiones religiosas, a los gremios y asociaciones, a las universidades y al amplio mundo educativo, a los medios de comunicación, a lograr puntos de encuentro que favorezcan la articulación de los diversos sectores en un proyecto común de país. Tengamos confianza y esperanza en nuestras capacidades para cambiar la actual situación.   15. Acogemos lo expresado en el Mensaje de Año Nuevo y la Jornada Mundial por la Paz de la Arquidiócesis de Caracas, "en torno a la liberación de los presos por hechos conexos con actividades políticas. Tanto el Poder Judicial como el Gobierno Nacional tienen instrumentos legales y constitucionales para poner en libertad inmediata a la mayoría de esos ciudadanos, más de un centenar, que sufren una prisión injusta. Además, aunque estuvieran presuntamente incursos en delitos, todos ellos deberían ser procesados en libertad, tal como lo dispone el Código Orgánico Procesal Penal".   16. Pedimos a Dios que ilumine a nuestros dirigentes a fin de que se logren a la mayor brevedad los acuerdos necesarios para superar la crisis. Imploramos su bendición sobre todos los habitantes del país.   17. Invocamos a nuestra Madre, la Virgen María de Coromoto, para que interceda ante su hijo Jesucristo en estos momentos decisivos para el futuro de la patria. Invitamos a todos los ciudadanos a unirse a nuestras súplicas y a ser luz y camino para Venezuela.    Los Arzobispos y Obispos de Venezuela. Caracas, 13 de enero de 2017.   http://www.cev.org.ve/index.php/noticias/215-exhortacion-pastoral-jesucristo-luz-y-camino-para-venezuela-de-la-cvii-asamblea-de-la-cev

OBISPOS DEMANDAN TRABAJAR POR UN PROYECTO COMÚN DE PAÍS PARA ENFRENTAR AL RÉGIMEN TOTALITARIO Y CULPAN A GOBIERNO Y OPOSICIÓN POR FRACAZO DEL DIÁLOGO

 

Caracas, 13 de enero de 2017. El presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Diego Padrón, consideró este sábado que el proceso de diálogo nacional iniciado en octubre pasado fracasó por culpa exclusiva de los interlocutores; el Gobierno de Nicolás Maduro y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

 

Durante su discurso de apertura en la asamblea anual de la CEV, Padrón dijo que el 2016 "ha terminado muy mal, con gran desesperanza" para Venezuela, y aseguró que los ciudadanos atraviesan la etapa más "dura, incierta e injusta" de los últimos 50 años.

 

A juicio del monseñor, la mesa de diálogo "sesionó con altibajos" y su mecanismo no funcionó "por una maligna conjunción de factores: no había entre las partes voluntad sincera de dialogar".

 

Padrón acusó al Gobierno y a la MUD de usar las negociaciones como "una simple estrategia política (...) para fines particulares, incluso subalternos" y no para dirimir asuntos como la severa crisis económica, la inflación galopante, la inseguridad ciudadana y la escasez de alimentos y medicinas.

 

Cree que el Gobierno encontró en el diálogo un instrumento para "ganar tiempo y frenar" el referendo revocatorio presidencial, una iniciativa que el poder electoral suspendió pocos días antes de que la MUD intentara cumplir el último requisito.

Para la oposición, considera el monseñor Padrón, las conversaciones fueron una ocasión "para exhibir las innumerables deficiencias" de los poderes públicos, en materia de derechos humanos, economía y respeto a la autonomía de los poderes.

La autoridad eclesiástica afirmó además que el Gobierno "secuestró" el diálogo 10 días antes de instalarse formalmente al utilizar "subterfugios judiciales (...) para secuestrar, sin fecha límite, la convocatoria del Referendo".

 

"Más temprano que tarde los líderes políticos, para sacar a este país de la crisis que lo está destruyendo, invocando la democracia, tendrán que recurrir, en nombre de la democracia, al diálogo, la negociación y los acuerdos, únicos antídotos frente a la irracionalidad de la fuerza, la corrupción y la violencia", agregó.

 

El pasado diciembre el proceso de diálogo en Venezuela entró en "fase de revisión" debido al incumplimiento de los primeros acuerdos suscritos, algo por lo que las partes se acusan mutuamente.

 

http://www.diariolasamericas.com/america-latina/iglesia-venezolana-culpa-al-gobierno-y-la-oposicion-el-fracaso-del-dialogo-n4111804

http://www.talcualdigital.com/Nota/136358/conferencia-episcopal-hay-una-ola-de-represion-contra-los-disidentes

 

CENTÉSIMA SÉPTIMA ASAMBLEA PLENARIA ORDINARIA DEL EPISCOPADO VENEZOLANO

EXHORTACIÓN PASTORAL:

"JESUCRISTO LUZ Y CAMINO PARA VENEZUELA".

 

1. Al comienzo de un nuevo año, los obispos de Venezuela hacemos llegar a nuestros hermanos en la fe y a todos los ciudadanos los mejores votos, junto con nuestra oración, para que tengan un 2017 lleno de bendiciones. Como cristianos hemos celebrado en estos días el nacimiento y la manifestación de Jesús, el Señor, que ha venido como "luz del mundo" (Jn 8,12) y salvación para todos los pueblos. Él nos invita a iluminar los ambientes en que nos desenvolvemos con la claridad de la verdad, la libertad, la justicia y la solidaridad, procurando integrar a esta tarea a quienes no comparten nuestra fe o nuestras convicciones, pero quieren construir una convivencia fraterna y pacífica. Si bien hablamos como cristianos católicos, nuestras reflexiones y preocupaciones las ofrecemos a todos, sin distinción de credo, de inclinaciones políticas o sociales. El país nos duele a todos, y el clamor y la angustia de la gente son también nuestros.

 

El OSCURO PANORAMA DE VENEZUELA

 

2. La actual realidad venezolana es extremadamente crítica. Una gran oscuridad cubre nuestro país. Estamos viviendo situaciones dramáticas: la grave escasez de medicinas y alimentos, ¡Nunca antes habíamos visto tantos hermanos nuestros hurgar en la basura en búsqueda de comida!, el deterioro extremo de la salud pública, la alta desnutrición en los niños, la ideologización en la educación, el altísimo índice de inflación con la consecuente pérdida del poder adquisitivo, la corrupción generalizada e impune, propiciada particularmente por el control de cambio, el odio y la violencia política, los elevados índices de delincuencia e inseguridad, el pésimo funcionamiento de los servicios públicos, dibujan un oscuro panorama que se agrava cada día que pasa, porque no se ponen correctivos a los males y porque la causa que los genera avanza como una tenaza que se va cerrando, con sus secuelas opresivas y destructoras. Esta cultura de muerte en la que estamos sumidos configura un estado de acciones y decisiones moralmente inaceptables que descalifica éticamente a quien lo provoca, mantiene o justifica.

 

3. La obstrucción del Referendo Revocatorio del mandato del Presidente de la República por parte del Consejo Nacional Electoral ha provocado rechazo, desencanto y frustración de la ciudadanía. El intento de cercenar las atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional y la ola de represión y persecución política que se ha desatado en últimos días lesionan gravemente el ejercicio de la institucionalidad democrática. Sólo en regímenes totalitarios se desconoce la autonomía de los poderes públicos y se impide la libre manifestación de la ciudadanía.

 

4. Muchas son las razones que han conducido al país a la actual situación. La causa fundamental, como lo hemos afirmado en otras ocasiones, es el empeño del Gobierno de imponer el sistema totalitario recogido en el "Plan de la Patria" (llamado Socialismo del Siglo XXI), a pesar de que el sistema socialista marxista ha fracasado en todos los países en que se ha instaurado, dejando una estela de dolor y pobreza.

 

5. Es necesario incluir en el inventario negativo el infructuoso diálogo entre el Gobierno y la Oposición, en el cual la Sede Apostólica aceptó participar como facilitador por la invitación de las partes en conflicto. Dicho diálogo suscitó esperanza en la mayoría de los venezolanos, pero su resultado fue decepcionante, a causa, principalmente, del incumplimiento, por parte del Gobierno, de los acuerdos a que se había llegado en la reunión del 30 de octubre de 2016.

 

6. Agradecemos vivamente la disposición de servicio del Papa Francisco y lamentamos que su contribución a la paz de Venezuela haya sido mal interpretada. El diálogo, positivo y necesario en sí, exige, para ser fructífero y exitoso, una plataforma común de objetivos definidos y, sobre todo, una actitud de ánimo respetuosa y receptiva en los participantes, la cual conlleva superar la intolerancia y la autosuficiencia.

 

7. Los obispos venezolanos, en comunión con el Santo Padre Francisco, reiteramos las condiciones para continuar el diálogo señaladas por el Secretario del Estado Vaticano, el Cardenal Pietro Parolín, en su carta del 01 de diciembre de 2016: "1. Aliviar la grave crisis de abastecimiento de comida y medicinas que está sufriendo la población. 2. Las partes concuerden el calendario electoral que permita a los venezolanos decidir sin dilaciones su futuro. 3. Se tomen las medidas necesarias para restituir cuanto antes a la Asamblea Nacional el rol previsto en la Constitución; 4. Se apliquen los instrumentos legales para acelerar el proceso de liberación de los detenidos". 

 

LUCES PARA CONSTRUIR LA NUEVA VENEZUELA

 

8. El verdadero cristiano es "sal de la tierra y luz del mundo" (Mt 5,13.14). No esconde su luz, sino que la hace brillar delante de los hombres para que sus buenas obras iluminen a la sociedad y alaben al Padre celestial (Cf. Mt 5,16). Busca el bien común guiado por una conciencia recta. 

 

9. ¿Cómo ser portadores de luz y esperanza en un panorama de oscuridad y de muerte? Este es el desafío que nos interpela más profundamente como ciudadanos y como creyentes. Los preceptos "ama a tu prójimo como a ti mismo'' (Mt 22,39) y "no matarás" (Ex 20,13), es la voz de Dios que resuena en el fondo de nuestras conciencias. La misión del cristiano, en cualquier circunstancia, es anunciar al Dios de la vida y revertir la cultura de muerte en cultura de vida.

 

10. Es necesario generar gestos valientes e iniciativas innovadoras que motiven a esperar contra toda esperanza (Cf. Rom 4,18), para construir una convivencia libre, justa y fraterna; es tarea que nos compete a todos, cada cual según su posición. Es una responsabilidad ineludible porque frente al mal nadie puede permanecer como simple espectador. El llamado es a ser protagonistas del presente y del futuro de nuestro querido país.

 

11. Las urgentes necesidades de las personas, familias y comunidades reclaman de las autoridades respuestas inmediatas. En este momento es necesario que el Estado venezolano acepte la ayuda internacional, ofrecida por varios países y organizaciones. La Iglesia pone a disposición su infraestructura organizativa (diocesana, parroquial, comunidades eclesiales, Cáritas y otros organismos) para ayudar a enfrentar las carencias de tantos hombres, mujeres y niños en situación de riesgo. Hay muchas otras instituciones e iniciativas privadas dispuestas a contribuir al bien de todos. Con el concurso de los medios y redes de comunicación promovamos la solidaridad nacional que nos lleve a encontrar respuestas valederas ante la urgencia de alimentación y salud. 

 

12. Tal como declaramos en el Mensaje de la Asamblea Conjunta con los Laicos (08-09/01/17), estimamos que el pueblo clama por un cambio profundo de la orientación política del país que sea producto de la decisión del pueblo soberano (CRBV 5): o el Socialismo del Siglo XXI, ausente de la Constitución, o el sistema democrático establecido en la Constitución. El país exige un itinerario electoral, tal como se acordó en la Mesa de Diálogo.

 

13. Es urgente emprender entre todos acciones que conlleven a la superación de la crisis del país: reactivar el aparato productivo, garantizar la vigencia del Estado de derecho, reconstituir el tejido social fracturado, valorar la ética personal, familiar y comunitaria, fomentar la honestidad y la responsabilidad en la vida pública, promover la reconciliación entre las personas y grupos y, en definitiva, renovar la vida completa del país. 

 

14. Ante la desesperanza reinante, que paraliza la dinámica de toda buena y oportuna iniciativa, exhortamos a todas las agrupaciones políticas, a las distintas confesiones religiosas, a los gremios y asociaciones, a las universidades y al amplio mundo educativo, a los medios de comunicación, a lograr puntos de encuentro que favorezcan la articulación de los diversos sectores en un proyecto común de país. Tengamos confianza y esperanza en nuestras capacidades para cambiar la actual situación.

 

15. Acogemos lo expresado en el Mensaje de Año Nuevo y la Jornada Mundial por la Paz de la Arquidiócesis de Caracas, "en torno a la liberación de los presos por hechos conexos con actividades políticas. Tanto el Poder Judicial como el Gobierno Nacional tienen instrumentos legales y constitucionales para poner en libertad inmediata a la mayoría de esos ciudadanos, más de un centenar, que sufren una prisión injusta. Además, aunque estuvieran presuntamente incursos en delitos, todos ellos deberían ser procesados en libertad, tal como lo dispone el Código Orgánico Procesal Penal".

 

16. Pedimos a Dios que ilumine a nuestros dirigentes a fin de que se logren a la mayor brevedad los acuerdos necesarios para superar la crisis. Imploramos su bendición sobre todos los habitantes del país.

 

17. Invocamos a nuestra Madre, la Virgen María de Coromoto, para que interceda ante su hijo Jesucristo en estos momentos decisivos para el futuro de la patria. Invitamos a todos los ciudadanos a unirse a nuestras súplicas y a ser luz y camino para Venezuela. 

 

Los Arzobispos y Obispos de Venezuela.

Caracas, 13 de enero de 2017.

 

http://www.cev.org.ve/index.php/noticias/215-exhortacion-pastoral-jesucristo-luz-y-camino-para-venezuela-de-la-cvii-asamblea-de-la-cev

NOTA DE PRENSA

Haz CLICK para descargar documento

IDEA-NOTICIAS /20-240816

ESPAÑA

PSOE bloquea el desenlace democrático

SÁNCHEZ ESPERA QUE RAJOR FRACASE EN SU INVESTIDURA ABC /23 de agosto de 2016. El PSOE se reivindica en su decisión de votar en contra de la investidura de Mariano Rajoy. Y lo hace sin aclarar cómo procederá después. Pedro Sánchez convocó ayer a algunos miembros de la dirección del partido para abordar la estrategia de cara a una semana en la que tanto PP como Ciudadanos trasladan a los socialistas toda la responsabilidad del bloqueo político. Los dirigentes socialistas solo coinciden en una cosa: quieren ver al presidente en funciones pasar por una investidura fallida, aunque sea a costa de retrasar hasta octubre la formación de Gobierno y comprometer la remisión de los Presupuestos a las autoridades europeas. http://www.abc.es/espana/abci-psoe-espera-rajoy-fracase-investidura-sin-saber-hara-despues-201608230246_noticia.html

SÁNCHEZ ESPERA QUE RAJOR FRACASE EN SU INVESTIDURA

ABC /23 de agosto de 2016. El PSOE se reivindica en su decisión de votar en contra de la investidura de Mariano Rajoy. Y lo hace sin aclarar cómo procederá después. Pedro Sánchez convocó ayer a algunos miembros de la dirección del partido para abordar la estrategia de cara a una semana en la que tanto PP como Ciudadanos trasladan a los socialistas toda la responsabilidad del bloqueo político. Los dirigentes socialistas solo coinciden en una cosa: quieren ver al presidente en funciones pasar por una investidura fallida, aunque sea a costa de retrasar hasta octubre la formación de Gobierno y comprometer la remisión de los Presupuestos a las autoridades europeas.

http://www.abc.es/espana/abci-psoe-espera-rajoy-fracase-investidura-sin-saber-hara-despues-201608230246_noticia.html

OEA

Declara el Secretario General de la OEA en carta a Leopoldo López

“FINAL DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA” El Nacional / 23 de agosto de 2016. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, proclamó hoy el "fin de la democracia" en Venezuela; asimismo, calificó al gobierno como un régimen y a la situación que impera en el país de tiranía. En una carta difundida en Twitter dirigida a Leopoldo López, cuya condena de casi 14 años de cárcel fue ratificada recientemente, Almagro declaró: "En Venezuela no rige ninguna libertad fundamental ni ningún derecho civil o político". "Se ha traspasado un umbral, que significa que es el fin mismo de la democracia. La comunidad internacional es clara al pedir 'no más tiranía en el cielo'. Un cielo que ya no existe", expresó el secretario. Para Almagro, la ratificación de la condena contra Leopoldo López dictada por la Corte de Apelación, es el hito que marca el fin del estado de derecho en el país. Texto de la carta: http://www.oas.org/fpdb/press/OSG-441.pdf http://www.el-nacional.com/mundo/Luis-Almagro-proclamo-democracia-Venezuela_0_908309165.html

“FINAL DE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA”

El Nacional / 23 de agosto de 2016. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, proclamó hoy el "fin de la democracia" en Venezuela; asimismo, calificó al gobierno como un régimen y a la situación que impera en el país de tiranía.

En una carta difundida en Twitter dirigida a Leopoldo López, cuya condena de casi 14 años de cárcel fue ratificada recientemente, Almagro declaró: "En Venezuela no rige ninguna libertad fundamental ni ningún derecho civil o político".

"Se ha traspasado un umbral, que significa que es el fin mismo de la democracia. La comunidad internacional es clara al pedir 'no más tiranía en el cielo'. Un cielo que ya no existe", expresó el secretario.

Para Almagro, la ratificación de la condena contra Leopoldo López dictada por la Corte de Apelación, es el hito que marca el fin del estado de derecho en el país.

Texto de la carta: http://www.oas.org/fpdb/press/OSG-441.pdf

http://www.el-nacional.com/mundo/Luis-Almagro-proclamo-democracia-Venezuela_0_908309165.html

BRASIL

Avanza la destitución de la presidenta Rousseff

EL SENADO APRUEBA ENJUICIAR POLÍTICAMENTE A LA MANDATARIA BRASILEÑA SUSPENDIDA El Senado brasileño dio un paso decisivo hacia la destitución de la presidenta suspendida, Dilma Rousseff, al aceptar, por 59 votos contra 21, la acusación sobre irregularidades fiscales en el presupuesto 2015, lo cual refuerza al nuevo oficialismo que sustenta al mandatario interino, Michel Temer, para confirmarse en el poder.  El próximo paso será la sesión que a fin de mes deberá sostener el Senado para definir si absuelve o condena a Rousseff, ahora procesada, por supuestamente violar la ley de responsabilidad fiscal de 2015, una acusación que es calificada como un 'golpe parlamentario' por parte de sus defensores. La sesión, que duró más de 16 horas, enfrentó a los defensores del impeachment con los de Rousseff, mientras que en al menos 16 ciudades de Brasil se realizaron manifestaciones de grupos de izquierda que reclaman la salida de Temer del gobierno, al que acusan de golpista. El resultado pone en aprietos las negociaciones de Rousseff para el día del veredicto, posiblemente el 29 de agosto, ya que el Senado puede destituirla con dos tercios de los votos, es decir, 54 de los 81 senadores.  http://www.laprensa.com.ar/446530-El-Senado-de-Brasil-aprobo-el-juicio-politico-a-Rousseff-y-avanza-en-la-destitucion.note.aspx

EL SENADO APRUEBA ENJUICIAR POLÍTICAMENTE A LA MANDATARIA BRASILEÑA SUSPENDIDA

El Senado brasileño dio un paso decisivo hacia la destitución de la presidenta suspendida, Dilma Rousseff, al aceptar, por 59 votos contra 21, la acusación sobre irregularidades fiscales en el presupuesto 2015, lo cual refuerza al nuevo oficialismo que sustenta al mandatario interino, Michel Temer, para confirmarse en el poder. 

El próximo paso será la sesión que a fin de mes deberá sostener el Senado para definir si absuelve o condena a Rousseff, ahora procesada, por supuestamente violar la ley de responsabilidad fiscal de 2015, una acusación que es calificada como un 'golpe parlamentario' por parte de sus defensores.


La sesión, que duró más de 16 horas, enfrentó a los defensores del impeachment con los de Rousseff, mientras que en al menos 16 ciudades de Brasil se realizaron manifestaciones de grupos de izquierda que reclaman la salida de Temer del gobierno, al que acusan de golpista.

El resultado pone en aprietos las negociaciones de Rousseff para el día del veredicto, posiblemente el 29 de agosto, ya que el Senado puede destituirla con dos tercios de los votos, es decir, 54 de los 81 senadores. 

http://www.laprensa.com.ar/446530-El-Senado-de-Brasil-aprobo-el-juicio-politico-a-Rousseff-y-avanza-en-la-destitucion.note.aspx

COLOMBIA

Ex presidente Pastrana cuestiona la “justicia transicional” en carta a las Altas Cortes

 SE DENUNCIA RUPTURA DE LA COLUMNA VERTEBRAL DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN COLOMBIA   RCN Radio / 16 de agosto de 2016.  El expresidente Andrés Pastrana pidió, por medio de una carta, a las Altas Cortes que estudien detenidamente la creación del Tribunal de Justicia Transicional para miembros de la guerrilla. Desde Francia el expresidente nuevamente cuestionó la creación del Tribunal ya que, según él, “estamos asistiendo a un golpe de estado en el que el mayor trofeo de los golpistas es la justicia”. Reitera sus denuncias sobre que “en apenas 50 horas dos representantes del gobierno, los doctores Juan Carlos Henao y Manuel José Cepeda, firmaron la propuesta de la guerrilla para romper la columna vertebral del sistema de justicia en Colombia, con un pseudotribunal que suplantará a la justicia colombiana”. Texto de la carta:  https://twitter.com/AndresPastrana_/status/765678794577293312/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw   http://www.rcnradio.com/nacional/politica/pastrana-arremete-contra-justicia-transicional-en-carta-a-las-cortes/

 SE DENUNCIA RUPTURA DE LA COLUMNA VERTEBRAL DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN COLOMBIA

 

RCN Radio / 16 de agosto de 2016.  El expresidente Andrés Pastrana pidió, por medio de una carta, a las Altas Cortes que estudien detenidamente la creación del Tribunal de Justicia Transicional para miembros de la guerrilla.

Desde Francia el expresidente nuevamente cuestionó la creación del Tribunal ya que, según él, “estamos asistiendo a un golpe de estado en el que el mayor trofeo de los golpistas es la justicia”.

Reitera sus denuncias sobre que “en apenas 50 horas dos representantes del gobierno, los doctores Juan Carlos Henao y Manuel José Cepeda, firmaron la propuesta de la guerrilla para romper la columna vertebral del sistema de justicia en Colombia, con un pseudotribunal que suplantará a la justicia colombiana”.

Texto de la carta:

 https://twitter.com/AndresPastrana_/status/765678794577293312/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

 

http://www.rcnradio.com/nacional/politica/pastrana-arremete-contra-justicia-transicional-en-carta-a-las-cortes/

ESPAÑA

La amenaza de terceras elecciones

RAJOR SOPESA RETRASAR SU INVESTIDURA IBERCAMPUS / 22 de julio de 2016. "Rajoy sopesa retrasar la investidura si Rivera no le apoya", asegura ABC en su portada.Según el diario, La Moncloa "reconoce la dificultad de la negociación" y que quizá necesite "una o dos semanas más" hasta lograr el 'sí' de Ciudadanos. EL PAÍSdestaca que "el PP presiona a Rivera con el miedo a un Gobierno de izquierdas". LA RAZÓN habla de "desconcierto en las filas del PP". Según LA VANGUARDIA, "la parálisis del PP enfría las opciones de una investidura exprés de Rajoy". EL PERIÓDICO apunta que el PP "atornilla" a Ciudadanos para que le dé un 'sí' en la investidura y le ofrece "perfeccionar" la Lomce. http://www.ibercampus.es/prensa-y-pp-elevan-la-presion-para-que-rivera-apoye-a-33429.htm

RAJOR SOPESA RETRASAR SU INVESTIDURA

IBERCAMPUS / 22 de julio de 2016. "Rajoy sopesa retrasar la investidura si Rivera no le apoya", asegura ABC en su portada.Según el diario, La Moncloa "reconoce la dificultad de la negociación" y que quizá necesite "una o dos semanas más" hasta lograr el 'sí' de Ciudadanos. EL PAÍSdestaca que "el PP presiona a Rivera con el miedo a un Gobierno de izquierdas". LA RAZÓN habla de "desconcierto en las filas del PP". Según LA VANGUARDIA, "la parálisis del PP enfría las opciones de una investidura exprés de Rajoy". EL PERIÓDICO apunta que el PP "atornilla" a Ciudadanos para que le dé un 'sí' en la investidura y le ofrece "perfeccionar" la Lomce.

http://www.ibercampus.es/prensa-y-pp-elevan-la-presion-para-que-rivera-apoye-a-33429.htm

 

IDEA-NOTICIAS /19-070716

 

ARGENTINA

Maduro ha violado todos los derechos humanos

  PRESIDENTE MACRI PIDE REFERÉNDUM EN VENEZUELA (PERU21, 4 de julio de 2016). Crece la oposición. El presidente argentino Mauricio Macri expresó en una entrevista publicada este lunes por el diario español ABC que el gobierno venezolano de Nicolás Maduro “ha violado todos los derechos humanos”. Por ello, deseó un referéndum revocatorio lo más pronto posible. “Es un gobierno que ha violado todos los derechos humanos, por los cuales estamos todos trabajando y defendiendo”, aseveró al mencionado diario. Maduro, en su opinión, “ha llevado a la hambruna y al abandono a la población venezolana. Por eso necesitan un referéndum, necesitan ir a elecciones lo más rápido posible”. http://www.lanacion.com.py/2016/07/06/macri-se-violaron-los-ddhh/ http://peru21.pe/mundo/mauricio-macri-gobierno-venezolano-viola-todos-derechos-humanos-2251086

 

PRESIDENTE MACRI PIDE REFERÉNDUM EN VENEZUELA

(PERU21, 4 de julio de 2016). Crece la oposición. El presidente argentino Mauricio Macri expresó en una entrevista publicada este lunes por el diario español ABC que el gobierno venezolano de Nicolás Maduro “ha violado todos los derechos humanos”.

Por ello, deseó un referéndum revocatorio lo más pronto posible.

“Es un gobierno que ha violado todos los derechos humanos, por los cuales estamos todos trabajando y defendiendo”, aseveró al mencionado diario.

Maduro, en su opinión, “ha llevado a la hambruna y al abandono a la población venezolana. Por eso necesitan un referéndum, necesitan ir a elecciones lo más rápido posible”.

http://www.lanacion.com.py/2016/07/06/macri-se-violaron-los-ddhh/

http://peru21.pe/mundo/mauricio-macri-gobierno-venezolano-viola-todos-derechos-humanos-2251086

 

USA

Suscriben la existencia de alteraciones graves de la democracia en Venezuela

VISITAN AL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA Y ENTREGAN CARTA FIRMADA POR 30 EX GOBERNANTES (EFE/Washington, 17 de junio de 2016) Una treintena de ex jefes de Estado de Latinoamérica transmitieron su apoyo hoy al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para aplicar la Carta Democrática a Venezuela e instaron a los países miembros a respaldar un “diálogo efectivo” en el país caribeño. “Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos dirigimos a Usted para reiterarle nuestro apoyo, en la esperanza de que la reunión del próximo 23 de junio del Consejo Permanente de la OEA sirva para comenzar a reinstaurar el orden democrático en Venezuela”, escribieron en una carta a Almagro. La misiva fue entregada hoy al secretario general de la mano de los expresidentes Alejandro Toledo, de Perú; Laura Chinchilla, de Costa Rica; y Jorge Quiroga, de Bolivia. “Un respaldo contundente a la posición del secretario general de la OEA. Creo que los acontecimientos en Venezuela no ameritan más diplomacia muda. Hay que actuar. El pronunciamiento que se ha hecho por parte del secretario general (…), constituye la constitución de nuestra América Latina, de las Américas”, dijo Toledo a la prensa tras la reunión. “No queremos un silencio cómplice, queremos que haya una votación acogiendo las recomendaciones del secretario general”, reiteró Chinchilla, e insistió en que “los mecanismos diplomáticos de la OEA den garantías” a un diálogo que “tenga consecuencias” en Venezuela, y no a un diálogo que se preste solo a dar tiempo a una de las partes. http://www.noticiasrcn.com/internacional-america/30-expresidentes-iberoamericanos-respaldan-almagro-caso-venezuela http://www.noticierodigital.com/2016/06/unos-treinta-expresidentes-de-latinoamerica-apoyan-posicion-de-almagro-sobre-venezuela/

VISITAN AL SECRETARIO GENERAL DE LA OEA Y ENTREGAN CARTA FIRMADA POR 30 EX GOBERNANTES


(EFE/Washington, 17 de junio de 2016) Una treintena de ex jefes de Estado de Latinoamérica transmitieron su apoyo hoy al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para aplicar la Carta Democrática a Venezuela e instaron a los países miembros a respaldar un “diálogo efectivo” en el país caribeño.

“Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) nos dirigimos a Usted para reiterarle nuestro apoyo, en la esperanza de que la reunión del próximo 23 de junio del Consejo Permanente de la OEA sirva para comenzar a reinstaurar el orden democrático en Venezuela”, escribieron en una carta a Almagro.

La misiva fue entregada hoy al secretario general de la mano de los expresidentes Alejandro Toledo, de Perú; Laura Chinchilla, de Costa Rica; y Jorge Quiroga, de Bolivia.

“Un respaldo contundente a la posición del secretario general de la OEA. Creo que los acontecimientos en Venezuela no ameritan más diplomacia muda. Hay que actuar. El pronunciamiento que se ha hecho por parte del secretario general (…), constituye la constitución de nuestra América Latina, de las Américas”, dijo Toledo a la prensa tras la reunión.

“No queremos un silencio cómplice, queremos que haya una votación acogiendo las recomendaciones del secretario general”, reiteró Chinchilla, e insistió en que “los mecanismos diplomáticos de la OEA den garantías” a un diálogo que “tenga consecuencias” en Venezuela, y no a un diálogo que se preste solo a dar tiempo a una de las partes.

http://www.noticiasrcn.com/internacional-america/30-expresidentes-iberoamericanos-respaldan-almagro-caso-venezuela

http://www.noticierodigital.com/2016/06/unos-treinta-expresidentes-de-latinoamerica-apoyan-posicion-de-almagro-sobre-venezuela/

HAZ CLICK A LA IMAGEN PARA LEER DOCUMENTO COMPLETO

 

VENEZUELA

Invocación de la Carta Democrática

EX PRESIDENTES OFRECEN SU RESPALDO A LA INICIATIVA DE ALMAGRO (Tal Cual, 31 de mayo de 2016) Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) respaldaron la labor del secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, sobre Venezuela.  Los representantes de España, Costa Rica, Panamá, Colombia, El Salvador, Argentina, México, Ecuador, Uruguay, Chile, Perú y Paraguay reiteraron la preocupación que expresaron el pasado 13 de mayo respecto a la ruptura del orden constitucional y democrático por parte del Poder Ejecutivo y del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, al desconocer a la Asamblea Nacional. En el escrito, también solicitaron que una vez sea vista la publicación del informe del secretario general de la Organización de los Estados Americano sobre Venezuela, tenga lugar, conforme a los términos de la Carta Democrática Interamericana, la convocatoria inmediata de un debate ante el Consejo Permanente al que sean convocados tanto el Gobierno venezolano como los máximos representantes de la Asamblea Nacional. http://www.talcualdigital.com/Nota/126563/ex-presidentes-apoyan-gestion-de-almagro-sobre-caso-venezuela?fb_comment_id=1328347780515949_1328452297172164#f7852d4d297cf8

EX PRESIDENTES OFRECEN SU RESPALDO A LA INICIATIVA DE ALMAGRO

(Tal Cual, 31 de mayo de 2016) Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) respaldaron la labor del secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, sobre Venezuela. 

Los representantes de España, Costa Rica, Panamá, Colombia, El Salvador, Argentina, México, Ecuador, Uruguay, Chile, Perú y Paraguay reiteraron la preocupación que expresaron el pasado 13 de mayo respecto a la ruptura del orden constitucional y democrático por parte del Poder Ejecutivo y del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, al desconocer a la Asamblea Nacional.

En el escrito, también solicitaron que una vez sea vista la publicación del informe del secretario general de la Organización de los Estados Americano sobre Venezuela, tenga lugar, conforme a los términos de la Carta Democrática Interamericana, la convocatoria inmediata de un debate ante el Consejo Permanente al que sean convocados tanto el Gobierno venezolano como los máximos representantes de la Asamblea Nacional.

http://www.talcualdigital.com/Nota/126563/ex-presidentes-apoyan-gestion-de-almagro-sobre-caso-venezuela?fb_comment_id=1328347780515949_1328452297172164#f7852d4d297cf8

 

VENEZUELA

Ruptura del orden democrático denuncia la Asamblea Nacional

EX PRESIDENTES HACEN LLAMADO A LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN   (Analítica / 14 de mayo de 2016). El grupo de exmandatarios que conforman la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) emitió un comunicado este viernes, en el cual manifiestan su “grave preocupación por la ruptura del orden constitucional y democrático” que fuera denunciado dicho por la Asamblea Nacional el pasado martes 10 de mayo. Nombres como José María Aznar, Expresidente del gobierno de España; César Gaviria, Expresidente de Colombia; Mireya Moscoso, Expresidenta de Panamá y Sebastián Piñera, Expresidente de Chile, entre muchos otros, suscriben una declaración que busca llamar la atención hacia la crítica situación de Venezuela, que calificaron como “la peor crisis económica, social y de gobernabilidad de su historia republicana”. Agregan los líderes políticos que “En medio de esta delicada situación, el Poder Ejecutivo, en lugar de dar muestras de buena voluntad para superarla, mantiene un discurso de conflictividad institucional, promoviendo y desarrollando acciones de persecución política contra los diputados a la Asamblea Nacional y dirigentes de la oposición, así como continuas violaciones a los principios fundamentales del Estado de Derecho y de la democracia, atentando contra la estabilidad y la paz en el país”. Por lo tanto, los exmandatarios hacen un llamado urgente a los gobernantes de la región y a las organizaciones internacionales “para que den muestras de solidaridad activa con el pueblo venezolano, a fin de que supere sus graves padecimientos y restablezca las libertades democráticas”. http://www.analitica.com/actualidad/actualidad-internacional/expresidentes-de-22-paises-denuncian-ruptura-del-orden-constitucional-en-venezuela/

EX PRESIDENTES HACEN LLAMADO A LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN

 

(Analítica / 14 de mayo de 2016). El grupo de exmandatarios que conforman la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) emitió un comunicado este viernes, en el cual manifiestan su “grave preocupación por la ruptura del orden constitucional y democrático” que fuera denunciado dicho por la Asamblea Nacional el pasado martes 10 de mayo.

Nombres como José María Aznar, Expresidente del gobierno de España; César Gaviria, Expresidente de Colombia; Mireya Moscoso, Expresidenta de Panamá y Sebastián Piñera, Expresidente de Chile, entre muchos otros, suscriben una declaración que busca llamar la atención hacia la crítica situación de Venezuela, que calificaron como “la peor crisis económica, social y de gobernabilidad de su historia republicana”.

Agregan los líderes políticos que “En medio de esta delicada situación, el Poder Ejecutivo, en lugar de dar muestras de buena voluntad para superarla, mantiene un discurso de conflictividad institucional, promoviendo y desarrollando acciones de persecución política contra los diputados a la Asamblea Nacional y dirigentes de la oposición, así como continuas violaciones a los principios fundamentales del Estado de Derecho y de la democracia, atentando contra la estabilidad y la paz en el país”.

Por lo tanto, los exmandatarios hacen un llamado urgente a los gobernantes de la región y a las organizaciones internacionales “para que den muestras de solidaridad activa con el pueblo venezolano, a fin de que supere sus graves padecimientos y restablezca las libertades democráticas”.

http://www.analitica.com/actualidad/actualidad-internacional/expresidentes-de-22-paises-denuncian-ruptura-del-orden-constitucional-en-venezuela/

 

 

 

IDEA-NOTICIAS /18-190416

CHILE

El artífice de la democracia

  FALLECE DON PATRICIO AYLWIN, EXPRESIDENTE DE CHILE Fue a las 10:30 horas de este martes que falleció el ex Presidente Patricio Aylwin, a la edad de 97 años. Hasta su residencia -en el límite de la comuna de Providencia con Ñuñoa- llegaron familiares y cercanos. Todos ellos a despedirse de una figura clave en el retorno a la democracia en Chile (ver subtítulo). Una vez enterada de la noticia, la Presidenta Michelle Bachelet anunció que se decretarán tres días de duelo nacional. "Chile ha perdido a un gran demócrata", expresó. http://www.t13.cl/noticia/politica/ex-presidente-patricio-aylwin-muere-97-anos

 

FALLECE DON PATRICIO AYLWIN, EXPRESIDENTE DE CHILE

Fue a las 10:30 horas de este martes que falleció el ex Presidente Patricio Aylwin, a la edad de 97 años.

Hasta su residencia -en el límite de la comuna de Providencia con Ñuñoa- llegaron familiares y cercanos. Todos ellos a despedirse de una figura clave en el retorno a la democracia en Chile (ver subtítulo).

Una vez enterada de la noticia, la Presidenta Michelle Bachelet anunció que se decretarán tres días de duelo nacional.

"Chile ha perdido a un gran demócrata", expresó.

http://www.t13.cl/noticia/politica/ex-presidente-patricio-aylwin-muere-97-anos

 

 

BRASIL

No hay golpe de Estado, sino juicio político

  SE DIVIDE EL FRENTE GUBERNAMENTAL En Brasil hay un "golpe de estado en proceso", según la central sindical Pit-Cnt; lo ocurrido fue un golpe "rastrero, cobarde", dijo la senadora frenteamplista Constanza Moreira. Un "juicio político sin delito es golpe", según el candidato a la presidencia del Frente Amplio, José Bayardi; como "un golpe blando que el Mercosur no debería tolerar", lo definió el diputado socialista Roberto Chiazzaro, planteando la aplicación de la cláusula democrática del bloque regional, por el cual se suspende al país con quiebre institucional. Sin embargo, otros sectores del partido en el gobierno, como Asamblea Uruguay del ministro de Economía, Danilo Astori, y el Nuevo Espacio del senador Rafael Michelini, se expresaron abiertamente en contra de definir el juicio político a la presidenta Dilma Rousseff con un "golpe de Estado" en Brasil. Tampoco comparten el pedido de suspensión de Brasil por aplicación de la cláusula democrática del Mercosur. La votación que el domingo por la noche llevó a cabo la Cámara de Diputados de Brasil terminó con 367 votos a favor del impeachment, 137 en contra y siete abstenciones, abriéndose así el proceso para enjuiciar políticamente a la presidenta Rousseff, del Partido de los Trabajadores. En las últimas horas, tres de los cuatro candidatos a la presidencia del Frente Amplio —Bayardi, Alejandro Sánchez y Javier Miranda— tomaron partido en defensa de la presidenta y desacreditando el proceso en el Parlamento brasileño. Otro que lanzó una advertencia sobre el proceso a Rousseff fue el excanciller Luis Almagro, ahora secretario general de la OEA. En Brasil "se debe juzgar desde la decencia y la probidad pública actos indecentes y criminales, y no al revés", declaró. http://www.elpais.com.uy/informacion/fa-dividido-juicio-politico-rousseff.html

 

SE DIVIDE EL FRENTE GUBERNAMENTAL

En Brasil hay un "golpe de estado en proceso", según la central sindical Pit-Cnt; lo ocurrido fue un golpe "rastrero, cobarde", dijo la senadora frenteamplista Constanza Moreira. Un "juicio político sin delito es golpe", según el candidato a la presidencia del Frente Amplio, José Bayardi; como "un golpe blando que el Mercosur no debería tolerar", lo definió el diputado socialista Roberto Chiazzaro, planteando la aplicación de la cláusula democrática del bloque regional, por el cual se suspende al país con quiebre institucional.

Sin embargo, otros sectores del partido en el gobierno, como Asamblea Uruguay del ministro de Economía, Danilo Astori, y el Nuevo Espacio del senador Rafael Michelini, se expresaron abiertamente en contra de definir el juicio político a la presidenta Dilma Rousseff con un "golpe de Estado" en Brasil. Tampoco comparten el pedido de suspensión de Brasil por aplicación de la cláusula democrática del Mercosur.

La votación que el domingo por la noche llevó a cabo la Cámara de Diputados de Brasil terminó con 367 votos a favor del impeachment, 137 en contra y siete abstenciones, abriéndose así el proceso para enjuiciar políticamente a la presidenta Rousseff, del Partido de los Trabajadores.

En las últimas horas, tres de los cuatro candidatos a la presidencia del Frente Amplio —Bayardi, Alejandro Sánchez y Javier Miranda— tomaron partido en defensa de la presidenta y desacreditando el proceso en el Parlamento brasileño.

Otro que lanzó una advertencia sobre el proceso a Rousseff fue el excanciller Luis Almagro, ahora secretario general de la OEA. En Brasil "se debe juzgar desde la decencia y la probidad pública actos indecentes y criminales, y no al revés", declaró.

http://www.elpais.com.uy/informacion/fa-dividido-juicio-politico-rousseff.html

BRASIL

Aprueba Cámara de Diputados

  IRÁ A JUICIO LA PRESIDENTA ROUSSEFF   Después de más cinco horas de votación, la cámara de diputados de Brasil dio luz verde a la acusación contra la presidenta Dilma Rousseff. De esta manera será el Senado el encargado de decidir si la mandataria enfrentará un juicio político que busca su destitución. Dilma y los miembros de su administración tienen fe en que el Senado aborde el proceso en profundidad, es ahí donde se decidirá si la acusación prosigue con miras a un juicio que puede sacar definitivamente a la presidenta de su cargo. El Partido de los Trabajadores espera que en esa instancia se libere a la mandataria de todas las acusaciones, y así poder terminar su mandato  el 2019.El quórum de 342 votos fue alcanzado sin que tuvieran que votar los 513 diputados que tiene la cámara brasileña. La algarabía llenó el hemiciclo y los gritos de “fuera Dilma” acallaron a los que aclamaban “no habrá golpe”. “Cuanta honra me reservó el destino para dar este grito en nombre de todos los brasileños”, dijo el diputado Bruno Araújo, del Partido de la Social Democracia Brasileña, al anunciar el voto que le garantizó la victoria a la oposición. Aunque la votación continuó, la algarabía por un lado y la tristeza de los miembros del Partido de los Trabajadores por el otro, se reflejó también en las calles de Brasil, donde el proceso fue seguido en vivo por miles de brasileños que se congregaron durante el día para manifestar su apoyo o rechazo a la actual mandataria.   http://www.dw.com/es/diputados-aprueban-juicio-pol%C3%ADtico-contra-dilma-rousseff/a-19194815

 

IRÁ A JUICIO LA PRESIDENTA ROUSSEFF

 

Después de más cinco horas de votación, la cámara de diputados de Brasil dio luz verde a la acusación contra la presidenta Dilma Rousseff. De esta manera será el Senado el encargado de decidir si la mandataria enfrentará un juicio político que busca su destitución.

Dilma y los miembros de su administración tienen fe en que el Senado aborde el proceso en profundidad, es ahí donde se decidirá si la acusación prosigue con miras a un juicio que puede sacar definitivamente a la presidenta de su cargo. El Partido de los Trabajadores espera que en esa instancia se libere a la mandataria de todas las acusaciones, y así poder terminar su mandato 

el 2019.El quórum de 342 votos fue alcanzado sin que tuvieran que votar los 513 diputados que tiene la cámara brasileña. La algarabía llenó el hemiciclo y los gritos de “fuera Dilma” acallaron a los que aclamaban “no habrá golpe”. “Cuanta honra me reservó el destino para dar este grito en nombre de todos los brasileños”, dijo el diputado Bruno Araújo, del Partido de la Social Democracia Brasileña, al anunciar el voto que le garantizó la victoria a la oposición.

Aunque la votación continuó, la algarabía por un lado y la tristeza de los miembros del Partido de los Trabajadores por el otro, se reflejó también en las calles de Brasil, donde el proceso fue seguido en vivo por miles de brasileños que se congregaron durante el día para manifestar su apoyo o rechazo a la actual mandataria.

 

http://www.dw.com/es/diputados-aprueban-juicio-pol%C3%ADtico-contra-dilma-rousseff/a-19194815

IDEA-NOTICIAS /17-230316

 

BRASIL

Apoyo de expresidentes y exsecretario Insulza

  INSTITUTO LULA PROMUEVE CARTA DE ADHESIÓN AL EX MANDATARIO EFE, Río de Janeiro, 14 de marzo de 2016. El Instituto Lula, que actúa como portavoz del expresidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva, investigado por las autoridades del país, divulgó un documento de apoyo al exmandatario suscrito por varios expresidentes latinoamericanos y otros líderes políticos. "Lula no se considera ni está por encima de la ley. Pero tampoco puede ser objeto de ataques injustificados en contra de su integridad personal", apuntó la institución en un comunicado. El texto está suscrito por los exmandatarios Cristina Fernández y Eduardo Duhalde (Argentina), Ricardo Lagos (Chile), Carlos Mesa (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia), Mauricio Funes (El Salvador), Manuel Zelaya (Honduras), Martín Torrijos (Panamá), Nicanor Duarte y Fernando Lugo (Paraguay), Leonel Fernández (República Dominicana) y José Mujica (Uruguay). También suscribieron el documento el expresidente del gobierno español Felipe González, el exprimer ministro italiano Massimo D'Alema (Italia) y el ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza. El instituto mostró su preocupación ante "el intento de algunos sectores de destruir la imagen de este gran brasileño", que, en ningún caso, "se considera por encima de las leyes", pero que tampoco debe ser objeto de "ataques injustificados contra su integridad personal". http://www.elpais.com.uy/mundo/mujica-otros-expresidentes-firman-carta.html

 

INSTITUTO LULA PROMUEVE CARTA DE ADHESIÓN AL EX MANDATARIO

EFE, Río de Janeiro, 14 de marzo de 2016. El Instituto Lula, que actúa como portavoz del expresidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva, investigado por las autoridades del país, divulgó un documento de apoyo al exmandatario suscrito por varios expresidentes latinoamericanos y otros líderes políticos.

"Lula no se considera ni está por encima de la ley. Pero tampoco puede ser objeto de ataques injustificados en contra de su integridad personal", apuntó la institución en un comunicado.

El texto está suscrito por los exmandatarios Cristina Fernández y Eduardo Duhalde (Argentina), Ricardo Lagos (Chile), Carlos Mesa (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia), Mauricio Funes (El Salvador), Manuel Zelaya (Honduras), Martín Torrijos (Panamá), Nicanor Duarte y Fernando Lugo (Paraguay), Leonel Fernández (República Dominicana) y José Mujica (Uruguay).

También suscribieron el documento el expresidente del gobierno español Felipe González, el exprimer ministro italiano Massimo D'Alema (Italia) y el ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza.

El instituto mostró su preocupación ante "el intento de algunos sectores de destruir la imagen de este gran brasileño", que, en ningún caso, "se considera por encima de las leyes", pero que tampoco debe ser objeto de "ataques injustificados contra su integridad personal".

http://www.elpais.com.uy/mundo/mujica-otros-expresidentes-firman-carta.html

 

VENEZUELA

En el Año Centenario

  EL LEGADO DEL EXPRESIDENTE CALDERA EL UNIVERSAL (Ricardo Gil Loaiza), 10 de marzo de 2016. Conmemoramos este año el centenario del nacimiento del doctor Rafael Caldera (San Felipe, 1916 - Caracas, 2009). Si bien estaba tentado a escribir sobre su impronta política, de relevancia en la historia contemporánea de la nación, prefiero internarme en su libro póstumo: La Venezuela civil. Constructores de la República (Cyngular, 2014), con prólogo de Elías Pinto Iturrieta, que ha pasado un tanto inadvertido entre nosotros. Me llaman la atención varios aspectos de este tomo. En primer lugar, la temática, ya que se trata de 10 textos, a modo de esbozos biográficos, que Caldera escribiera sobre diversos personajes de la vida del país. Y me atrae este aspecto, fundante de la obra como tal, porque más de la mitad de esas figuras (las seis primeras) constituyen (si se quiere) voces opuestas al autor desde disímiles ángulos; fue gente que en algunos momentos de su vida enfrentó o lo enfrentaron en el terreno político-partidista (y a veces en el personal). Se trata de un libro sobrevenido; es decir, sus textos no fueron escritos a propósito del mismo, sino que emergieron en la medida en que el azaroso destino iba "enfrentando" al autor con cada personaje. El hermoso texto-oración sobre Rómulo Gallegos, lo leyó el entonces presidente Caldera en el Salón Elíptico del Palacio Federal en las exequias del gran novelista… El estilo es sobrio y elegante y el lenguaje es directo, pero limpio. No hay figuras retóricas en los esbozos, pero llegan al lector como dardos. La economía del lenguaje es impecable por ser certera a los fines de la obra. El último punto a resaltar es el axiológico, que brilla en el libro, al responder a principios de vida, a nobles sentimientos; al reconocimiento del otro sin mezquindades ni envidias, aun siendo algunos de ellos rivales. Se muestra Caldera en estas páginas como el estadista que fue, como el gran conductor nacional, como el hombre de profunda fe cristiana que puso de lado sus propios intereses en pro del beneficio del colectivo. Ni más ni menos: su legado personal.  http://www.eluniversal.com/opinion/160310/el-legado-del-expresidente-rafael-caldera

 

EL LEGADO DEL EXPRESIDENTE CALDERA

EL UNIVERSAL (Ricardo Gil Loaiza), 10 de marzo de 2016. Conmemoramos este año el centenario del nacimiento del doctor Rafael Caldera (San Felipe, 1916 - Caracas, 2009). Si bien estaba tentado a escribir sobre su impronta política, de relevancia en la historia contemporánea de la nación, prefiero internarme en su libro póstumo: La Venezuela civil. Constructores de la República (Cyngular, 2014), con prólogo de Elías Pinto Iturrieta, que ha pasado un tanto inadvertido entre nosotros. Me llaman la atención varios aspectos de este tomo. En primer lugar, la temática, ya que se trata de 10 textos, a modo de esbozos biográficos, que Caldera escribiera sobre diversos personajes de la vida del país. Y me atrae este aspecto, fundante de la obra como tal, porque más de la mitad de esas figuras (las seis primeras) constituyen (si se quiere) voces opuestas al autor desde disímiles ángulos; fue gente que en algunos momentos de su vida enfrentó o lo enfrentaron en el terreno político-partidista (y a veces en el personal). Se trata de un libro sobrevenido; es decir, sus textos no fueron escritos a propósito del mismo, sino que emergieron en la medida en que el azaroso destino iba "enfrentando" al autor con cada personaje. El hermoso texto-oración sobre Rómulo Gallegos, lo leyó el entonces presidente Caldera en el Salón Elíptico del Palacio Federal en las exequias del gran novelista… El estilo es sobrio y elegante y el lenguaje es directo, pero limpio. No hay figuras retóricas en los esbozos, pero llegan al lector como dardos. La economía del lenguaje es impecable por ser certera a los fines de la obra. El último punto a resaltar es el axiológico, que brilla en el libro, al responder a principios de vida, a nobles sentimientos; al reconocimiento del otro sin mezquindades ni envidias, aun siendo algunos de ellos rivales. Se muestra Caldera en estas páginas como el estadista que fue, como el gran conductor nacional, como el hombre de profunda fe cristiana que puso de lado sus propios intereses en pro del beneficio del colectivo. Ni más ni menos: su legado personal. 

http://www.eluniversal.com/opinion/160310/el-legado-del-expresidente-rafael-caldera

 

VENEZUELA

28 EX JEFES DE ESTADO Y GOBIERNO EXIGEN APLICACION DE LA CARTA DEMOCRATICA

  EL UNIVERSAL, Caracas, 7 de marzo de 2016. Un total de 26 expresidentes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Panamá, Paraguay, Uruguay, junto al expresidente del gobierno de España, José María Aznar, suscribieron una declaración en la que alertaron sobre "la deriva antidemocrática que tiene lugar en Venezuela, en medio de una grave crisis social y humanitaria, susceptible de comprometer la paz y estabilidad de sus instituciones". En un documento de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) que lleva por título "Declaración de los exjefes de Estado y de Gobierno sobre el Desconocimiento Progresivo de la Soberanía Popular en Venezuela", se hace "un llamado a la comunidad internacional, a los distintos gobiernos y a las instituciones multilaterales concernidas, a fin de que cooperen para que cesen las graves alteraciones que sufre el orden democrático y constitucional en Venezuela". DECLARACIÓN DE LOS EX JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO SOBRE EL DESCONOCIMIENTO PROGRESIVO DE LA SOBERANÍA POPULAR EN VENEZUELA Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de distintas declaraciones sobre Venezuela, patrocinadas por Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), formulamos la siguiente declaración: 1)    El pasado 6 de diciembre de 2015, sin contar con las garantías propias de todo proceso político democrático – como lo reconoce el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro – y bajo la negativa de las autoridades electorales de aceptar fórmulas verdaderas de observación internacional de elecciones, el pueblo venezolano asume el desafío de acudir a las urnas y mediante el voto elige diputados a la Asamblea Nacional, cambiando la correlación política dominante durante 17 años y bajo un régimen de centralización total de los poderes públicos en manos del Presidente de la República. 2)    Las fuerzas partidarias diversas y opositoras reunidas en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) alcanzan una mayoría calificada en la nueva Asamblea Nacional de 112 diputados. 3)    Desde entonces hasta ahora, a pesar del reconocimiento inmediato que de la derrota política de sus partidarios hace el presidente venezolano Nicolás Maduro Moros, tanto él como quienes – siendo sus seguidores - controlan a cabalidad el resto de los poderes públicos – Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Nacional Electoral, Ministerio Público, Contraloría General de la República y Defensoría del Pueblo – han impedido el normal funcionamiento del parlamento recién instalado; enervando sus tareas constitucionales de control, legislación y deliberación, y desplegando, incluso, acciones de violencia dirigidas a frustrar el contrapeso democrático que significan las mismas frente al resto de los poderes absolutos que los primeros ejercen. 4)    En las horas precedentes a la finalización de las sesiones de la última Asamblea Nacional bajo dominio del gobierno y sobre la realidad electoral que le es adversa, el 23 de diciembre de 2015, los diputados del oficialismo proceden a la elección – al margen de las reglas y procedimientos constitucionales – de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; siendo electos, dentro de éstos, militantes de primera línea del partido de gobierno y diputados afectos a éste que no alcanzan su reelección. 5)    Bajo su nueva composición, el Tribunal Supremo de Justicia adopta distintas decisiones en Sala Electoral y en Sala Constitucional, en procesos a los que es extraña la nueva Asamblea Nacional, a fin de desconocer el mandato de diputados opositores electos y proclamados, con el propósito de alterar la mayoría calificada opositora; de permitir un régimen de excepción constitucional ya establecido por el Presidente de la República, desconociendo el dictado en contrario de la representación de la soberanía popular; de cercenar las competencias constitucionales de control y legislación que le corresponden a la Asamblea, en lo particular las relacionadas con las interpelaciones de los ministros del Ejecutivo y otros funcionarios del Estado; y, de impedir la revisión por el propio parlamento de los actos realizados por su predecesor.  Al respecto, los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de la presente Declaración, tenemos presente que: 1)    La Unión Interparlamentaria Mundial hace constar, en su Estrategia 2012-2017 que “Los parlamentos son la piedra angular de la democracia. Necesitan contar con la capacidad y los medios necesarios para llevar a cabo las funciones que le confiere la constitución. Deben encarnar los valores democráticos fundamentales en la labor que realizan”.  2)    El Parlamento Europeo, en resolución de 22 de octubre de 2009, relativa a las relaciones exteriores de la Unión Europea, destaca la importancia del “apoyo a los parlamentos recientemente elegidos de manera democrática con miras a una consolidación duradera de la democracia, el Estado de Derecho y la buena gobernanza”. 3)    La Carta Democrática Interamericana dispone, en su artículo 3, como elementos esenciales de la democracia, entre otros, “el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; y la separación e independencia de los poderes públicos”. En consecuencia: 1)    Alertamos a la opinión pública de nuestros países sobre la deriva antidemocrática que tiene lugar en Venezuela, en medio de una grave crisis social y humanitaria, susceptible de comprometer la paz y estabilidad de sus instituciones. 2)    Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a los distintos gobiernos y a las instituciones multilaterales concernidas, a fin de que cooperen para que cesen las graves alteraciones que sufre el orden democrático y constitucional en Venezuela. 3)    Instamos a la Organización de los Estados Americanos, en lo particular, al Secretario General de la OEA, para que adopte con carácter de urgencia las iniciativas que juzgue pertinentes dentro del marco de la Carta Democrática Interamericana. Dada y suscrita el 5 de marzo de 2016.   http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/160307/expresidentes-alertan-sobre-la-deriva-antidemocratica-en-venezuela

 

EL UNIVERSAL, Caracas, 7 de marzo de 2016. Un total de 26 expresidentes de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Panamá, Paraguay, Uruguay, junto al expresidente del gobierno de España, José María Aznar, suscribieron una declaración en la que alertaron sobre "la deriva antidemocrática que tiene lugar en Venezuela, en medio de una grave crisis social y humanitaria, susceptible de comprometer la paz y estabilidad de sus instituciones".

En un documento de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) que lleva por título "Declaración de los exjefes de Estado y de Gobierno sobre el Desconocimiento Progresivo de la Soberanía Popular en Venezuela", se hace "un llamado a la comunidad internacional, a los distintos gobiernos y a las instituciones multilaterales concernidas, a fin de que cooperen para que cesen las graves alteraciones que sufre el orden democrático y constitucional en Venezuela".

DECLARACIÓN DE LOS EX JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO SOBRE EL DESCONOCIMIENTO PROGRESIVO DE LA SOBERANÍA POPULAR EN VENEZUELA

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de distintas declaraciones sobre Venezuela, patrocinadas por Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), formulamos la siguiente declaración:

1)    El pasado 6 de diciembre de 2015, sin contar con las garantías propias de todo proceso político democrático – como lo reconoce el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro – y bajo la negativa de las autoridades electorales de aceptar fórmulas verdaderas de observación internacional de elecciones, el pueblo venezolano asume el desafío de acudir a las urnas y mediante el voto elige diputados a la Asamblea Nacional, cambiando la correlación política dominante durante 17 años y bajo un régimen de centralización total de los poderes públicos en manos del Presidente de la República.

2)    Las fuerzas partidarias diversas y opositoras reunidas en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) alcanzan una mayoría calificada en la nueva Asamblea Nacional de 112 diputados.

3)    Desde entonces hasta ahora, a pesar del reconocimiento inmediato que de la derrota política de sus partidarios hace el presidente venezolano Nicolás Maduro Moros, tanto él como quienes – siendo sus seguidores - controlan a cabalidad el resto de los poderes públicos – Tribunal Supremo de Justicia, Consejo Nacional Electoral, Ministerio Público, Contraloría General de la República y Defensoría del Pueblo – han impedido el normal funcionamiento del parlamento recién instalado; enervando sus tareas constitucionales de control, legislación y deliberación, y desplegando, incluso, acciones de violencia dirigidas a frustrar el contrapeso democrático que significan las mismas frente al resto de los poderes absolutos que los primeros ejercen.

4)    En las horas precedentes a la finalización de las sesiones de la última Asamblea Nacional bajo dominio del gobierno y sobre la realidad electoral que le es adversa, el 23 de diciembre de 2015, los diputados del oficialismo proceden a la elección – al margen de las reglas y procedimientos constitucionales – de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; siendo electos, dentro de éstos, militantes de primera línea del partido de gobierno y diputados afectos a éste que no alcanzan su reelección.

5)    Bajo su nueva composición, el Tribunal Supremo de Justicia adopta distintas decisiones en Sala Electoral y en Sala Constitucional, en procesos a los que es extraña la nueva Asamblea Nacional, a fin de desconocer el mandato de diputados opositores electos y proclamados, con el propósito de alterar la mayoría calificada opositora; de permitir un régimen de excepción constitucional ya establecido por el Presidente de la República, desconociendo el dictado en contrario de la representación de la soberanía popular; de cercenar las competencias constitucionales de control y legislación que le corresponden a la Asamblea, en lo particular las relacionadas con las interpelaciones de los ministros del Ejecutivo y otros funcionarios del Estado; y, de impedir la revisión por el propio parlamento de los actos realizados por su predecesor. 

Al respecto, los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de la presente Declaración, tenemos presente que:

1)    La Unión Interparlamentaria Mundial hace constar, en su Estrategia 2012-2017 que “Los parlamentos son la piedra angular de la democracia. Necesitan contar con la capacidad y los medios necesarios para llevar a cabo las funciones que le confiere la constitución. Deben encarnar los valores democráticos fundamentales en la labor que realizan”. 

2)    El Parlamento Europeo, en resolución de 22 de octubre de 2009, relativa a las relaciones exteriores de la Unión Europea, destaca la importancia del “apoyo a los parlamentos recientemente elegidos de manera democrática con miras a una consolidación duradera de la democracia, el Estado de Derecho y la buena gobernanza”.

3)    La Carta Democrática Interamericana dispone, en su artículo 3, como elementos esenciales de la democracia, entre otros, “el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; y la separación e independencia de los poderes públicos”.

En consecuencia:

1)    Alertamos a la opinión pública de nuestros países sobre la deriva antidemocrática que tiene lugar en Venezuela, en medio de una grave crisis social y humanitaria, susceptible de comprometer la paz y estabilidad de sus instituciones.

2)    Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a los distintos gobiernos y a las instituciones multilaterales concernidas, a fin de que cooperen para que cesen las graves alteraciones que sufre el orden democrático y constitucional en Venezuela.

3)    Instamos a la Organización de los Estados Americanos, en lo particular, al Secretario General de la OEA, para que adopte con carácter de urgencia las iniciativas que juzgue pertinentes dentro del marco de la Carta Democrática Interamericana.

Dada y suscrita el 5 de marzo de 2016.

 

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/160307/expresidentes-alertan-sobre-la-deriva-antidemocratica-en-venezuela

BRASIL

En medio de la Operación Lava Jato

  DETIENEN A EXPRESIDENTE LULA DA SILVA LAS AUTORIDADES DE POLICIA   Nueva Prensa de Oriente, 4 de marzo de 2016. La Policía Federal de Brasil detuvo al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva para interrogarlo el viernes en una operación contra la corrupción y lavado de dinero, y dijo que ganancias ilegales habían financiado campañas y gastos del gobernante Partido de los Trabajadores.   La policía reveló en un comunicado que tenía pruebas de que Lula recibió beneficios ilícitos de un esquema de soborno de la petrolera estatal Petróleo Brasileiro SA (Petrobras) en la forma de pagos y bienes raíces de lujo.   “El expresidente Lula, además de ser el líder del partido, fue el responsable final de la decisión sobre quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de estos delitos”, dijo la policía en el comunicado.   “Hay evidencia de que los delitos lo enriquecieron y financió campañas electorales y al tesoro de su grupo político”, agregó.   Un portavoz de Lula no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios el viernes.   La Policía dijo que, en la última fase de la investigación sobre la operación conocida como “Lavado de Autos”, ejecutó 33 órdenes de allanamiento y 11 de detención en distintas ciudades, entre la que se incluyeron dos en Sao Bernardo do Campo, donde vive Lula. Unos 200 policías y 30 auditores de la oficina de impuestos federales participaron en la operación de este viernes, que incluyeron el allanamiento de la residencia del ex jefe de Estado.   La fundación de Lula dijo en un comunicado el jueves que el expresidente nunca había cometido algún acto ilegal antes, durante o después de su período presidencial.   http://nuevaprensa.web.ve/detienen-al-ex-presidente-lula-da-silva/

 

DETIENEN A EXPRESIDENTE LULA DA SILVA LAS AUTORIDADES DE POLICIA

 

Nueva Prensa de Oriente, 4 de marzo de 2016. La Policía Federal de Brasil detuvo al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva para interrogarlo el viernes en una operación contra la corrupción y lavado de dinero, y dijo que ganancias ilegales habían financiado campañas y gastos del gobernante Partido de los Trabajadores.

 

La policía reveló en un comunicado que tenía pruebas de que Lula recibió beneficios ilícitos de un esquema de soborno de la petrolera estatal Petróleo Brasileiro SA (Petrobras) en la forma de pagos y bienes raíces de lujo.

 

“El expresidente Lula, además de ser el líder del partido, fue el responsable final de la decisión sobre quiénes serían los directores de Petrobras y fue uno de los principales beneficiarios de estos delitos”, dijo la policía en el comunicado.

 

“Hay evidencia de que los delitos lo enriquecieron y financió campañas electorales y al tesoro de su grupo político”, agregó.

 

Un portavoz de Lula no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios el viernes.

 

La Policía dijo que, en la última fase de la investigación sobre la operación conocida como “Lavado de Autos”, ejecutó 33 órdenes de allanamiento y 11 de detención en distintas ciudades, entre la que se incluyeron dos en Sao Bernardo do Campo, donde vive Lula. Unos 200 policías y 30 auditores de la oficina de impuestos federales participaron en la operación de este viernes, que incluyeron el allanamiento de la residencia del ex jefe de Estado.

 

La fundación de Lula dijo en un comunicado el jueves que el expresidente nunca había cometido algún acto ilegal antes, durante o después de su período presidencial.

 

http://nuevaprensa.web.ve/detienen-al-ex-presidente-lula-da-silva/

 

IDEA-NOTICIAS /16-280216

VENEZUELA

Premio Nobel pide cambio de gobierno

  EX PRESIDENTE ARIAS PRONUNCIA DISCURSO EN LA ASAMBLEA NACIONAL EL UNIVERSAL, Caracas, 18 de febrero de 2016. El expresidente de Costa Rica Oscar Arias dijo que en Venezuela apremia un cambio en el mando gubernamental "anticipado" que a su juicio no se puede prolongar aún más en el tiempo a costa del sacrificio de millones de ciudadanos. Arias pronunció un discurso durante una sesión especial de la Asamblea Nacional a la que también participaron en el orden de palabras, el expresidente de Polonia y también Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, además de la Reverenda Naomi Tutu, (Mpho Tutu). El exmandatario costarricense dijo que Venezuela sufre por una crisis económica, social e institucional, que a su juicio se ha profundizado por el "modelo de gobierno actual que más bien debe ser abandonado con un cambio de timón". "El tiempo apremia. Prolongar la situación actual es empujar una utopía fenecida a costa de millones de ciudadanos de este hermoso país", dijo Arias en su discurso de orden.asdasd http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/160218/expresidente-arias-dice-que-en-venezuela-urge-cambio-anticipado-de-gob

 

EX PRESIDENTE ARIAS PRONUNCIA DISCURSO EN LA ASAMBLEA NACIONAL

EL UNIVERSAL, Caracas, 18 de febrero de 2016. El expresidente de Costa Rica Oscar Arias dijo que en Venezuela apremia un cambio en el mando gubernamental "anticipado" que a su juicio no se puede prolongar aún más en el tiempo a costa del sacrificio de millones de ciudadanos.

Arias pronunció un discurso durante una sesión especial de la Asamblea Nacional a la que también participaron en el orden de palabras, el expresidente de Polonia y también Premio Nobel de la Paz, Lech Walesa, además de la Reverenda Naomi Tutu, (Mpho Tutu).

El exmandatario costarricense dijo que Venezuela sufre por una crisis económica, social e institucional, que a su juicio se ha profundizado por el "modelo de gobierno actual que más bien debe ser abandonado con un cambio de timón".

"El tiempo apremia. Prolongar la situación actual es empujar una utopía fenecida a costa de millones de ciudadanos de este hermoso país", dijo Arias en su discurso de orden.asdasd

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/160218/expresidente-arias-dice-que-en-venezuela-urge-cambio-anticipado-de-gob

 

PANAMÁ

“Como mujer, ciudadana y expresidenta no puedo callar mi voz”

  EX PRESIDENTA MOSCOSO DENUNCIA ANTE EL ALTO COMISIONADO DE DD.HH. VIOLACIONES A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE ANTONIETA LÓPEZ Y LILIAN TINTORI    Ciudad de Panamá, 20 de enero de 2016. Mireya Moscoso, expresidenta de Panamá, se dirige a la ONU, pidiéndole su intervención ante las violaciones que a su integridad personal y a manos de militares sufren tanto la madre, Antonieta Mendoza de López, como Lilian Tintori, esposa del líder político venezolano encarcelado, Leopoldo López.    Moscoso se refirió en su carta dirigida a Ra’ad, al “abuso cruel y degradante” que sufrieron Tintori y Mendoza cuando visitaron a Leopoldo López en Ramo Verde, donde Lilian aseguró que los guardias la desnudaron y le revisaron hasta la toalla sanitaria.   “Solicito respetuosamente una urgente intervención de su oficina, por medio de una misión en el terreno que acompañe a Lilian Tintori y a Antonieta Mendoza en su próxima visita a Leopoldo López”, expresó Moscoso en la misiva.     Panamá, 19 de enero de 2016   Honorable señor Zeid Ra’ad Al Hussein Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Organización de las Naciones Unidas Palacio Wilson, 52 rue des Pâquis CH-1201 Ginebra, Suiza Señor Alto Comisionado:   Me dirijo a Usted para solicitar su urgente intervención en defensa de los más elementales derechos humanos de las ciudadanas venezolanas Lilian Tintori y Antonieta Mendoza, esposa y madre del detenido político Leopoldo López en la República Bolivariana de Venezuela. El domingo 17 de enero pasado, acudieron a visitar a su esposo e hijo que se encuentra detenido en el Centro Nacional de Procesados Militares (Prisión Militar de Ramo Verde), localizada en Los Teques, Estado Miranda, al sur de la ciudad de Caracas, y sufrieron los más crueles y degradantes abusos por parte de las autoridades de la cárcel.   No solamente fueron desnudadas y humilladas, sino que estos tratos indignos se dieron en presencia de los menores Manuela y Leopoldo Santiago López, cuyos derechos a ser protegidos de cualquier tipo de crueldad consagra la Declaración de los Derechos de los Niños. Los medios de comunicación social han dado cuenta de estos hechos. Llamo especialmente su atención sobre la entrevista cuyo acceso a internet adjunto http://goo.gl/ULz4m0   Señor Alto Comisionado, siento una obligación especial de dirigirle esta carta porque en 1972 durante la dictadura militar en mi país, viví vejámenes similares y como mujer, ciudadana y ex Presidenta no puedo callar mi voz de denuncia ante tratos inhumanos como los denunciados por Lilian y Antonieta en Venezuela, a la espera que el sistema de las Naciones Unidas pueda actuar con prontitud.    Solicito respetuosamente una urgente intervención de su oficina, por medio de una misión en el terreno que acompañe a Lilian Tintori y Antonieta Mendoza en su próxima visita a Leopoldo López, a fin de asegurar que se cumplan las condiciones de respeto a sus Derechos Humanos. Con muestras de consideración,   Mireya Moscoso Ex Presidenta de la República de Panamá c.c. S.E. Isabel de Saint Malo de Alvarado, Vicepresidenta y Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Panamá.   http://confirmado.com.ve/carta-alto-comisionado-de-dd-hh-onu/   http://sumarium.com/solicitan-a-la-onu-intervenir-en-defensa-de-los-dd-hh-de-antonieta-y-lilian/

 

EX PRESIDENTA MOSCOSO DENUNCIA ANTE EL ALTO COMISIONADO DE DD.HH. VIOLACIONES A LA INTEGRIDAD PERSONAL DE ANTONIETA LÓPEZ Y LILIAN TINTORI 

 

Ciudad de Panamá, 20 de enero de 2016. Mireya Moscoso, expresidenta de Panamá, se dirige a la ONU, pidiéndole su intervención ante las violaciones que a su integridad personal y a manos de militares sufren tanto la madre, Antonieta Mendoza de López, como Lilian Tintori, esposa del líder político venezolano encarcelado, Leopoldo López. 

 

Moscoso se refirió en su carta dirigida a Ra’ad, al “abuso cruel y degradante” que sufrieron Tintori y Mendoza cuando visitaron a Leopoldo López en Ramo Verde, donde Lilian aseguró que los guardias la desnudaron y le revisaron hasta la toalla sanitaria.

 

“Solicito respetuosamente una urgente intervención de su oficina, por medio de una misión en el terreno que acompañe a Lilian Tintori y a Antonieta Mendoza en su próxima visita a Leopoldo López”, expresó Moscoso en la misiva.

 

 

Panamá, 19 de enero de 2016

 

Honorable señor

Zeid Ra’ad Al Hussein

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Organización de las Naciones Unidas

Palacio Wilson, 52 rue des Pâquis

CH-1201 Ginebra, Suiza

Señor Alto Comisionado:

 

Me dirijo a Usted para solicitar su urgente intervención en defensa de los más elementales derechos humanos de las ciudadanas venezolanas Lilian Tintori y Antonieta Mendoza, esposa y madre del detenido político Leopoldo López en la República Bolivariana de Venezuela.

El domingo 17 de enero pasado, acudieron a visitar a su esposo e hijo que se encuentra detenido en el Centro Nacional de Procesados Militares (Prisión Militar de Ramo Verde), localizada en Los Teques, Estado Miranda, al sur de la ciudad de Caracas, y sufrieron los más crueles y degradantes abusos por parte de las autoridades de la cárcel.

 

No solamente fueron desnudadas y humilladas, sino que estos tratos indignos se dieron en presencia de los menores Manuela y Leopoldo Santiago López, cuyos derechos a ser protegidos de cualquier tipo de crueldad consagra la Declaración de los Derechos de los Niños.

Los medios de comunicación social han dado cuenta de estos hechos. Llamo especialmente su atención sobre la entrevista cuyo acceso a internet adjunto http://goo.gl/ULz4m0

 

Señor Alto Comisionado, siento una obligación especial de dirigirle esta carta porque en 1972 durante la dictadura militar en mi país, viví vejámenes similares y como mujer, ciudadana y ex Presidenta no puedo callar mi voz de denuncia ante tratos inhumanos como los denunciados por Lilian y Antonieta en Venezuela, a la espera que el sistema de las Naciones Unidas pueda actuar con prontitud.

  

Solicito respetuosamente una urgente intervención de su oficina, por medio de una misión en el terreno que acompañe a Lilian Tintori y Antonieta Mendoza en su próxima visita a Leopoldo López, a fin de asegurar que se cumplan las condiciones de respeto a sus Derechos Humanos.

Con muestras de consideración,

 

Mireya Moscoso

Ex Presidenta de la República de Panamá

c.c. S.E. Isabel de Saint Malo de Alvarado, Vicepresidenta

y Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Panamá.

 

http://confirmado.com.ve/carta-alto-comisionado-de-dd-hh-onu/

 

http://sumarium.com/solicitan-a-la-onu-intervenir-en-defensa-de-los-dd-hh-de-antonieta-y-lilian/

IDEA-VENEZUELA

Poderes del chavismo desconocen la soberanía popular parlamentaria

  EX PRESIDENTES PIDEN A GOBIERNOS VIGILAR SITUACIÓN POLÍTICA VENEZOLANA Panamá, 20 de enero de 2016. Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones sobre Venezuela bajo patrocinio de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), expresaron este miércoles, 20 de enero de 2016, a través de una nueva declaración, su preocupación por la crisis constitucional y democrática que vive el país. Alegan que esta crisis se intensificó luego de las elecciones parlamentarias realizadas el pasado 6 de diciembre, cuando la oposición obtuvo una mayoría calificada de diputados en la Asamblea Nacional.   Los expresidentes piden a la opinión pública internacional y a los respectivos gobiernos estar atentos y vigilantes de la situación política que vive la nación sudamericana y piden del gobernante venezolano Nicolás Maduro como del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, "toda su disposición a interponer los buenos oficios que se requieran, a fin de favorecer entre las partes caminos de diálogo y negociación que permitan resolver, con estricto apego a la Constitución y las normas de la Carta Democrática Interamericana, las diferencias políticas existentes; atender las graves circunstancias económicas y sociales que sufre sin discriminación el pueblo venezolano".   Firman la declaración los expresidentes Oscar Arias, Costa Rica; José María Aznar, España; Nicolás Ardito Barletta, Panamá; Belisario Betancur, Colombia; Armando Calderón Sol, El Salvador; Felipe Calderón H., México; Rafael Ángel Calderón, Costa Rica; Laura Chinchilla, Costa Rica; Alfredo Cristiani, El Salvador; Vicente Fox, México; Eduardo Frei, Chile; César Gaviria, Colombia; Felipe González, España; Lucio Gutiérrez, Ecuador; Osvaldo Hurtado, Ecuador; Luis Alberto La Calle, Uruguay; Ricardo Lagos, Chile; Luis Alberto Monge, Costa Rica; Mireya Moscoso, Panamá; Andrés Pastrana, Colombia; Sebastián Piñera, Chile; Jorge Tuto Quiroga, Bolivia; Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica; Álvaro Uribe V., Colombia; yJuan Carlos Wasmosy, Paraguay.     DECLARACIÓN SOBRE LAS AMENAZAS A LA SOBERANÍA POPULAR EN VENEZUELA Y LOS PRESOS POLÍTICOS Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones sobre Venezuela bajo patrocinio de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), expresamos nuestra preocupación por los amagos de crisis constitucional y democrática luego de las elecciones parlamentarias realizadas el último 6 de diciembre y la obtención de una mayoría calificada de diputados por las fuerzas de oposición. Una misión nuestra – integrada por los ex presidentes Andrés Pastrana, Laura Chinchilla, Miguel Ángel Rodríguez, Mireya Moscoso, Luis Alberto La Calle y Jorge Tuto Quiroga - se hizo presente durante dicha jornada a pedido de la Mesa de la Unidad Democrática. Adoptó como guía para su acompañamiento electoral la carta que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, dirige entonces a la Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, haciéndole saber que “existen razones para creer que las condiciones en las que el pueblo va a ir a votar el 6 de diciembre no están en estos momentos garantizadas”. Sin perjuicio de ello, los citados expresidentes formularon un llamado al pueblo venezolano para que, mediante el ejercicio masivo del voto, superen la ausencia de un auténtico clima de competitividad electoral en virtud de la hegemonía comunicacional del Estado y la “invisibilización” de los candidatos de la oposición; las inhabilitaciones políticas impuestas a algunos de éstos; la persecución o el encarcelamiento de líderes políticos por sus disidencias de opinión; y hasta la clonación de la tarjeta de la Unidad opositora por un partido afecto al gobierno. El Poder Electoral, cuya mayoría calificada la forman rectoras alineadas con el partido oficial, por lo demás, rechaza toda forma de observación internacional.  Incluso así, tanto la Ministro de Relaciones Exteriores como el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, manifestaron a los ex presidentes integrantes de la misión de IDEA que el país cuenta con “el mejor y más seguro sistema electoral del mundo” y el último, en lo particular, expresa en dicha oportunidad que de perder las elecciones sus candidatos, reconocería los resultados electorales. “Prefiero perder a comprometer la paz de la república”, son sus palabras. Y así lo cumple, en primera instancia. Una vez proclamados por las autoridades electorales los 112 diputados electos como representantes de la Unidad democrática de oposición y los 55 diputados representantes del partido oficial, PSUV, quedan ellos, al efecto, protegidos por la inmunidad que la propia Constitución les garantiza en beneficio de la autonomía soberana del cuerpo legislativo electo; pero seguidamente se pone en marcha una estrategia coludida por los demás poderes del Estado a objeto de desconocer en los hechos la soberanía popular manifestada.  La Asamblea Nacional que concluye sus tareas y pierde el beneplácito de dicha soberanía, procede a crear un parlamento comunal constitucionalmente inexistente y paralelo, no electo por el pueblo, permitiéndole usar como sede el Palacio Federal Legislativo. Acto seguido vota la designación apresurada, sin ajustarse a los mecanismos constitucionales establecidos, de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, en sus distintas Salas, entre estas la Constitucional y la Electoral; nombrando al efecto y como jueces a diputados del oficialismo que cesan en sus funciones o pierden como candidatos en las elecciones realizadas. En vísperas de instalarse la nueva Asamblea con su distinta integración y elegir sus autoridades, el oficialismo usa del Tribunal Supremo así reconstituido para desconocer la proclamación ya realizada de 4 diputados electos por el Estado Amazonas y a renglón seguido, afecta el principio constitucional de supremacía de la soberanía popular y de autonomía del órgano parlamentario, mediante una abierta usurpación de poderes, hasta el punto de declarar nulas e ineficaces todas las actuaciones de la Asamblea Nacional.  Ante ello, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se ha dirigido el 12 de enero último al Presidente Maduro a fin de advertirle que el desconocimiento de la soberanía popular tanto como el atentado contra el funcionamiento del parlamento por parte de otros poderes del Estado, afecta gravemente el orden constitucional y democrático; y ello, de cristalizar, le obligaría a invocar las normas de garantía contenidas en la Carta Democrática Interamericana, en lo particular su artículo 20. En buena hora, tras amenazas en contra, el pasado 15 de enero el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, acude a la Asamblea Nacional para presentar su Memoria ante la nación y con ello reconocer la autoridad del parlamento y su directiva electa, que encabeza el diputado Henry Ramos Allup; expresando ambos la necesidad de un diálogo político e institucional.   Quienes suscribimos la presente declaración hacemos nuestra la observación del Secretario General de la OEA en cuanto a que, el respeto a la soberanía popular y su primacía ata a todos los poderes constituidos del Estado; lo que no es óbice para que tenga lugar, en sede judicial, una controversia acerca de la regularidad y validez de cualquier elección, siempre y cuando se suceda a través un proceso contradictorio ordinario, ante jueces imparciales e independientes, y que asegure a la misma voluntad popular y los derechos de sus representantes y no se traduzca en un menoscabo de las potestades constitucionales e históricas de un parlamento cabalmente democrático. Pedimos de la opinión pública internacional y a nuestros respectivos gobiernos estar atentos y vigilantes de la situación política e institucional de Venezuela. Y al Presidente Maduro como al Presidente de la Asamblea Nacional les reiteramos nuestra disposición a interponer los buenos oficios que se requieran, a fin de favorecer entre las partes caminos de diálogo y negociación que permitan resolver, con estricto apego a la Constitución y las normas de la Carta Democrática Interamericana, las diferencias políticas existentes; atender las graves circunstancias económicas y sociales que sufre sin discriminación el pueblo venezolano; favorecer un clima de paz mediante la liberación de los presos políticos y el respeto a su dignidad e integridad personal como a las de sus familiares; y ayudar en la reinstitucionalización de la democracia, el Estado de Derecho, y el respeto y garantía de todos los derechos humanos para todos.                                                                                         20 de enero de 2016. http://www.prensa.com/mundo/Expresidentes-atentos-situacion-politica-Venezuela_0_4396810478.html

 

EX PRESIDENTES PIDEN A GOBIERNOS VIGILAR SITUACIÓN POLÍTICA VENEZOLANA

Panamá, 20 de enero de 2016. Los ex jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones sobre Venezuela bajo patrocinio de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), expresaron este miércoles, 20 de enero de 2016, a través de una nueva declaración, su preocupación por la crisis constitucional y democrática que vive el país. Alegan que esta crisis se intensificó luego de las elecciones parlamentarias realizadas el pasado 6 de diciembre, cuando la oposición obtuvo una mayoría calificada de diputados en la Asamblea Nacional.

 

Los expresidentes piden a la opinión pública internacional y a los respectivos gobiernos estar atentos y vigilantes de la situación política que vive la nación sudamericana y piden del gobernante venezolano Nicolás Maduro como del presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, "toda su disposición a interponer los buenos oficios que se requieran, a fin de favorecer entre las partes caminos de diálogo y negociación que permitan resolver, con estricto apego a la Constitución y las normas de la Carta Democrática Interamericana, las diferencias políticas existentes; atender las graves circunstancias económicas y sociales que sufre sin discriminación el pueblo venezolano".

 

Firman la declaración los expresidentes Oscar Arias, Costa Rica; José María Aznar, España; Nicolás Ardito Barletta, Panamá; Belisario Betancur, Colombia; Armando Calderón Sol, El Salvador; Felipe Calderón H., México; Rafael Ángel Calderón, Costa Rica; Laura Chinchilla, Costa Rica; Alfredo Cristiani, El Salvador; Vicente Fox, México; Eduardo Frei, Chile; César Gaviria, Colombia; Felipe González, España; Lucio Gutiérrez, Ecuador; Osvaldo Hurtado, Ecuador; Luis Alberto La Calle, Uruguay; Ricardo Lagos, Chile; Luis Alberto Monge, Costa Rica; Mireya Moscoso, Panamá; Andrés Pastrana, Colombia; Sebastián Piñera, Chile; Jorge Tuto Quiroga, Bolivia; Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica; Álvaro Uribe V., Colombia; yJuan Carlos Wasmosy, Paraguay.

 

 

DECLARACIÓN SOBRE LAS AMENAZAS A LA SOBERANÍA POPULAR EN VENEZUELA Y LOS PRESOS POLÍTICOS

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones sobre Venezuela bajo patrocinio de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), expresamos nuestra preocupación por los amagos de crisis constitucional y democrática luego de las elecciones parlamentarias realizadas el último 6 de diciembre y la obtención de una mayoría calificada de diputados por las fuerzas de oposición.

Una misión nuestra – integrada por los ex presidentes Andrés Pastrana, Laura Chinchilla, Miguel Ángel Rodríguez, Mireya Moscoso, Luis Alberto La Calle y Jorge Tuto Quiroga - se hizo presente durante dicha jornada a pedido de la Mesa de la Unidad Democrática. Adoptó como guía para su acompañamiento electoral la carta que el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, dirige entonces a la Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, haciéndole saber que “existen razones para creer que las condiciones en las que el pueblo va a ir a votar el 6 de diciembre no están en estos momentos garantizadas”.

Sin perjuicio de ello, los citados expresidentes formularon un llamado al pueblo venezolano para que, mediante el ejercicio masivo del voto, superen la ausencia de un auténtico clima de competitividad electoral en virtud de la hegemonía comunicacional del Estado y la “invisibilización” de los candidatos de la oposición; las inhabilitaciones políticas impuestas a algunos de éstos; la persecución o el encarcelamiento de líderes políticos por sus disidencias de opinión; y hasta la clonación de la tarjeta de la Unidad opositora por un partido afecto al gobierno. El Poder Electoral, cuya mayoría calificada la forman rectoras alineadas con el partido oficial, por lo demás, rechaza toda forma de observación internacional. 

Incluso así, tanto la Ministro de Relaciones Exteriores como el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, manifestaron a los ex presidentes integrantes de la misión de IDEA que el país cuenta con “el mejor y más seguro sistema electoral del mundo” y el último, en lo particular, expresa en dicha oportunidad que de perder las elecciones sus candidatos, reconocería los resultados electorales. “Prefiero perder a comprometer la paz de la república”, son sus palabras. Y así lo cumple, en primera instancia.

Una vez proclamados por las autoridades electorales los 112 diputados electos como representantes de la Unidad democrática de oposición y los 55 diputados representantes del partido oficial, PSUV, quedan ellos, al efecto, protegidos por la inmunidad que la propia Constitución les garantiza en beneficio de la autonomía soberana del cuerpo legislativo electo; pero seguidamente se pone en marcha una estrategia coludida por los demás poderes del Estado a objeto de desconocer en los hechos la soberanía popular manifestada.

 La Asamblea Nacional que concluye sus tareas y pierde el beneplácito de dicha soberanía, procede a crear un parlamento comunal constitucionalmente inexistente y paralelo, no electo por el pueblo, permitiéndole usar como sede el Palacio Federal Legislativo. Acto seguido vota la designación apresurada, sin ajustarse a los mecanismos constitucionales establecidos, de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, en sus distintas Salas, entre estas la Constitucional y la Electoral; nombrando al efecto y como jueces a diputados del oficialismo que cesan en sus funciones o pierden como candidatos en las elecciones realizadas.

En vísperas de instalarse la nueva Asamblea con su distinta integración y elegir sus autoridades, el oficialismo usa del Tribunal Supremo así reconstituido para desconocer la proclamación ya realizada de 4 diputados electos por el Estado Amazonas y a renglón seguido, afecta el principio constitucional de supremacía de la soberanía popular y de autonomía del órgano parlamentario, mediante una abierta usurpación de poderes, hasta el punto de declarar nulas e ineficaces todas las actuaciones de la Asamblea Nacional. 

Ante ello, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, se ha dirigido el 12 de enero último al Presidente Maduro a fin de advertirle que el desconocimiento de la soberanía popular tanto como el atentado contra el funcionamiento del parlamento por parte de otros poderes del Estado, afecta gravemente el orden constitucional y democrático; y ello, de cristalizar, le obligaría a invocar las normas de garantía contenidas en la Carta Democrática Interamericana, en lo particular su artículo 20.

En buena hora, tras amenazas en contra, el pasado 15 de enero el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, acude a la Asamblea Nacional para presentar su Memoria ante la nación y con ello reconocer la autoridad del parlamento y su directiva electa, que encabeza el diputado Henry Ramos Allup; expresando ambos la necesidad de un diálogo político e institucional.  

Quienes suscribimos la presente declaración hacemos nuestra la observación del Secretario General de la OEA en cuanto a que, el respeto a la soberanía popular y su primacía ata a todos los poderes constituidos del Estado; lo que no es óbice para que tenga lugar, en sede judicial, una controversia acerca de la regularidad y validez de cualquier elección, siempre y cuando se suceda a través un proceso contradictorio ordinario, ante jueces imparciales e independientes, y que asegure a la misma voluntad popular y los derechos de sus representantes y no se traduzca en un menoscabo de las potestades constitucionales e históricas de un parlamento cabalmente democrático.

Pedimos de la opinión pública internacional y a nuestros respectivos gobiernos estar atentos y vigilantes de la situación política e institucional de Venezuela. Y al Presidente Maduro como al Presidente de la Asamblea Nacional les reiteramos nuestra disposición a interponer los buenos oficios que se requieran, a fin de favorecer entre las partes caminos de diálogo y negociación que permitan resolver, con estricto apego a la Constitución y las normas de la Carta Democrática Interamericana, las diferencias políticas existentes; atender las graves circunstancias económicas y sociales que sufre sin discriminación el pueblo venezolano; favorecer un clima de paz mediante la liberación de los presos políticos y el respeto a su dignidad e integridad personal como a las de sus familiares; y ayudar en la reinstitucionalización de la democracia, el Estado de Derecho, y el respeto y garantía de todos los derechos humanos para todos.                                                                                        

20 de enero de 2016.

http://www.prensa.com/mundo/Expresidentes-atentos-situacion-politica-Venezuela_0_4396810478.html

VENEZUELA

En el Palacio Federal Legislativo se instala nueva Asamblea Nacional

  EX PRESIDENTE PASTRANA ASISTE COMO CABEZA DE LA INTERNACIONAL DEMÓCRATA DE CENTRO EFE, CARACAS, 6 de enero de 2016. El ex presidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) pidió el miércoles en Venezuela que cualquier país del continente requiera a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que investigue si el país caribeño viola o no la Carta Democrática Interamericana. “Hemos dicho que solo se necesita un gobierno, un presidente, que simplemente le pida al Consejo Permanente de la OEA que se estudie la situación, no que se condene, solo que se haga un análisis” para determinar si Venezuela viola o no la Carta Democrática Interamericana, declaró Pastrana a la emisora caraqueña Unión Radio. Uno de los líderes del Partido Conservador de Colombia se encuentra en Venezuela por invitación de la oposición, donde participó ayer en la investidura de los nuevos integrantes de la unicameral Asamblea Nacional (AN, Parlamento), mayoritariamente opositores. Pastrana tildó de “muy curioso” que, tras “la crítica muy fuerte” del secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, a la situación de crisis en Venezuela, “ni siquiera un presidente haya levantado su voz” para que en el seno del ente continental se haga un análisis de lo que está sucediendo en el país vecino al suyo. En Venezuela se registran, aseguró, “violaciones de los derechos humanos” y un severo desabastecimiento de alimentos y medicinas que amenazan con desatar “una crisis humanitaria” que, además de afectar a los venezolanos, previó que también “afectará a Colombia”. “Debemos evitar una crisis humanitaria de mayores proporciones (…). ¿Qué tal un desplazamiento masivo de colombianos que viven en Venezuela?”, se preguntó tras recordar que entre 4 y 6 millones de colombianos residen actualmente en territorio venezolano. Los presidentes de Argentina, Mauricio Macri, y Paraguay, Horacio Cartes, han expresado su preocupación por la situación del país, en referencia a lo que la oposición considera “presos políticos”, condición que el Gobierno de Nicolás Maduro no reconoce a cerca de un centenar de opositores acusados de delitos penales. Pastrana también recomendó a la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) “concentrarse en buscar el consenso necesario para enfrentar la crisis económica” y a Maduro “tener el liderazgo de convocarlo”. http://www.efe.com/efe/america/politica/el-expresidente-pastrana-pide-que-se-investigue-si-venezuela-viola-o-no-la-carta-de-oea/20000035-2804585

 

EX PRESIDENTE PASTRANA ASISTE COMO CABEZA DE LA INTERNACIONAL DEMÓCRATA DE CENTRO

EFE, CARACAS, 6 de enero de 2016. El ex presidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) pidió el miércoles en Venezuela que cualquier país del continente requiera a la Organización de Estados Americanos (OEA) para que investigue si el país caribeño viola o no la Carta Democrática Interamericana.

“Hemos dicho que solo se necesita un gobierno, un presidente, que simplemente le pida al Consejo Permanente de la OEA que se estudie la situación, no que se condene, solo que se haga un análisis” para determinar si Venezuela viola o no la Carta Democrática Interamericana, declaró Pastrana a la emisora caraqueña Unión Radio.

Uno de los líderes del Partido Conservador de Colombia se encuentra en Venezuela por invitación de la oposición, donde participó ayer en la investidura de los nuevos integrantes de la unicameral Asamblea Nacional (AN, Parlamento), mayoritariamente opositores.

Pastrana tildó de “muy curioso” que, tras “la crítica muy fuerte” del secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, a la situación de crisis en Venezuela, “ni siquiera un presidente haya levantado su voz” para que en el seno del ente continental se haga un análisis de lo que está sucediendo en el país vecino al suyo.

En Venezuela se registran, aseguró, “violaciones de los derechos humanos” y un severo desabastecimiento de alimentos y medicinas que amenazan con desatar “una crisis humanitaria” que, además de afectar a los venezolanos, previó que también “afectará a Colombia”.

“Debemos evitar una crisis humanitaria de mayores proporciones (…). ¿Qué tal un desplazamiento masivo de colombianos que viven en Venezuela?”, se preguntó tras recordar que entre 4 y 6 millones de colombianos residen actualmente en territorio venezolano.

Los presidentes de Argentina, Mauricio Macri, y Paraguay, Horacio Cartes, han expresado su preocupación por la situación del país, en referencia a lo que la oposición considera “presos políticos”, condición que el Gobierno de Nicolás Maduro no reconoce a cerca de un centenar de opositores acusados de delitos penales.

Pastrana también recomendó a la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) “concentrarse en buscar el consenso necesario para enfrentar la crisis económica” y a Maduro “tener el liderazgo de convocarlo”.

http://www.efe.com/efe/america/politica/el-expresidente-pastrana-pide-que-se-investigue-si-venezuela-viola-o-no-la-carta-de-oea/20000035-2804585

CHILE

Gobierno venezolano ahora es minoría

  EX PRESIDENTE PASTRANA ASISTE A INSTALACIÓN DEL PARLAMENTO VENEZOLANO El Mercurio, Santiago, 3 de enero de 2016. El expresidente colombiano Andrés Pastrana, integrante de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) llegará este lunes 04 de enero a Caracas, invitado por la Mesa de la Unidad Democrática, para que asista a la instalación de la Nueva Asamblea Nacional de Venezuela, que se realizará este martes 5 de enero. Pastrana estuvo presente en las elecciones Parlamentarias del 6 de Diciembre de 2015 junto con 5 ex presidentes donde expresaron que existe un nuevo panorama político para Venezuela. “El gobierno ahora es minoría y el presidente de la República, Nicolás Maduro, debe garantizar el diálogo y el consenso. Sin Parlamento el jefe de Estado venezolano no podrá gobernar”, precisó el ex presidente neogranadino. El ex presidente Pastrana llegará este lunes a las 10:30 de la mañana, al aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en un vuelo comercial de la línea aérea Avianca, procedente de Bogotá Colombia. http://elmercurioweb.com/noticias/2016/1/3/ex-presidente-pastrana-asistir-a-la-instalacin-de-la-nueva-asamblea-nacional

 

EX PRESIDENTE PASTRANA ASISTE A INSTALACIÓN DEL PARLAMENTO VENEZOLANO

El Mercurio, Santiago, 3 de enero de 2016. El expresidente colombiano Andrés Pastrana, integrante de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) llegará este lunes 04 de enero a Caracas, invitado por la Mesa de la Unidad Democrática, para que asista a la instalación de la Nueva Asamblea Nacional de Venezuela, que se realizará este martes 5 de enero.

Pastrana estuvo presente en las elecciones Parlamentarias del 6 de Diciembre de 2015 junto con 5 ex presidentes donde expresaron que existe un nuevo panorama político para Venezuela. “El gobierno ahora es minoría y el presidente de la República, Nicolás Maduro, debe garantizar el diálogo y el consenso. Sin Parlamento el jefe de Estado venezolano no podrá gobernar”, precisó el ex presidente neogranadino.

El ex presidente Pastrana llegará este lunes a las 10:30 de la mañana, al aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en un vuelo comercial de la línea aérea Avianca, procedente de Bogotá Colombia.

http://elmercurioweb.com/noticias/2016/1/3/ex-presidente-pastrana-asistir-a-la-instalacin-de-la-nueva-asamblea-nacional

IDEA-NOTICIAS /15-231215

 

VENEZUELA

  TSJ NIEGA ACTUACION EN LA SALA ELECTORAL La alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dijo este miércoles que la denuncia que hizo este martes sobre una supuesta "maniobra" del chavismo para evitar la proclamación de 22 diputados de la oposición evitó que se consolidara este proceso contra su bancada recién electa. "Es evidente que estamos frente a una maniobra que debió retroceder ante la firme respuesta de la Unidad Democrática, ante el repudio del país y la consternación de la comunidad internacional", dice un comunicado de la MUD difundido en su página web. La coalición denunció el martes que estaba en marcha un supuesto "golpe judicial" pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) había recibido esa misma jornada un recurso introducido por el oficialismo contra la proclamación de 22 diputados electos en las legislativas del 6 de diciembre. En esas elecciones la oposición logró una victoria contundente al conseguir 112 diputados contra 55 del chavismo, un triunfo que representa una mayoría "calificada" que le confiere grandes poderes, no solo para legislar, sino también para investigar y destituir funcionarios. Horas después de esta denuncia, el TSJ aseguró que no había recibido recurso alguno contra la proclamación de diputados opositores y señaló que, de hecho, la Sala Electoral de la máxima Corte se encuentra de vacaciones desde hace una semana.   http://www.noticierovenevision.net/politica/2015/diciembre/23/144707=mud-senalo-que-se-logro-evitar-supuesta-maniobra-del-oficialismo-para-impugnar-a-sus-diputados   https://www.youtube.com/watch?v=ypYMUabaqhU

 

TSJ NIEGA ACTUACION EN LA SALA ELECTORAL

La alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dijo este miércoles que la denuncia que hizo este martes sobre una supuesta "maniobra" del chavismo para evitar la proclamación de 22 diputados de la oposición evitó que se consolidara este proceso contra su bancada recién electa.


"Es evidente que estamos frente a una maniobra que debió retroceder ante la firme respuesta de la Unidad Democrática, ante el repudio del país y la consternación de la comunidad internacional", dice un comunicado de la MUD difundido en su página web.


La coalición denunció el martes que estaba en marcha un supuesto "golpe judicial" pues el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) había recibido esa misma jornada un recurso introducido por el oficialismo contra la proclamación de 22 diputados electos en las legislativas del 6 de diciembre.


En esas elecciones la oposición logró una victoria contundente al conseguir 112 diputados contra 55 del chavismo, un triunfo que representa una mayoría "calificada" que le confiere grandes poderes, no solo para legislar, sino también para investigar y destituir funcionarios.


Horas después de esta denuncia, el TSJ aseguró que no había recibido recurso alguno contra la proclamación de diputados opositores y señaló que, de hecho, la Sala Electoral de la máxima Corte se encuentra de vacaciones desde hace una semana.

 

http://www.noticierovenevision.net/politica/2015/diciembre/23/144707=mud-senalo-que-se-logro-evitar-supuesta-maniobra-del-oficialismo-para-impugnar-a-sus-diputados

 

https://www.youtube.com/watch?v=ypYMUabaqhU

 

IDEA

Ante denuncia de la Mesa de la Unidad Democrática

  EX PRESIDENTES HACEN LLAMADO DE ALERTA A LA OEA Y UNIÓN EUROPEA El Carabobeño, 22 de diciembre de 2015. Un grupo de expresidentes integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hicieron un llamado a los miembros de Mercosur, Unión europea y la opinión pública internacional sobre la impugnación por parte del Gobierno nacional en contra de 22 diputados opositores.   El comunicado, firmado por 36 exmandatarios latinoamericanos y de España, menciona las "graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan con desconocer la voluntad popular expresada en los resultados electorales del 6 de diciembre pasado".    En el texto también se denuncia la acción judicial introducida en la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cuyas sesiones habían cesado por las vacaciones navideñas, "y sospechosamente se reabren al efecto, para darle curso al pedido de suspender la juramentación de 22 diputados opositores electos". Los ex jefes de estado expresaron además su preocupación por la instalación de un Parlamento Comunal Nacional que, según consideraron, pretende suplantar a la nueva Asamblea Nacional, de mayoría opositora, que se instalará el próximo 5 de enero.   http://www.lapatilla.com/site/2015/12/22/grupo-idea-hace-un-llamado-a-la-oea-mercosur-y-ue-por-impugnacion-de-diputados-opositores/   http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/117315/Expresidentes-firman-acuerdo-en-rechazo-a-impugnacin-de-diputados#sthash.gET3mXgh.dpuf   DECLARACIÓN SOBRE INTENTO DE GOLPE JUDICIAL EN VENEZUELA Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hacemos un llamado a los gobiernos miembros de la Organización de los Estados Americano, MERCOSUR, Unión Europea, y a la opinión pública internacional, a propósito de las graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan con desconocer la voluntad popular expresada en los resultados electorales del 6 de diciembre pasado.  Hace tan sólo dos días, expresamos nuestra preocupación por los intentos de representantes del régimen de llamar a la integración de un Parlamento Nacional Comunal, con el objetivo de suplantar a la Asamblea Nacional que será instalada con una mayoría calificada de 112 diputados de la Unidad Opositora; que vence a pesar de las inhabilitaciones que se le imponen a algunos de sus candidatos y las inequidades a que se ve sometida por parte de los poderes del Estado coludidos y denunciadas por el Secretario General de la OEA.  Hoy, recurrimos de nuevo a la opinión pública internacional para hacernos eco de las denuncias recién planteadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) según las cuales, se intenta por parte del oficialismo una acción judicial ordinaria de nulidad electoral ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia,  cuyas sesiones se habían cerrado por las festividades navideñas y sospechosamente se reabren al efecto, para darle curso al pedido de suspender la juramentación de 22 diputados opositores electos. Ello, de suyo, compromete la regularidad de la instalación constitucional y democrática del nuevo parlamento que se han dado los venezolanos y tienes los visos de un golpe judicial. Dichos actos, provenientes de dirigentes y militantes del partido de gobierno, estimulados por el mismo Presidente Maduro quien, ante la derrota electoral sufrida, ahora afirma, regresando sobre su reconocimiento de los resultados electorales, que cabe buscar la “verdad” y hacer los “correctivos constitucionales”, implican de conjunto un grave atentado a la democracia venezolana y a la Carta Democrática Interamericana. De ello alertamos al Secretario General de la OEA: Pasamos de solicitar “Libertad antes de Navidad”, a denunciar un “Golpe Judicial antes de Navidad”.  Así lo ponemos de manifiesto. Caracas, 22 de diciembre de 2015

 

EX PRESIDENTES HACEN LLAMADO DE ALERTA A LA OEA Y UNIÓN EUROPEA

El Carabobeño, 22 de diciembre de 2015. Un grupo de expresidentes integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hicieron un llamado a los miembros de Mercosur, Unión europea y la opinión pública internacional sobre la impugnación por parte del Gobierno nacional en contra de 22 diputados opositores.

 

El comunicado, firmado por 36 exmandatarios latinoamericanos y de España, menciona las "graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan con desconocer la voluntad popular expresada en los resultados electorales del 6 de diciembre pasado". 

 

En el texto también se denuncia la acción judicial introducida en la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cuyas sesiones habían cesado por las vacaciones navideñas, "y sospechosamente se reabren al efecto, para darle curso al pedido de suspender la juramentación de 22 diputados opositores electos".


Los ex jefes de estado expresaron además su preocupación por la instalación de un Parlamento Comunal Nacional que, según consideraron, pretende suplantar a la nueva Asamblea Nacional, de mayoría opositora, que se instalará el próximo 5 de enero.

 

http://www.lapatilla.com/site/2015/12/22/grupo-idea-hace-un-llamado-a-la-oea-mercosur-y-ue-por-impugnacion-de-diputados-opositores/

 

http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/117315/Expresidentes-firman-acuerdo-en-rechazo-a-impugnacin-de-diputados#sthash.gET3mXgh.dpuf

 

DECLARACIÓN SOBRE INTENTO DE GOLPE JUDICIAL EN VENEZUELA

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), hacemos un llamado a los gobiernos miembros de la Organización de los Estados Americano, MERCOSUR, Unión Europea, y a la opinión pública internacional, a propósito de las graves alteraciones constitucionales que están teniendo lugar en Venezuela y que amenazan con desconocer la voluntad popular expresada en los resultados electorales del 6 de diciembre pasado. 

Hace tan sólo dos días, expresamos nuestra preocupación por los intentos de representantes del régimen de llamar a la integración de un Parlamento Nacional Comunal, con el objetivo de suplantar a la Asamblea Nacional que será instalada con una mayoría calificada de 112 diputados de la Unidad Opositora; que vence a pesar de las inhabilitaciones que se le imponen a algunos de sus candidatos y las inequidades a que se ve sometida por parte de los poderes del Estado coludidos y denunciadas por el Secretario General de la OEA. 

Hoy, recurrimos de nuevo a la opinión pública internacional para hacernos eco de las denuncias recién planteadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) según las cuales, se intenta por parte del oficialismo una acción judicial ordinaria de nulidad electoral ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia,  cuyas sesiones se habían cerrado por las festividades navideñas y sospechosamente se reabren al efecto, para darle curso al pedido de suspender la juramentación de 22 diputados opositores electos. Ello, de suyo, compromete la regularidad de la instalación constitucional y democrática del nuevo parlamento que se han dado los venezolanos y tienes los visos de un golpe judicial.

Dichos actos, provenientes de dirigentes y militantes del partido de gobierno, estimulados por el mismo Presidente Maduro quien, ante la derrota electoral sufrida, ahora afirma, regresando sobre su reconocimiento de los resultados electorales, que cabe buscar la “verdad” y hacer los “correctivos constitucionales”, implican de conjunto un grave atentado a la democracia venezolana y a la Carta Democrática Interamericana. De ello alertamos al Secretario General de la OEA:

Pasamos de solicitar “Libertad antes de Navidad”, a denunciar un “Golpe Judicial antes de Navidad”.  Así lo ponemos de manifiesto.

Caracas, 22 de diciembre de 2015

VENEZUELA

Cabello toma el Tribunal Supremo de Justicia

  JURAMENTADOS JUECES SUPREMOS DEL CHAVISMO El Nacional, 24 de diciembre de 2015. Ayer, unos minutos antes de las 3:00 de la tarde, fueron juramentados los nuevos 13 magistrados principales y 21 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, luego de las jubilaciones anticipadas acordadas en el máximo tribunal. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello (PSUV), aseguró que la designación fue “legal y legítima”. Luego de que la bancada opositora, en la cuarta sesión convocada para seleccionar a los juristas, salvó su voto, Cabello afirmó que el nombramiento con mayoría simple significó que se impuso la “mayoría constitucional”. Luego de sesionar en la mañana, a las 2:19 pm el presidente del Comité de Postulaciones Judiciales, Elvis Amoroso, volvió a presentar la terna de candidatos. Dijo que se sentía satisfecho del proceso y reconoció a 387 abogados que creyeron en el Estado y se presentaron ante el Parlamento. El diputado pesuvista, que fue cuestionado por presentar su candidatura para el TSJ luego del 6-D, reconoció el trabajo de su hijo, Elvis Junior Hidrobo, quien fungió como secretario de la instancia evaluadora. Destacó su calidad humana para tratar a todos los sectores. “Me siento profundamente orgulloso de ti, hijo querido”. El diputado William Dávila (AD) denunció la ilegalidad del proceso desde la forma como fue integrado el Comité de Postulaciones Judiciales hasta la violación del lapso de 15 días para alegatos. Exhortó a los nuevos magistrados “a no convertirse en jueces del horror” al avalar un proceso nulo. Anunció el voto salvado de la oposición e indicó que el 6-D el pueblo fijo posición sobre el cambio que quiere para el país. “El procedimiento en democracia es ley y ustedes están violando la ley. Por eso el pueblo de Venezuela está consciente; ustedes murieron y comienza lo nuevo el 6 de enero”, dijo el parlamentario, pero Cabello le cerró el micrófono “por salirse del tema”. En la juramentación el presidente de la AN pidió que perdonaran que hiciera comentarios personales e indicó que la ahora magistrada Lourdes Suárez “es hermana de nuestro querido Danilo Anderson”. Posteriormente los nuevos magistrados principales y suplentes se trasladaron hasta la sede del TSJ donde fueron recibidos en Sala Plena por el resto de los magistrados del máximo tribunal. Según la Constitución, el período de cada magistrado es de 12 años. http://www.el-nacional.com/politica/Magistrados-TSJ-designados-salvado-oposicion_0_761923936.html

 

JURAMENTADOS JUECES SUPREMOS DEL CHAVISMO

El Nacional, 24 de diciembre de 2015. Ayer, unos minutos antes de las 3:00 de la tarde, fueron juramentados los nuevos 13 magistrados principales y 21 suplentes del Tribunal Supremo de Justicia, luego de las jubilaciones anticipadas acordadas en el máximo tribunal.

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello (PSUV), aseguró que la designación fue “legal y legítima”. Luego de que la bancada opositora, en la cuarta sesión convocada para seleccionar a los juristas, salvó su voto, Cabello afirmó que el nombramiento con mayoría simple significó que se impuso la “mayoría constitucional”.

Luego de sesionar en la mañana, a las 2:19 pm el presidente del Comité de Postulaciones Judiciales, Elvis Amoroso, volvió a presentar la terna de candidatos. Dijo que se sentía satisfecho del proceso y reconoció a 387 abogados que creyeron en el Estado y se presentaron ante el Parlamento.

El diputado pesuvista, que fue cuestionado por presentar su candidatura para el TSJ luego del 6-D, reconoció el trabajo de su hijo, Elvis Junior Hidrobo, quien fungió como secretario de la instancia evaluadora. Destacó su calidad humana para tratar a todos los sectores. “Me siento profundamente orgulloso de ti, hijo querido”.

El diputado William Dávila (AD) denunció la ilegalidad del proceso desde la forma como fue integrado el Comité de Postulaciones Judiciales hasta la violación del lapso de 15 días para alegatos. Exhortó a los nuevos magistrados “a no convertirse en jueces del horror” al avalar un proceso nulo.

Anunció el voto salvado de la oposición e indicó que el 6-D el pueblo fijo posición sobre el cambio que quiere para el país. “El procedimiento en democracia es ley y ustedes están violando la ley. Por eso el pueblo de Venezuela está consciente; ustedes murieron y comienza lo nuevo el 6 de enero”, dijo el parlamentario, pero Cabello le cerró el micrófono “por salirse del tema”.

En la juramentación el presidente de la AN pidió que perdonaran que hiciera comentarios personales e indicó que la ahora magistrada Lourdes Suárez “es hermana de nuestro querido Danilo Anderson”.

Posteriormente los nuevos magistrados principales y suplentes se trasladaron hasta la sede del TSJ donde fueron recibidos en Sala Plena por el resto de los magistrados del máximo tribunal. Según la Constitución, el período de cada magistrado es de 12 años.

http://www.el-nacional.com/politica/Magistrados-TSJ-designados-salvado-oposicion_0_761923936.html

IDEA

Ante creación de Parlamento Comunal paralelo

  EX PRESIDENTES PREOCUPADOS POR ACTO ANTIDEMOCRÁTICO EN VENEZUELA El Universal, 19 de diciembre de 2015. Un grupo de 18 ex mandatarios integrantes de la organización internacional Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) cuestionaron la aparición en Venezuela del parlamento comunal, instalado el pasado martes en el Palacio Federal Legislativo por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello; luego de que la oposición lograse mayoría calificada en las elecciones parlamentarias del 6D. Los ex gobernantes expresaron su posición a través de un documento en el que alertan a la OEA, Unasur y Mercosur la creación de "un parlamento paralelo en Venezuela". "Constituye un acto antidemocrático e inconstitucional" que atenta contra los resultados de las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre sostiene el grupo de ex presidentes en un comunicado, autenticado por el director de IDEA, Asdrúbal Aguiar, ex gobernador del Distrito Federal y ex ministro de relaciones interiores durante el gobierno de Rafael Caldera. En el escrito los ex mandatarios se pronuncian por "la paz, el diálogo y la concordia entre todos los venezolanos, necesarias para superar la grave crisis humanitaria que los afecta y procurar la pronta liberación de los presos políticos".   http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151219/expresidentes-de-america-y-espana-critican-creacion-del-parlamento-com     DECLARACIÓN SOBRE EL PARLAMENTO COMUNAL NACIONAL   Los ex Jefes de Gobierno y de Estado integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), renovamos nuestro reconocimiento al pueblo venezolano por su pacífica y masiva participación en el ejercicio del sufragio durante las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre.   A pesar de las inequidades que afectaran a la oposición democrática en su derecho a unas elecciones justas y equitativas, advertidas tanto por IDEA como por el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, la población, sin distingos partidarios, ha reafirmado su vocación democrática y confiado a la Unidad opositora la mayoría calificada dentro de la nueva Asamblea Nacional.   En su momento la misión de acompañamiento político de IDEA que nos representara expresó su reconocimiento al Presidente de la República, Nicolás Maduro, por aceptar los resultados que le fueran adversos. Así los visualizó antes de la elección de diputados realizada y lo aseguró como conducta suya ante la misma misión, invitada por la Unidad, en beneficio de la paz y la concordia entre los venezolanos.   No obstante, vemos con preocupación y de ello alertamos a la comunidad internacional, tanto como hacemos un llamado a la ONU, la OEA, la UNASUR, al MERCOSUR, entre otras instituciones internacionales protectoras de la democracia y los derechos humanos, los pasos que en contrario ha venido desplegando la actual Asamblea Nacional cuya legitimidad le fuera retirada por el voto determinante del pueblo.   Al comprometerse dicha Asamblea con decisiones que inciden sobre la conformación de los poderes públicos constituidos y proceder, sin soporte constitucional, a la creación de una suerte de parlamento nacional comunal, entregándole los espacios físicos que corresponden a la Asamblea Nacional, en esencia desconoce la expresión de la soberanía popular manifestada durante las elecciones.   La práctica antidemocrática de instituir órganos paralelos e inconstitucionales a aquéllos que forma la soberanía mediante el ejercicio del voto universal, directo y secreto, resulta en un grave atentado a los valores de libertad y Justicia que defienden los pueblos de América y constan en la Carta Democrática Interamericana.   Vemos como hecho positivo la designación por la Unidad opositora de una comisión de enlace con el actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, a fin de facilitar la normal transición y asegurar la regular instalación de la nueva Asamblea Nacional el 5 de enero de 2016; lamentando el rechazo de la misma por éste.   Los expresidentes firmantes de esta Declaración apostamos por la paz, el diálogo y la concordia entre todos los venezolanos, necesarias para superar la grave crisis humanitaria que los afecta y procurar la pronta liberación de los presos políticos. Ofrecemos al efecto nuestra mediación. Estaremos muy atentos al desarrollo de la vida constitucional y democrática de Venezuela.   19 de diciembre de 2015.   Oscar Arias, Costa Rica; José María Aznar, España; Nicolás Ardito Barletta, Panamá; Belisario Betancur, Colombia; Armando Calderón Sol, El Salvador; Felipe Calderón, México; Rafael Ángel Calderón, Costa Rica; Laura Chinchilla Miranda, Costa Rica; Alfredo Cristiani, El Salvador; Vicente Fox, México; César Gaviria Trujillo, Colombia; Lucio Gutiérrez, Ecuador; Osvaldo Hurtado, Ecuador; Luis Alberto Lacalle, Uruguay; Luis Alberto Monge, Costa Rica; Mireya Moscoso, Panamá; Andrés Pastrana, Colombia; Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica; Sebastián Piñera, Chile; Alejandro Toledo, Perú; Jorge Tuto Quiroga, Bolivia; Juan Carlos Wasmosy, Paraguay.

 

EX PRESIDENTES PREOCUPADOS POR ACTO ANTIDEMOCRÁTICO EN VENEZUELA

El Universal, 19 de diciembre de 2015. Un grupo de 18 ex mandatarios integrantes de la organización internacional Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) cuestionaron la aparición en Venezuela del parlamento comunal, instalado el pasado martes en el Palacio Federal Legislativo por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello; luego de que la oposición lograse mayoría calificada en las elecciones parlamentarias del 6D.


Los ex gobernantes expresaron su posición a través de un documento en el que alertan a la OEA, Unasur y Mercosur la creación de "un parlamento paralelo en Venezuela".


"Constituye un acto antidemocrático e inconstitucional" que atenta contra los resultados de las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre sostiene el grupo de ex presidentes en un comunicado, autenticado por el director de IDEA, Asdrúbal Aguiar, ex gobernador del Distrito Federal y ex ministro de relaciones interiores durante el gobierno de Rafael Caldera.


En el escrito los ex mandatarios se pronuncian por "la paz, el diálogo y la concordia entre todos los venezolanos, necesarias para superar la grave crisis humanitaria que los afecta y procurar la pronta liberación de los presos políticos".

 

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151219/expresidentes-de-america-y-espana-critican-creacion-del-parlamento-com

 

 

DECLARACIÓN SOBRE EL PARLAMENTO COMUNAL NACIONAL

 

Los ex Jefes de Gobierno y de Estado integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), renovamos nuestro reconocimiento al pueblo venezolano por su pacífica y masiva participación en el ejercicio del sufragio durante las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre.

 

A pesar de las inequidades que afectaran a la oposición democrática en su derecho a unas elecciones justas y equitativas, advertidas tanto por IDEA como por el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, la población, sin distingos partidarios, ha reafirmado su vocación democrática y confiado a la Unidad opositora la mayoría calificada dentro de la nueva Asamblea Nacional.

 

En su momento la misión de acompañamiento político de IDEA que nos representara expresó su reconocimiento al Presidente de la República, Nicolás Maduro, por aceptar los resultados que le fueran adversos. Así los visualizó antes de la elección de diputados realizada y lo aseguró como conducta suya ante la misma misión, invitada por la Unidad, en beneficio de la paz y la concordia entre los venezolanos.

 

No obstante, vemos con preocupación y de ello alertamos a la comunidad internacional, tanto como hacemos un llamado a la ONU, la OEA, la UNASUR, al MERCOSUR, entre otras instituciones internacionales protectoras de la democracia y los derechos humanos, los pasos que en contrario ha venido desplegando la actual Asamblea Nacional cuya legitimidad le fuera retirada por el voto determinante del pueblo.

 

Al comprometerse dicha Asamblea con decisiones que inciden sobre la conformación de los poderes públicos constituidos y proceder, sin soporte constitucional, a la creación de una suerte de parlamento nacional comunal, entregándole los espacios físicos que corresponden a la Asamblea Nacional, en esencia desconoce la expresión de la soberanía popular manifestada durante las elecciones.

 

La práctica antidemocrática de instituir órganos paralelos e inconstitucionales a aquéllos que forma la soberanía mediante el ejercicio del voto universal, directo y secreto, resulta en un grave atentado a los valores de libertad y Justicia que defienden los pueblos de América y constan en la Carta Democrática Interamericana.

 

Vemos como hecho positivo la designación por la Unidad opositora de una comisión de enlace con el actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, a fin de facilitar la normal transición y asegurar la regular instalación de la nueva Asamblea Nacional el 5 de enero de 2016; lamentando el rechazo de la misma por éste.

 

Los expresidentes firmantes de esta Declaración apostamos por la paz, el diálogo y la concordia entre todos los venezolanos, necesarias para superar la grave crisis humanitaria que los afecta y procurar la pronta liberación de los presos políticos. Ofrecemos al efecto nuestra mediación. Estaremos muy atentos al desarrollo de la vida constitucional y democrática de Venezuela.

 

19 de diciembre de 2015.

 

Oscar Arias, Costa Rica; José María Aznar, España; Nicolás Ardito Barletta, Panamá; Belisario Betancur, Colombia; Armando Calderón Sol, El Salvador; Felipe Calderón, México; Rafael Ángel Calderón, Costa Rica; Laura Chinchilla Miranda, Costa Rica; Alfredo Cristiani, El Salvador; Vicente Fox, México; César Gaviria Trujillo, Colombia; Lucio Gutiérrez, Ecuador; Osvaldo Hurtado, Ecuador; Luis Alberto Lacalle, Uruguay; Luis Alberto Monge, Costa Rica; Mireya Moscoso, Panamá; Andrés Pastrana, Colombia; Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica; Sebastián Piñera, Chile; Alejandro Toledo, Perú; Jorge Tuto Quiroga, Bolivia; Juan Carlos Wasmosy, Paraguay.

VENEZUELA

Diosdado Cabello constituye Parlamento Comunal en la sede de la Asamblea Nacional

  MADURO DESCONOCE ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 6D ”Yo le voy a dar todo el Poder al Parlamento Comunal, hoy se instalaron más de 600 parlamentarios”,  aseveró el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro. De esta manera el Jefe de Estado, destacó que el Parlamento comunal  será una instancia participativa del pueblo desde la base. Cabe destacar que el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello, instaló hoy un Parlamento Comunal Nacional, que funcionará en la misma sede del legislativo. “Queda instalado este Parlamento Comunal Nacional en esta su Asamblea Nacional (AN); sigamos avanzando, que más temprano que tarde el poder descanse donde tenga que descansar”, dijo Cabello. Asimismo, Cabello indicó, “estos espacios, este salón protocolar, quedan a orden del Parlamento Comunal Nacional. Pueden reunirse los días que quieran, las veces que quieran”. “El poder más importante que hay es el poder de las comunas, no hay otra forma de organización”, añadió Cabello. http://noticiaaldia.com/2015/12/maduro-yo-le-voy-a-dar-todo-el-poder-al-parlamento-comunal-nacional/ https://www.youtube.com/watch?v=vPvpOMtEcAs

 

MADURO DESCONOCE ELECCIONES PARLAMENTARIAS DEL 6D

”Yo le voy a dar todo el Poder al Parlamento Comunal, hoy se instalaron más de 600 parlamentarios”,  aseveró el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.

De esta manera el Jefe de Estado, destacó que el Parlamento comunal  será una instancia participativa del pueblo desde la base.

Cabe destacar que el presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Diosdado Cabello, instaló hoy un Parlamento Comunal Nacional, que funcionará en la misma sede del legislativo.

“Queda instalado este Parlamento Comunal Nacional en esta su Asamblea Nacional (AN); sigamos avanzando, que más temprano que tarde el poder descanse donde tenga que descansar”, dijo Cabello.

Asimismo, Cabello indicó, “estos espacios, este salón protocolar, quedan a orden del Parlamento Comunal Nacional. Pueden reunirse los días que quieran, las veces que quieran”.

“El poder más importante que hay es el poder de las comunas, no hay otra forma de organización”, añadió Cabello.

http://noticiaaldia.com/2015/12/maduro-yo-le-voy-a-dar-todo-el-poder-al-parlamento-comunal-nacional/

https://www.youtube.com/watch?v=vPvpOMtEcAs

VENEZUELA

Asamblea Nacional nombra a la Defensora Pública General

  CABELLO JURAMENTA A LA JUEZ QUE CONDENA A LEOPOLDO LÓPEZ 12 y 15 de diciembre de 2015. La jueza Susana Barreiros, que en septiembre pasado condenó al dirigente opositor Leopoldo López a casi 14 años de prisión, fue designada – luego juramentada el día 15 - por la mayoría oficialista de los diputados de la Asamblea Nacional (AN) como defensora pública general de Venezuela. “Queda nombrada como defensora pública la ciudadana Susana Virginia BarreirosRodríguez y sus suplentes en este orden, Ignacio Ramírez Romero y Carlos Medina, los van a juramentar el día martes aquí en esta Asamblea Nacional”, dijo el presidente de la AN, Diosdado Cabello, en la sesión parlamentaria convocada hoy. Barreiros sustituirá a la juez encargada del cargo, Carmen Eneida Alves. La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ganó las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre y dominará la Asamblea Nacional a partir de enero. La oposición contará con la mayoría calificada de 112 diputados, lo que representa dos tercios de la Cámara y que le permitirá emprender cambios de gran calado en la política del país en el período legislativo 2016-2021. El actual presidente de la AN reiteró que el chavismo no caerá en “ningún chantaje” y anunció que antes del 4 de enero la mayoría oficialista nombrará a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Sobre la designación de Barreiros como defensora pública general dijo sentir “satisfacción”, debido a que es una mujer que “tomó una decisión valiente” y “a costa de su propia vida”. “Si hubiese puesto en libertad a quien mandó a asesinar a 43 personas seguro le tuvieran hasta un santuario en la derecha, pero actuó con valentía”, expresó. Barreiros condenó a López, líder del partido Voluntad Popular, a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión, por delitos vinculados con la violencia que se desató tras una marcha antigubernamental en marzo de 2014. http://www.larazon.net/2015/12/10/susana-barreiros-es-designada-como-defensora-publica-general/ http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151215/an-juramenta-a-susana-barreiros-como-nueva-defensora-publica-general

 

CABELLO JURAMENTA A LA JUEZ QUE CONDENA A LEOPOLDO LÓPEZ

12 y 15 de diciembre de 2015. La jueza Susana Barreiros, que en septiembre pasado condenó al dirigente opositor Leopoldo López a casi 14 años de prisión, fue designada – luego juramentada el día 15 - por la mayoría oficialista de los diputados de la Asamblea Nacional (AN) como defensora pública general de Venezuela.

“Queda nombrada como defensora pública la ciudadana Susana Virginia BarreirosRodríguez y sus suplentes en este orden, Ignacio Ramírez Romero y Carlos Medina, los van a juramentar el día martes aquí en esta Asamblea Nacional”, dijo el presidente de la AN, Diosdado Cabello, en la sesión parlamentaria convocada hoy.

Barreiros sustituirá a la juez encargada del cargo, Carmen Eneida Alves.

La alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ganó las elecciones legislativas del pasado 6 de diciembre y dominará la Asamblea Nacional a partir de enero.

La oposición contará con la mayoría calificada de 112 diputados, lo que representa dos tercios de la Cámara y que le permitirá emprender cambios de gran calado en la política del país en el período legislativo 2016-2021.

El actual presidente de la AN reiteró que el chavismo no caerá en “ningún chantaje” y anunció que antes del 4 de enero la mayoría oficialista nombrará a los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Sobre la designación de Barreiros como defensora pública general dijo sentir “satisfacción”, debido a que es una mujer que “tomó una decisión valiente” y “a costa de su propia vida”.

“Si hubiese puesto en libertad a quien mandó a asesinar a 43 personas seguro le tuvieran hasta un santuario en la derecha, pero actuó con valentía”, expresó.

Barreiros condenó a López, líder del partido Voluntad Popular, a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión, por delitos vinculados con la violencia que se desató tras una marcha antigubernamental en marzo de 2014.

http://www.larazon.net/2015/12/10/susana-barreiros-es-designada-como-defensora-publica-general/

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151215/an-juramenta-a-susana-barreiros-como-nueva-defensora-publica-general

 

VENEZUELA

Lo ordena Nicolás Maduro tras las elecciones

  MILITARES ABANDONAN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA El Impulso, 13 de diciembre de 2015. El presidente Nicolás Maduro anunció este sábado que acordó un plan para que los militares que estaban en la administración pública regresen a los cuarteles, decisión que se da después de diecisiete años en que los uniformados ocuparon numerosos cargos públicos y dirigieron varios ministerios. Durante un acto de salutación de fin de año a la Fuerza Armada, Maduro dijo que ordenó que los militares que están en diferentes cargos del gobierno “regresen a puestos de mando y a filas activas en cada componente”. Indicó que solo permanecerán en el sector público los militares “estrictamente necesarios para cargos claves”. Como parte del proceso de reestructuración el mandatario pidió esta semana la renuncia a todos sus ministros. El fallecido presidente Hugo Chávez, mantuvo desde que asumió el gobierno en febrero de 1999 una estrecha relación con sus ex compañeros de armas, a los cuales puso a dirigir varios ministerios y ocupar diferentes cargos públicos. Dichas acciones fueron cuestionadas por los opositores, que acusaron al mandatario de desnaturalizar las funciones de los miembros de la fuerza armada. Maduro llamó a fortalecer la unión cívico-militar para asegurar la defensa integral de la nación. “Vamos a la unión cívico-militar con las comunas, con el poder popular, con el pueblo que ama su Fuerza Armada Nacional Bolivariana”, expresó durante el acto de salutación de Navidad y fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en el Paseo Los Próceres en Caracas, y contó con la participación de 2.950 efectivos del cuerpo castrense. http://www.elimpulso.com/noticias/nacionales/maduro-ordena-el-regreso-de-los-militares-a-los-cuarteles

 

MILITARES ABANDONAN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

El Impulso, 13 de diciembre de 2015. El presidente Nicolás Maduro anunció este sábado que acordó un plan para que los militares que estaban en la administración pública regresen a los cuarteles, decisión que se da después de diecisiete años en que los uniformados ocuparon numerosos cargos públicos y dirigieron varios ministerios.

Durante un acto de salutación de fin de año a la Fuerza Armada, Maduro dijo que ordenó que los militares que están en diferentes cargos del gobierno “regresen a puestos de mando y a filas activas en cada componente”.

Indicó que solo permanecerán en el sector público los militares “estrictamente necesarios para cargos claves”.

Como parte del proceso de reestructuración el mandatario pidió esta semana la renuncia a todos sus ministros.

El fallecido presidente Hugo Chávez, mantuvo desde que asumió el gobierno en febrero de 1999 una estrecha relación con sus ex compañeros de armas, a los cuales puso a dirigir varios ministerios y ocupar diferentes cargos públicos. Dichas acciones fueron cuestionadas por los opositores, que acusaron al mandatario de desnaturalizar las funciones de los miembros de la fuerza armada.

Maduro llamó a fortalecer la unión cívico-militar para asegurar la defensa integral de la nación.

“Vamos a la unión cívico-militar con las comunas, con el poder popular, con el pueblo que ama su Fuerza Armada Nacional Bolivariana”, expresó durante el acto de salutación de Navidad y fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en el Paseo Los Próceres en Caracas, y contó con la participación de 2.950 efectivos del cuerpo castrense.

http://www.elimpulso.com/noticias/nacionales/maduro-ordena-el-regreso-de-los-militares-a-los-cuarteles

IDEA-NOTICIAS /14-101215

 

VENEZUELA

Después de la derrota electoral

  CABELLO ANUNCIA QUE DESIGNARÁ MAGISTRADOS SUPREMOS El Nacional, 8 de diciembre de 2015. Este martes, el actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, anunció que nombrará a 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) antes de que termine 2015. “No vamos a caer en omisión legislativa. Tenemos que designar a 12 magistrados del TSJ”, dijo el diputado. El anuncio fue hecho durante una emisión del programa semanal En Contacto con Maduro: “Cuando entreguemos la AN los nuevos magistrados del TSJ estarán más que juramentados”, aseguró. http://www.el-nacional.com/politica/Cabello-nombrara-magistrados-TSJ-AN_0_752925009.html

 

CABELLO ANUNCIA QUE DESIGNARÁ MAGISTRADOS SUPREMOS

El Nacional, 8 de diciembre de 2015. Este martes, el actual presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, anunció que nombrará a 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) antes de que termine 2015.

“No vamos a caer en omisión legislativa. Tenemos que designar a 12 magistrados del TSJ”, dijo el diputado.

El anuncio fue hecho durante una emisión del programa semanal En Contacto con Maduro: “Cuando entreguemos la AN los nuevos magistrados del TSJ estarán más que juramentados”, aseguró.

http://www.el-nacional.com/politica/Cabello-nombrara-magistrados-TSJ-AN_0_752925009.html

 

 

 

VENEZUELA

Declaración de la misión IDEA al concluir el proceso electoral

    PRESIDENTE MADURO Y NUEVA ASAMBLEA ESTÁN LLAMADOS AL DIÁLOGO El ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, en su condición de vocero de la misión internacional que acompañó a la MUD en el proceso eleccionario de este domingo 6 de diciembre, dijo que después de estos abrumadores resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral el mandatario venezolano, Nicolás Maduro Moros, debe, en pro de la gobernabilidad del país, garantizar el diálogo y el consenso con el sector opositor. “Ya hay un nuevo panorama político en el país, ahora el gobierno es minoría por lo tanto a partir del 5 de enero de 2016, fecha en la cual se debe llevar a cabo la instalación de la nueva Asamblea Nacional, el presidente de la República, Nicolás Maduro, debe garantizar el diálogo y el consenso. Sin Parlamento el jefe de Estado venezolano no podrá gobernar”, precisó el ex presidente neogranadino. En rueda de prensa Pastrana leyó un documento que recoge las conclusiones a las cuales han llegado después de conocerse, oficialmente, que el sector opositor, representado en la Mesa de la Unidad, obtuvo por lo menos 99 curules dentro del Poder Legislativo Nacional. “La vocación democrática y de cambio demostrada por el pueblo pudo sobreponerse al desafío. En una inédita jornada electoral que por su elevada votación adquirió el carácter plebiscito, las fuerzas políticas de oposición obtuvieron una clara y contundente victoria. Queda pendiente la tarea de hacer visible que Venezuela cuente con las condiciones electorales y normativas que aseguren, en adelante, el cabal ejercicio de la soberanía popular y la equidad en la competencia electoral”, indica la declaración oficial entregada a los representantes de los medios de comunicación. “Consideramos que una de las grandes tareas que deben llevarse a cabo de ahora en adelante es mejorar el sistema electoral venezolano. Hemos observado un evidente ventajismo oficial, hay un desbalance informativo evidente, la cobertura de la información es muy limitada y riesgosa. El organismo comicial toma decisiones, incluso, en pleno proceso electoral, eso no nos parece correcto”, respondió la ex presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, a pregunta de los periodistas. A esta opinión se le sumó el ex presidente Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, quien señaló: “Al Presidente Nicolás Maduro le manifestamos la necesidad de revisar el tema del financiamiento de las campañas electorales y estuvo de acuerdo”. Ante la insistencia de los periodistas, el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, explicó que él y su homólogo, el ex presidente Jorge Quiroga, permanecerán unos días más en Venezuela dado que seguirán atentos a todos los acontecimientos que puedan desarrollarse en las próximas horas. “Hasta los momentos los funcionarios del SEBIN no nos han visitado, no hemos recibido información oficial sobre el tema. Lo que sí es cierto es que hemos percibido una importante contradicción entre los altos funcionarios del alto gobierno, por un lado el CNE nos revoca las credenciales y por el otro, lo dicho por el presidente saliente del Parlamento no tuvo ninguna repercusión en el Ejecutivo Nacional. Además, no necesitamos credenciales para velar y defender la democracia en el Continente”, destacó Pastrana.     DECLARACIÓN AL CONCLUIR LA MISIÓN DE ACOMPAÑAMIENTO DE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS VENEZOLANAS La misión de ex presidentes que acompañara el proceso de elecciones parlamentarias realizado en el día de ayer, 6 de diciembre, y representantes de los 38 ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), hacemos constar nuestra sincera felicitación a los venezolanos por la histórica jornada democrática realizada y que es un ejemplo para el mundo. Llegamos a Venezuela invitados por la Mesa de la Unidad Democrática, que reúne a los distintos partidos y personalidades de la oposición, y nos hemos manifestado preocupados por las observaciones que acerca del sistema electoral y sus condiciones adversas formulara, en amplio documento, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro. Incluso así, la vocación democrática y de cambio demostrada por el pueblo pudo sobreponerse al desafío. En una inédita jornada electoral que por su elevada votación adquirió el carácter de plebiscito, las fuerzas políticas de oposición obtuvieron una clara y contundente victoria.  Queda pendiente la tarea de hacer posible que Venezuela cuente con las condiciones electorales y normativas que aseguren, en adelante, el cabal ejercicio de la soberanía popular y la equidad en la competencia electoral.  La victoria parlamentaria de la oposición fue inmediatamente reconocida por el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, con lo que hizo buena la palabra empeñada ante nuestra misión y su disposición de afirmar la convivencia democrática. Ahora el señor Presidente y la nueva Asamblea Nacional están convocados a un diálogo patriótico en favor de la libertad, el respeto y la garantía de los derechos humanos, y el bienestar económico y social de los venezolanos. Ello requiere de un elevado sentido de la responsabilidad, de cohesión y unidad entre las distintas corrientes políticas beneficiarias del claro mandato dado por los votantes. De modo que habrán de elevarse los espíritus por encima de las parcialidades y obligarse mutuamente con miras al Bien Común.     En lo que a nosotros respecta, estaremos atentos a que los boletines finales del Consejo Nacional Electoral, cuyas credenciales de acreditación nos fueran revocadas, sean fiel reflejo de la voluntad de los electores en todas las circunscripciones y en las que hubiese dudas, ocurran las verificaciones y confrontaciones de registros, votos materiales y resultados electrónicos emitidos.   También esperamos la pronta libertad de los presos políticos y el cese de las persecuciones a los editores y periodistas de medios de comunicación social, ocurridas por manifestarse disidentes del modelo hasta ahora imperante. Expresamos nuestro reconocimiento a la Fuerza Armada Nacional, responsable del Plan República, por su ejemplar comportamiento durante el acto electoral y su estricto apego a las responsabilidades constitucionales que la atan. La misión de expresidentes, que componemos Jorge Quiroga de Bolivia, Andrés Pastrana de Colombia, Laura Chichilla y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica, Mireya Moscoso de Panamá, y Luis Alberto Lacalle del Uruguay, apostamos con alegría al futuro de los venezolanos. Nos vamos con la expectativa de que lograrán transitar en paz y sentido de convivencia el camino que apenas se les inicia, hasta revertir las severas y gravosas circunstancias que les impone la corriente crisis económica y social como los índices de violencia que no discriminan y todos padecen, amalgamándolos en el sufrimiento y sobretodo en la esperanza. Agradecemos a la comunidad internacional y sus distintos gobiernos la actitud de alerta que tuvo ante el proceso electoral, y esperamos de ellos una actitud de solidaridad y apoyo responsable a la tarea de reconstitución del tejido social y político que se proponen los venezolanos, para el rescate y la sustentación de la gobernabilidad y el aseguramiento de la paz y la democracia; todo ello dentro de un celoso respeto a los principios de independencia, soberanía y autodeterminación. Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), finalmente, queda a disposición de Venezuela, de su pueblo y sus instituciones, dentro de los principios enunciados, a fin de apoyarla en la construcción de los espacios de diálogo que aseguren su futuro promisorio y de libertades.    Caracas, 7 de diciembre de 2015. 

 

 

PRESIDENTE MADURO Y NUEVA ASAMBLEA ESTÁN LLAMADOS AL DIÁLOGO

El ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, en su condición de vocero de la misión internacional que acompañó a la MUD en el proceso eleccionario de este domingo 6 de diciembre, dijo que después de estos abrumadores resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral el mandatario venezolano, Nicolás Maduro Moros, debe, en pro de la gobernabilidad del país, garantizar el diálogo y el consenso con el sector opositor.

“Ya hay un nuevo panorama político en el país, ahora el gobierno es minoría por lo tanto a partir del 5 de enero de 2016, fecha en la cual se debe llevar a cabo la instalación de la nueva Asamblea Nacional, el presidente de la República, Nicolás Maduro, debe garantizar el diálogo y el consenso. Sin Parlamento el jefe de Estado venezolano no podrá gobernar”, precisó el ex presidente neogranadino.

En rueda de prensa Pastrana leyó un documento que recoge las conclusiones a las cuales han llegado después de conocerse, oficialmente, que el sector opositor, representado en la Mesa de la Unidad, obtuvo por lo menos 99 curules dentro del Poder Legislativo Nacional.

“La vocación democrática y de cambio demostrada por el pueblo pudo sobreponerse al desafío. En una inédita jornada electoral que por su elevada votación adquirió el carácter plebiscito, las fuerzas políticas de oposición obtuvieron una clara y contundente victoria. Queda pendiente la tarea de hacer visible que Venezuela cuente con las condiciones electorales y normativas que aseguren, en adelante, el cabal ejercicio de la soberanía popular y la equidad en la competencia electoral”, indica la declaración oficial entregada a los representantes de los medios de comunicación.

“Consideramos que una de las grandes tareas que deben llevarse a cabo de ahora en adelante es mejorar el sistema electoral venezolano. Hemos observado un evidente ventajismo oficial, hay un desbalance informativo evidente, la cobertura de la información es muy limitada y riesgosa. El organismo comicial toma decisiones, incluso, en pleno proceso electoral, eso no nos parece correcto”, respondió la ex presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, a pregunta de los periodistas.

A esta opinión se le sumó el ex presidente Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, quien señaló: “Al Presidente Nicolás Maduro le manifestamos la necesidad de revisar el tema del financiamiento de las campañas electorales y estuvo de acuerdo”.

Ante la insistencia de los periodistas, el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, explicó que él y su homólogo, el ex presidente Jorge Quiroga, permanecerán unos días más en Venezuela dado que seguirán atentos a todos los acontecimientos que puedan desarrollarse en las próximas horas.

“Hasta los momentos los funcionarios del SEBIN no nos han visitado, no hemos recibido información oficial sobre el tema. Lo que sí es cierto es que hemos percibido una importante contradicción entre los altos funcionarios del alto gobierno, por un lado el CNE nos revoca las credenciales y por el otro, lo dicho por el presidente saliente del Parlamento no tuvo ninguna repercusión en el Ejecutivo Nacional. Además, no necesitamos credenciales para velar y defender la democracia en el Continente”, destacó Pastrana.

 

 

DECLARACIÓN AL CONCLUIR LA MISIÓN DE ACOMPAÑAMIENTO DE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS VENEZOLANAS

La misión de ex presidentes que acompañara el proceso de elecciones parlamentarias realizado en el día de ayer, 6 de diciembre, y representantes de los 38 ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), hacemos constar nuestra sincera felicitación a los venezolanos por la histórica jornada democrática realizada y que es un ejemplo para el mundo.

Llegamos a Venezuela invitados por la Mesa de la Unidad Democrática, que reúne a los distintos partidos y personalidades de la oposición, y nos hemos manifestado preocupados por las observaciones que acerca del sistema electoral y sus condiciones adversas formulara, en amplio documento, el Secretario General de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro.

Incluso así, la vocación democrática y de cambio demostrada por el pueblo pudo sobreponerse al desafío. En una inédita jornada electoral que por su elevada votación adquirió el carácter de plebiscito, las fuerzas políticas de oposición obtuvieron una clara y contundente victoria.  Queda pendiente la tarea de hacer posible que Venezuela cuente con las condiciones electorales y normativas que aseguren, en adelante, el cabal ejercicio de la soberanía popular y la equidad en la competencia electoral. 

La victoria parlamentaria de la oposición fue inmediatamente reconocida por el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, con lo que hizo buena la palabra empeñada ante nuestra misión y su disposición de afirmar la convivencia democrática. Ahora el señor Presidente y la nueva Asamblea Nacional están convocados a un diálogo patriótico en favor de la libertad, el respeto y la garantía de los derechos humanos, y el bienestar económico y social de los venezolanos.

Ello requiere de un elevado sentido de la responsabilidad, de cohesión y unidad entre las distintas corrientes políticas beneficiarias del claro mandato dado por los votantes. De modo que habrán de elevarse los espíritus por encima de las parcialidades y obligarse mutuamente con miras al Bien Común.    

En lo que a nosotros respecta, estaremos atentos a que los boletines finales del Consejo Nacional Electoral, cuyas credenciales de acreditación nos fueran revocadas, sean fiel reflejo de la voluntad de los electores en todas las circunscripciones y en las que hubiese dudas, ocurran las verificaciones y confrontaciones de registros, votos materiales y resultados electrónicos emitidos.  

También esperamos la pronta libertad de los presos políticos y el cese de las persecuciones a los editores y periodistas de medios de comunicación social, ocurridas por manifestarse disidentes del modelo hasta ahora imperante.

Expresamos nuestro reconocimiento a la Fuerza Armada Nacional, responsable del Plan República, por su ejemplar comportamiento durante el acto electoral y su estricto apego a las responsabilidades constitucionales que la atan.

La misión de expresidentes, que componemos Jorge Quiroga de Bolivia, Andrés Pastrana de Colombia, Laura Chichilla y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica, Mireya Moscoso de Panamá, y Luis Alberto Lacalle del Uruguay, apostamos con alegría al futuro de los venezolanos. Nos vamos con la expectativa de que lograrán transitar en paz y sentido de convivencia el camino que apenas se les inicia, hasta revertir las severas y gravosas circunstancias que les impone la corriente crisis económica y social como los índices de violencia que no discriminan y todos padecen, amalgamándolos en el sufrimiento y sobretodo en la esperanza.

Agradecemos a la comunidad internacional y sus distintos gobiernos la actitud de alerta que tuvo ante el proceso electoral, y esperamos de ellos una actitud de solidaridad y apoyo responsable a la tarea de reconstitución del tejido social y político que se proponen los venezolanos, para el rescate y la sustentación de la gobernabilidad y el aseguramiento de la paz y la democracia; todo ello dentro de un celoso respeto a los principios de independencia, soberanía y autodeterminación.

Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), finalmente, queda a disposición de Venezuela, de su pueblo y sus instituciones, dentro de los principios enunciados, a fin de apoyarla en la construcción de los espacios de diálogo que aseguren su futuro promisorio y de libertades.   

Caracas, 7 de diciembre de 2015. 

 

 

 

VENEZUELA

Unidad opositora gana las parlamentarias

  EN SU PRIMER BOLETÍN, PASADA LA MEDIANOCHE, EL CNE LE ADJUDICA 99 DIPUTADOS El Nacional, 7 de diciembre de 2015. El mapa de Venezuela se tiñe de azul tras los resultados de las elecciones parlamentarias de este domingo. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo 68% de los votos, en comparación con 32% que obtuvo el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció los resultados del primer boletín después de las 12:00 am e informó que por voto nominal, el PSUV obtuvo 24 representantes y, por voto lista, 22, para un total de 46 diputados. En el caso de la MUD, por voto nominal la oposición logró 72 diputados y, por voto lista, 27, para un total de 99. Lucena calificó de extraordinaria la participación en el proceso, de 74,25%. http://www.el-nacional.com/tu_decides_2015/mapa-Venezuela-tine-azul_0_752324767.html

 

EN SU PRIMER BOLETÍN, PASADA LA MEDIANOCHE, EL CNE LE ADJUDICA 99 DIPUTADOS

El Nacional, 7 de diciembre de 2015. El mapa de Venezuela se tiñe de azul tras los resultados de las elecciones parlamentarias de este domingo. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo 68% de los votos, en comparación con 32% que obtuvo el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció los resultados del primer boletín después de las 12:00 am e informó que por voto nominal, el PSUV obtuvo 24 representantes y, por voto lista, 22, para un total de 46 diputados.

En el caso de la MUD, por voto nominal la oposición logró 72 diputados y, por voto lista, 27, para un total de 99.

Lucena calificó de extraordinaria la participación en el proceso, de 74,25%.

http://www.el-nacional.com/tu_decides_2015/mapa-Venezuela-tine-azul_0_752324767.html

 

 

 

VENEZUELA

Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional

  SOLICITA EXPULSIÓN DE LOS EX PRESIDENTES DEL TERRITORIO NACIONAL Panorama, 6 de diciembre de 2015. El Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, solicitará la expulsión de los expresidentes Andrés Pastrana (Colombia), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jorge Quiroga (Bolivia). “Rechazamos contundentemente, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y estamos seguros que el Gran Polo Patriótico, las declaraciones de estos expresidente Jorge Quiroga, Luis Alberto Lacalle y Andrés Pastrana; inamistosas fuera de lugar y fuera de contexto”, refirió Cabello, la tarde de este domingo, tras el anuncio de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, en el que se le retiraba irrevocablemente a Quiroga la credencial que se le emitió la mañana de este domingo como observador.  http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Cabello-Solicitaremos-la-expulsion-de-expresidentes-Quiroga-Pastrana-y-Lacalle-20151206-0053.html https://www.youtube.com/watch?v=sJdVXAkXaKo

 

SOLICITA EXPULSIÓN DE LOS EX PRESIDENTES DEL TERRITORIO NACIONAL

Panorama, 6 de diciembre de 2015. El Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, solicitará la expulsión de los expresidentes Andrés Pastrana (Colombia), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jorge Quiroga (Bolivia).

“Rechazamos contundentemente, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y estamos seguros que el Gran Polo Patriótico, las declaraciones de estos expresidente Jorge Quiroga, Luis Alberto Lacalle y Andrés Pastrana; inamistosas fuera de lugar y fuera de contexto”, refirió Cabello, la tarde de este domingo, tras el anuncio de la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, en el que se le retiraba irrevocablemente a Quiroga la credencial que se le emitió la mañana de este domingo como observador. 

http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Cabello-Solicitaremos-la-expulsion-de-expresidentes-Quiroga-Pastrana-y-Lacalle-20151206-0053.html

https://www.youtube.com/watch?v=sJdVXAkXaKo

 

 

 

 

VENEZUELA

Tibisay Lucena, Presidenta del CNE

  ANUNCIA RETIRO DE CREDENCIAL DE ACOMPAÑANTE AL EXPRESIDENTE QUIROGA La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, retiró, la tarde de este domingo, la credencial al expresidente de Bolivia Jorge Quiroga, por considerar “fuera de lugar” sus declaraciones. “Hemos decidido que al señor Quiroga se le suspenda la credencial”, dijo. Aseveró: “Hemos visto, hace unos minutos, como unos observadores políticos, a quienes les entregamos esta mañana sus credenciales, estuvieron haciendo declaraciones que no tienen cabida para este momento”. “Exigimos a los invitados políticos que tengan respeto por el pueblo de Venezuela”, denunció. Lucena explicó: “No está contemplado en la norma que se hagan declaraciones antes del cierre del proceso electoral”. Afirmó, por otra parte, que en este momento, “el proceso electoral se ha llevado con perfecta normalidad”. “Tengan paciencia, el pueblo de Venezuela está votando”, agregó.   http://www.noticiascaracol.com/mundo/retiran-credenciales-expresidentes-y-extienden-votaciones-hasta-las-7-pm http://www.panorama.com.ve/contenidos/2015/12/06/noticia_0052.html https://www.youtube.com/watch?v=WdZo5Wxho9g

 

ANUNCIA RETIRO DE CREDENCIAL DE ACOMPAÑANTE AL EXPRESIDENTE QUIROGA

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, retiró, la tarde de este domingo, la credencial al expresidente de Bolivia Jorge Quiroga, por considerar “fuera de lugar” sus declaraciones.

“Hemos decidido que al señor Quiroga se le suspenda la credencial”, dijo.

Aseveró: “Hemos visto, hace unos minutos, como unos observadores políticos, a quienes les entregamos esta mañana sus credenciales, estuvieron haciendo declaraciones que no tienen cabida para este momento”.

“Exigimos a los invitados políticos que tengan respeto por el pueblo de Venezuela”, denunció.

Lucena explicó: “No está contemplado en la norma que se hagan declaraciones antes del cierre del proceso electoral”.

Afirmó, por otra parte, que en este momento, “el proceso electoral se ha llevado con perfecta normalidad”.

“Tengan paciencia, el pueblo de Venezuela está votando”, agregó.

 

http://www.noticiascaracol.com/mundo/retiran-credenciales-expresidentes-y-extienden-votaciones-hasta-las-7-pm

http://www.panorama.com.ve/contenidos/2015/12/06/noticia_0052.html

https://www.youtube.com/watch?v=WdZo5Wxho9g

 

 

 

VENEZUELA

MUD denuncia acompañada de los ex presidentes

  PROTESTAN EXTENSIÓN ILEGAL DEL ACTO DE VOTACIÓN POR EL CNE Noticias 24 / Redacción 800Noticias, 6 de diciembre de 2015.. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), rechazó la extensión del cierre de mesas electorales una hora más tarde de lo pautado, a las 7:00 p.m., sin que hubiera electores en las colas emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE). También exhortó a sus seguidores a tener confianza en el proceso electoral y aseguró que será pleno reflejo de la voluntad de los venezolanos. Las declaraciones fueron del dirigente Julio Borges, quien llamó a la tranquilidad basándose en las personas que están en los centros de votación trabajando como testigos para resguardar las mesas y denunciar las incidencias. Afirmó que para la coalición opositora a la que pertenece, “no tiene justificación que el CNE pretenda artificialmente mantener los centros abiertos cuando el pueblo venezolano se expresó de manera clara”. Expresó que desde la MUD, “no vamos a aceptar más prórrogas generalizadas. El pueblo ya se expresó. Respetan la opinión, el voto y la voluntad de nuestro pueblo”. Asimismo, reiteró lo dicho por Torrealba: “Hasta que no haya la orden de que toda las mesas deben cerrar (…) para nosotros están todas las alarmas prendidas”. La dirigencia de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), acompañada de los ex presidentes Iberoamericanos integrantes de la misión de acompañamiento electoral de IDEA, reiteraron la tarde de este domingo que los centros de votación deben cerrar a las 6 de la tarde, como lo establece la Ley, exceptuando aquellos centros en los que haya electores haciendo cola. “Del por ahora pasamos al como sea, en una democracia no existe el como sea” dijo el ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga, enfatizando que “en democracia se cumplen las reglas, hay un horario para cerrar las mesas (…) esperamos que se cumpla” “Le reiteramos a Jorge Rodríguez y Nicolás Maduro, que a las 6 de la tarde, todas las mesas que no tengan electores en las colas, deben cerrar” dijo Jesús “Chuo” Torrealba. Por su parte, la ex presidenta de Panamá Mireya Moscoso, destacó la esperanza de que esta misma noche “entre las 7 y las 8 de la noche” se presenten los resultados electorales. Julio Borges, presidente del partido Primero Justicia, denunció además que la Unidad democrática ha sido “invisibilizada” en el proceso electoral. “En todos los canales de TV, y en más de 200 emisoras, ha habido cero presencia de la oposición” dijo Borges. “Mañana vamos a presentar estudio completo de la cobertura, por orden del gobierno, del proceso electoral” señaló Borges. http://800noticias.com/mud-centros-electorales-deben-cerrar-a-las-6-pm-si-no-hay-electores-en-cola http://www.laverdad.com/politica/88231-mud-denuncia-violacion-de-la-ley-electoral.html https://www.youtube.com/watch?v=povN2i4A6yw

 

PROTESTAN EXTENSIÓN ILEGAL DEL ACTO DE VOTACIÓN POR EL CNE

Noticias 24 / Redacción 800Noticias, 6 de diciembre de 2015.. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), rechazó la extensión del cierre de mesas electorales una hora más tarde de lo pautado, a las 7:00 p.m., sin que hubiera electores en las colas emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

También exhortó a sus seguidores a tener confianza en el proceso electoral y aseguró que será pleno reflejo de la voluntad de los venezolanos.

Las declaraciones fueron del dirigente Julio Borges, quien llamó a la tranquilidad basándose en las personas que están en los centros de votación trabajando como testigos para resguardar las mesas y denunciar las incidencias.

Afirmó que para la coalición opositora a la que pertenece, “no tiene justificación que el CNE pretenda artificialmente mantener los centros abiertos cuando el pueblo venezolano se expresó de manera clara”.

Expresó que desde la MUD, “no vamos a aceptar más prórrogas generalizadas. El pueblo ya se expresó. Respetan la opinión, el voto y la voluntad de nuestro pueblo”.

Asimismo, reiteró lo dicho por Torrealba: “Hasta que no haya la orden de que toda las mesas deben cerrar (…) para nosotros están todas las alarmas prendidas”.

La dirigencia de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), acompañada de los ex presidentes Iberoamericanos integrantes de la misión de acompañamiento electoral de IDEA, reiteraron la tarde de este domingo que los centros de votación deben cerrar a las 6 de la tarde, como lo establece la Ley, exceptuando aquellos centros en los que haya electores haciendo cola.

“Del por ahora pasamos al como sea, en una democracia no existe el como sea” dijo el ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga, enfatizando que “en democracia se cumplen las reglas, hay un horario para cerrar las mesas (…) esperamos que se cumpla”

“Le reiteramos a Jorge Rodríguez y Nicolás Maduro, que a las 6 de la tarde, todas las mesas que no tengan electores en las colas, deben cerrar” dijo Jesús “Chuo” Torrealba.

Por su parte, la ex presidenta de Panamá Mireya Moscoso, destacó la esperanza de que esta misma noche “entre las 7 y las 8 de la noche” se presenten los resultados electorales.

Julio Borges, presidente del partido Primero Justicia, denunció además que la Unidad democrática ha sido “invisibilizada” en el proceso electoral.

“En todos los canales de TV, y en más de 200 emisoras, ha habido cero presencia de la oposición” dijo Borges.

“Mañana vamos a presentar estudio completo de la cobertura, por orden del gobierno, del proceso electoral” señaló Borges.

http://800noticias.com/mud-centros-electorales-deben-cerrar-a-las-6-pm-si-no-hay-electores-en-cola

http://www.laverdad.com/politica/88231-mud-denuncia-violacion-de-la-ley-electoral.html

https://www.youtube.com/watch?v=povN2i4A6yw

 

 

 

VENEZUELA

Presidente Maduro recibe a expresidentes de la misión IDEA

  VAMOS A RECONOCER SI PERDEMOS MANIFIESTA EL GOBERNANTE VENEZOLANO El Universal, 5 de diciembre de 2015. Andrés Pastrana, expresidente de Colombia, en calidad de invitado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), como observador del proceso electoral del domingo, manifestó su pesar porque no se concretó la reunión con la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena. Como parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) y tras reunirse, acompañado de sus colegas ex mandatarios Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica, Luis Alberto Lacalle de Uruguay, Mireya Moscoso de Panamá y Jorge Tuto Quiroga de Bolivia, en el Palacio de Miraflores, con el presidente de la República, Nicolás Maduro, Pastrana expresó una serie de temas que consideró deben ser atendidos para lograr un proceso adecuado y con resultados positivos para la institucionalidad del país. Dio las gracias a la canciller, Delcy Rodríguez y al propio Maduro, por recibirlos y expresó que se le dejó un "mensaje muy claro" al mandatario "de respeto a los resultados del día de mañana (domingo), un mensaje que creo que es de tranquilidad para el pueblo venezolano, tanto a la oposición como al gobierno, y en este caso el gobierno ha sido muy claro a decir del presidente Maduro, que está dispuesto a aceptar cualquier sea el resultado electoral". Explicó adicionalmente que en la reunión se hizo "mención al resultado y la aceptación del presidente Chávez cuando pierde el referendo en que el mismo aceptó en el 2007, que decía el presidente Maduro, por 1.5% el resultado electoral, aceptó la derrota".   http://eluniversal.com/nacional-y-politica/151205/pastrana-lamenta-que-no-se-concreto-reunion-con-lucena   https://www.youtube.com/watch?v=4vFNG6ZQzw0   https://www.youtube.com/watch?v=yUcfCDj6p0E

 

VAMOS A RECONOCER SI PERDEMOS MANIFIESTA EL GOBERNANTE VENEZOLANO

El Universal, 5 de diciembre de 2015. Andrés Pastrana, expresidente de Colombia, en calidad de invitado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), como observador del proceso electoral del domingo, manifestó su pesar porque no se concretó la reunión con la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena.


Como parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) y tras reunirse, acompañado de sus colegas ex mandatarios Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica, Luis Alberto Lacalle de Uruguay, Mireya Moscoso de Panamá y Jorge Tuto Quiroga de Bolivia, en el Palacio de Miraflores, con el presidente de la República, Nicolás Maduro, Pastrana expresó una serie de temas que consideró deben ser atendidos para lograr un proceso adecuado y con resultados positivos para la institucionalidad del país.


Dio las gracias a la canciller, Delcy Rodríguez y al propio Maduro, por recibirlos y expresó que se le dejó un "mensaje muy claro" al mandatario "de respeto a los resultados del día de mañana (domingo), un mensaje que creo que es de tranquilidad para el pueblo venezolano, tanto a la oposición como al gobierno, y en este caso el gobierno ha sido muy claro a decir del presidente Maduro, que está dispuesto a aceptar cualquier sea el resultado electoral".


Explicó adicionalmente que en la reunión se hizo "mención al resultado y la aceptación del presidente Chávez cuando pierde el referendo en que el mismo aceptó en el 2007, que decía el presidente Maduro, por 1.5% el resultado electoral, aceptó la derrota".

 

http://eluniversal.com/nacional-y-politica/151205/pastrana-lamenta-que-no-se-concreto-reunion-con-lucena

 

https://www.youtube.com/watch?v=4vFNG6ZQzw0

 

https://www.youtube.com/watch?v=yUcfCDj6p0E

 

 

 

VENEZUELA

Canciller Rodríguez recibe a los ex mandatarios

  LA MISIÓN SE GUÍA POR LAS INQUIETUDES EXPRESADAS POR LA OEA, AFIRMA PASTRANA  “La canciller tiene opiniones, lógicamente del Gobierno, tuvimos la oportunidad de intercambiar, nosotros expusimos nuestras razones, nuestras dudas, nuestras inquietudes, la canciller también las de ella”, afirmó a los periodistas al término del encuentro el expresidente colombiano Andrés Pastrana. Pastrana, junto a Jorge Quiroga (Bolivia), Mireya Moscoso (Panamá), Luis Alberto Lacalle (Uruguay) y los costarricenses Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, se reunieron con la ministra de Relaciones Exteriores venezolana en la sede de la Cancillería en Caracas. Las exmandatarias Moscoso y Chinchilla le comentaron a Rodríguez que su misión en Venezuela es “simplemente para observar”, pese a que aún, aseguró Pastrana, no han sido acreditados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país. http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=7907 http://confirmado.com.ve/canciller-delcy-rodriguez-se-reune-con-seis-expresidentes-latinoamericanos/ https://www.youtube.com/watch?v=C6YOB-B-d-I

 

LA MISIÓN SE GUÍA POR LAS INQUIETUDES EXPRESADAS POR LA OEA, AFIRMA PASTRANA 

“La canciller tiene opiniones, lógicamente del Gobierno, tuvimos la oportunidad de intercambiar, nosotros expusimos nuestras razones, nuestras dudas, nuestras inquietudes, la canciller también las de ella”, afirmó a los periodistas al término del encuentro el expresidente colombiano Andrés Pastrana.

Pastrana, junto a Jorge Quiroga (Bolivia), Mireya Moscoso (Panamá), Luis Alberto Lacalle (Uruguay) y los costarricenses Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, se reunieron con la ministra de Relaciones Exteriores venezolana en la sede de la Cancillería en Caracas.

Las exmandatarias Moscoso y Chinchilla le comentaron a Rodríguez que su misión en Venezuela es “simplemente para observar”, pese a que aún, aseguró Pastrana, no han sido acreditados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=7907

http://confirmado.com.ve/canciller-delcy-rodriguez-se-reune-con-seis-expresidentes-latinoamericanos/

https://www.youtube.com/watch?v=C6YOB-B-d-I

 

 

 

VENEZUELA

Misión de IDEA se reúne con la Unidad opositora

  EX PRESIDENTES PIDEN A LOS VENEZOLANOS DESAFIAR LAS DIFICULTADES EL 6D El Universal/El Nacional, 4 de diciembre de 2015. Una comisión de la Mesa de la Unidad Democrática se reunió la mañana de este viernes con la misión de expresidentes que integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), y que llegaron a Venezuela el jueves a Caracas, invitados por la coalición para asistir a los comicios. Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Quiroga (Bolivia), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez y Laura Chinchilla (Costa Rica", ofrecieron luego una rueda de prensa donde dieron a conocer la "Declaración de Caracas", en la que saludaron "la determinación democrática y libertaria de los venezolanos". Anunciaron que el lunes 7 ofrecerán su informe de lo que verán el domingo.   IDEA enfatizó a través de un comunicado su preocupación por el contexto de dicha comisión parlamentaria la cual presenta un contexto con presos políticos importantes para la oposición democrática.   Los seis ex presidentes expresaron su deseo de que la jornada transcurra en paz.    Al presidente Nicolás Maduro, que ha insistido en que si pierde saldrá a las calles a defender la revolución, le aclararon que el 7 de diciembre seguirá siendo presidente y le recordaron que todos ellos han gobernado con minoría de diputados y senadores.   Luis Alberto Lacalle, ex mandatario de Uruguay, evocó que estuvo en Venezuela en 2007, cuando Hugo Chávez perdió la propuesta de reforma constitucional: “Cuando el resultado fue adverso a la posición del presidente Chávez en 2007, lo aceptó. Tengo una gran confianza en que se aceptará el resultado”.   El ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, que encabeza la misión de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, aclaró cuál es el motivo fundamental de la visita: “Que cada venezolano pueda votar, incluido el dirigente Leopoldo López, y que cada voto se pueda contar”. Agregó que el CNE debe garantizar, si lo amerita el caso, que se puedan auditar todos los sufragios.   Pastrana también calmó al mandatario: “Al otro no hay que tenerle miedo, presidente, si gana otro no se tiene que hablar de golpe de Estado”.   Otro que pidió tranquilidad a Maduro fue Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia: “El 7 de diciembre no cambiará el presidente; en democracia hay separación de poderes, el pueblo puede optar por la mayoría que quiera en la Asamblea”.   Los ex mandatarios confesaron estar alarmados por los abusos y el ventajismo en Venezuela durante la campaña electoral. Firmaron la declaración de Caracas, que se apoya en las exigencias electorales que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, envió al CNE el mes pasado.   Quirogaopinó que las condiciones en las que se desarrolló la campaña son preocupantes, especialmente en cuanto a las inhabilitaciones políticas, el estado de excepción, el “uso y abuso de los recursos del Estado”, y el control mediático. “No hubo condiciones óptimas para el ejercicio democrático”, añadió.   Los dirigentes presentarán, probablemente el lunes, un informe final sobre su visita. Pastrana confirmó que pidieron una reunión con Maduro y con el CNE, organismo que argumentó “no tener tiempo para recibirlos”. Ya se reunieron con representantes de la Mesa de la Unidad Democrática.   Laura Chinchilla, ex presidente de Costa Rica, aclaró que no vienen a traer problemas, sino a buscar soluciones para el encuentro. “Pedimos a los ciudadanos que se acerquen a las urnas electorales, cualquier elemento de presión o inhibición debe superarse”, señaló.   Dijo que harán un esfuerzo por visitar la mayoría de centros electorales posibles, pero admitió que la misión estará limitada: “Venezuela no va a contar con una misión de observación como debería ser”.   La ex presidente de Panamá Mireya Moscoso agradeció a los venezolanos que contribuyeron a que su país alcanzara la democracia: “Porque creemos en la democracia estamos aquí apoyándolos. Queremos paz, vayan el domingo a ejercer su derecho sin temor, que todos los ojos delmundo estarán en Venezuela”, prometió.   Miguel Ángel Rodríguez, ex presidente de Costa Rica, confía en que el proceso transcurrirá en paz, con respeto y equidad para todos los actores. “Estoy confiado en que la voluntad de los venezolanos será respetada”, añadió.     http://www.el-nacional.com/politica/mision-ex-presidentes-parlamentarias_0_750525115.html http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151204/expresidentes-del-grupo-idea-se-reunieron-con-representacion-de-la-mud   http://lamesadeguanipa.com.ve/Portal/guia-mesa-de-guanipa/8-destacadas/7379-alarma-entre-ex-presidentes-por-abusos-y-ventajismo-en-la-campana   http://www.dailymotion.com/video/x3gwgkb_la-mision-de-los-ex-presidentes-en-las-parlamentarias-del-6d_news   DECLARACIÓN DE CARACAS Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) hemos convenido en el envío de una misión de ex presidentes, para acompañar al noble pueblo de Venezuela durante la jornada de elecciones parlamentarias que se realizará este 6 de diciembre, a cuyo efecto la Mesa de la Unidad Democrática y su Comisión Internacional nos han cursado una invitación que hemos aceptado. Tal y como lo manifestáramos en nuestra reciente Declaración de Bogotá, se sostiene nuestra preocupación por el contexto en el que se realizarán las referidas elecciones, a saber, encontrándose bajo privación de libertad o inhabilitados políticamente los más importantes líderes de la oposición democrática; rigiendo una suspensión parcial de las garantías constitucionales a lo largo del territorio venezolano que limita con Colombia; mediando una virtual hegemonía comunicacional de Estado limitante del debate libre, equitativo e informado que es necesario en toda elección democrática; y bajo la negativa de que se realice una observación internacional imparcial y técnicamente calificada, como ocurre en toda democracia que se guíe por el principio de transparencia de los actos de los poderes públicos. Al respecto, no podemos menos que compartir la clara manifestación del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, del pasado 10 de noviembre, hecha al Poder Electoral de Venezuela y a cuyo tenor “existen razones para creer que las condiciones en las que el pueblo va a ir a votar el 6 de diciembre no están en estos momentos garantizadas”.  No obstante ello, e incluso mediando hechos de violencia censurables, estamos convencidos de que la determinación democrática y libertaria de los venezolanos logrará sobreponerse a cualquier escollo que intente limitar su voluntad soberana. Y ella se expresará de manera clara, firme y pacífica, a través del voto y a fin de decidir la futura composición de la Asamblea Nacional, que es el seno natural para el diálogo democrático, la adopción de las decisiones fundamentales que marquen el rumbo institucional, económico y político de su nación, y el ejercicio efectivo de control sobre las instancias de gobierno. La misión de ex presidentes de IDEA, integrada por demócratas que hemos sido probados como tales y sin desviaciones durante nuestras respectivas gestiones de elección popular, llegamos a Venezuela con ánimo de respeto cabal por sus asuntos internos y con autonomía de juicio. Traemos con nosotros la solidaridad de nuestras respectivas naciones y para expresarle a los venezolanos nuestros deseos fervientes de que las elecciones a las que habrán de acudir en un momento crucial, se realicen sin alteraciones, dentro del orden constitucional y democrático, y aseguradas por el respeto y acatamiento que le deben los miembros del Estado y sus Fuerzas Armadas, a través del Plan Republica, a lo que dispongan realmente las mayorías democráticas. Caracas, 4 de diciembre de 2015. 

 

EX PRESIDENTES PIDEN A LOS VENEZOLANOS DESAFIAR LAS DIFICULTADES EL 6D

El Universal/El Nacional, 4 de diciembre de 2015. Una comisión de la Mesa de la Unidad Democrática se reunió la mañana de este viernes con la misión de expresidentes que integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), y que llegaron a Venezuela el jueves a Caracas, invitados por la coalición para asistir a los comicios.


Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Quiroga (Bolivia), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez y Laura Chinchilla (Costa Rica", ofrecieron luego una rueda de prensa donde dieron a conocer la "Declaración de Caracas", en la que saludaron "la determinación democrática y libertaria de los venezolanos". Anunciaron que el lunes 7 ofrecerán su informe de lo que verán el domingo.

 

IDEA enfatizó a través de un comunicado su preocupación por el contexto de dicha comisión parlamentaria la cual presenta un contexto con presos políticos importantes para la oposición democrática.

 

Los seis ex presidentes expresaron su deseo de que la jornada transcurra en paz. 

 

Al presidente Nicolás Maduro, que ha insistido en que si pierde saldrá a las calles a defender la revolución, le aclararon que el 7 de diciembre seguirá siendo presidente y le recordaron que todos ellos han gobernado con minoría de diputados y senadores.

 

Luis Alberto Lacalle, ex mandatario de Uruguay, evocó que estuvo en Venezuela en 2007, cuando Hugo Chávez perdió la propuesta de reforma constitucional: “Cuando el resultado fue adverso a la posición del presidente Chávez en 2007, lo aceptó. Tengo una gran confianza en que se aceptará el resultado”.

 

El ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, que encabeza la misión de la Iniciativa Democrática de España y las Américas, aclaró cuál es el motivo fundamental de la visita: “Que cada venezolano pueda votar, incluido el dirigente Leopoldo López, y que cada voto se pueda contar”. Agregó que el CNE debe garantizar, si lo amerita el caso, que se puedan auditar todos los sufragios.

 

Pastrana también calmó al mandatario: “Al otro no hay que tenerle miedo, presidente, si gana otro no se tiene que hablar de golpe de Estado”.

 

Otro que pidió tranquilidad a Maduro fue Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia: “El 7 de diciembre no cambiará el presidente; en democracia hay separación de poderes, el pueblo puede optar por la mayoría que quiera en la Asamblea”.

 

Los ex mandatarios confesaron estar alarmados por los abusos y el ventajismo en Venezuela durante la campaña electoral. Firmaron la declaración de Caracas, que se apoya en las exigencias electorales que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, envió al CNE el mes pasado.

 

Quirogaopinó que las condiciones en las que se desarrolló la campaña son preocupantes, especialmente en cuanto a las inhabilitaciones políticas, el estado de excepción, el “uso y abuso de los recursos del Estado”, y el control mediático. “No hubo condiciones óptimas para el ejercicio democrático”, añadió.

 

Los dirigentes presentarán, probablemente el lunes, un informe final sobre su visita. Pastrana confirmó que pidieron una reunión con Maduro y con el CNE, organismo que argumentó “no tener tiempo para recibirlos”. Ya se reunieron con representantes de la Mesa de la Unidad Democrática.

 

Laura Chinchilla, ex presidente de Costa Rica, aclaró que no vienen a traer problemas, sino a buscar soluciones para el encuentro. “Pedimos a los ciudadanos que se acerquen a las urnas electorales, cualquier elemento de presión o inhibición debe superarse”, señaló.

 

Dijo que harán un esfuerzo por visitar la mayoría de centros electorales posibles, pero admitió que la misión estará limitada: “Venezuela no va a contar con una misión de observación como debería ser”.

 

La ex presidente de Panamá Mireya Moscoso agradeció a los venezolanos que contribuyeron a que su país alcanzara la democracia: “Porque creemos en la democracia estamos aquí apoyándolos. Queremos paz, vayan el domingo a ejercer su derecho sin temor, que todos los ojos delmundo estarán en Venezuela”, prometió.

 

Miguel Ángel Rodríguez, ex presidente de Costa Rica, confía en que el proceso transcurrirá en paz, con respeto y equidad para todos los actores. “Estoy confiado en que la voluntad de los venezolanos será respetada”, añadió.

 

 

http://www.el-nacional.com/politica/mision-ex-presidentes-parlamentarias_0_750525115.html


http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151204/expresidentes-del-grupo-idea-se-reunieron-con-representacion-de-la-mud

 

http://lamesadeguanipa.com.ve/Portal/guia-mesa-de-guanipa/8-destacadas/7379-alarma-entre-ex-presidentes-por-abusos-y-ventajismo-en-la-campana

 

http://www.dailymotion.com/video/x3gwgkb_la-mision-de-los-ex-presidentes-en-las-parlamentarias-del-6d_news

 

DECLARACIÓN DE CARACAS

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) hemos convenido en el envío de una misión de ex presidentes, para acompañar al noble pueblo de Venezuela durante la jornada de elecciones parlamentarias que se realizará este 6 de diciembre, a cuyo efecto la Mesa de la Unidad Democrática y su Comisión Internacional nos han cursado una invitación que hemos aceptado.

Tal y como lo manifestáramos en nuestra reciente Declaración de Bogotá, se sostiene nuestra preocupación por el contexto en el que se realizarán las referidas elecciones, a saber, encontrándose bajo privación de libertad o inhabilitados políticamente los más importantes líderes de la oposición democrática; rigiendo una suspensión parcial de las garantías constitucionales a lo largo del territorio venezolano que limita con Colombia; mediando una virtual hegemonía comunicacional de Estado limitante del debate libre, equitativo e informado que es necesario en toda elección democrática; y bajo la negativa de que se realice una observación internacional imparcial y técnicamente calificada, como ocurre en toda democracia que se guíe por el principio de transparencia de los actos de los poderes públicos.

Al respecto, no podemos menos que compartir la clara manifestación del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, del pasado 10 de noviembre, hecha al Poder Electoral de Venezuela y a cuyo tenor “existen razones para creer que las condiciones en las que el pueblo va a ir a votar el 6 de diciembre no están en estos momentos garantizadas”. 

No obstante ello, e incluso mediando hechos de violencia censurables, estamos convencidos de que la determinación democrática y libertaria de los venezolanos logrará sobreponerse a cualquier escollo que intente limitar su voluntad soberana. Y ella se expresará de manera clara, firme y pacífica, a través del voto y a fin de decidir la futura composición de la Asamblea Nacional, que es el seno natural para el diálogo democrático, la adopción de las decisiones fundamentales que marquen el rumbo institucional, económico y político de su nación, y el ejercicio efectivo de control sobre las instancias de gobierno.

La misión de ex presidentes de IDEA, integrada por demócratas que hemos sido probados como tales y sin desviaciones durante nuestras respectivas gestiones de elección popular, llegamos a Venezuela con ánimo de respeto cabal por sus asuntos internos y con autonomía de juicio. Traemos con nosotros la solidaridad de nuestras respectivas naciones y para expresarle a los venezolanos nuestros deseos fervientes de que las elecciones a las que habrán de acudir en un momento crucial, se realicen sin alteraciones, dentro del orden constitucional y democrático, y aseguradas por el respeto y acatamiento que le deben los miembros del Estado y sus Fuerzas Armadas, a través del Plan Republica, a lo que dispongan realmente las mayorías democráticas.

Caracas, 4 de diciembre de 2015. 

 

 

 

COLOMBIA

Misión de IDEA viaja a Caracas

  EX PRESIDENTES ACOMPAÑARÁN ELECCIONES VENEZOLANAS Bogotá, 3 de diciembre de 2015. El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, viajó este jueves a Venezuela junto a los expresidentes de Bolivia, Jorge Quiroga; de Panamá, Mireya Moscoso; de Uruguay, Luis Alberto Lacalle y los costarricenses Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea), para acompañar a la oposición en las elecciones parlamentarias de este domingo. Pastrana indicó que buscarán sostener reuniones con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), los encargados del operativo de seguridad Plan República, la oposición, el Episcopado y el sector privado, entre otros. Indicó que su mensaje será a favor del respeto de la democracia y apuntó que este es el “único temor” que tienen. http://noticiaaldia.com/2015/12/expresidente-pastrana-viajo-a-venezuela-para-acompanar-a-la-oposicion-durante-parlamentarias/

 

EX PRESIDENTES ACOMPAÑARÁN ELECCIONES VENEZOLANAS

Bogotá, 3 de diciembre de 2015. El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, viajó este jueves a Venezuela junto a los expresidentes de Bolivia, Jorge Quiroga; de Panamá, Mireya Moscoso; de Uruguay, Luis Alberto Lacalle y los costarricenses Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez, integrantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Idea), para acompañar a la oposición en las elecciones parlamentarias de este domingo.

Pastrana indicó que buscarán sostener reuniones con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con la directiva del Consejo Nacional Electoral (CNE), los encargados del operativo de seguridad Plan República, la oposición, el Episcopado y el sector privado, entre otros.

Indicó que su mensaje será a favor del respeto de la democracia y apuntó que este es el “único temor” que tienen.

http://noticiaaldia.com/2015/12/expresidente-pastrana-viajo-a-venezuela-para-acompanar-a-la-oposicion-durante-parlamentarias/

 

 

 

VENEZUELA

No habrá golpe de Estado ni junta cívico militar

  MINISTRO DE LA DEFENSA GARANTIZA NORMALIDAD ELECTORAL El Impulso, 1 de diciembre de 2015. “Se ha tratado de hacer un entramado de intriga del 6 de diciembre. Va a ser una fiesta electoral. No va haber golpe de Estado, no va a haber autogolpe ni una junta cívico-militar, pero tampoco violencia terrorista ni política”, dijo el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, en una declaración a través del canal VTV.  Informó que el Plan República, el cual servirá de resguardo al proceso electoral, contará con 163.000 miembros de la Fuerza Armada y una reserva de 25.000 hombres “con capacidad para actuar en cualquier parte del país en función de alguna necesidad de orden público o de cualquier naturaleza”.  El oficial indicó que a partir del martes el Plan República actuará en dos frentes: acompañar al Consejo Nacional Electoral y el acompañamiento de todo el cronograma de eventos y despliegue del material tecnológico en los centros de votación, así como su custodia.  http://confirmado.com.ve/vladimir-padrino-no-habra-autogolpe-ni-junta-civico-militar/

 

MINISTRO DE LA DEFENSA GARANTIZA NORMALIDAD ELECTORAL

El Impulso, 1 de diciembre de 2015. “Se ha tratado de hacer un entramado de intriga del 6 de diciembre. Va a ser una fiesta electoral. No va haber golpe de Estado, no va a haber autogolpe ni una junta cívico-militar, pero tampoco violencia terrorista ni política”, dijo el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, en una declaración a través del canal VTV.

 Informó que el Plan República, el cual servirá de resguardo al proceso electoral, contará con 163.000 miembros de la Fuerza Armada y una reserva de 25.000 hombres “con capacidad para actuar en cualquier parte del país en función de alguna necesidad de orden público o de cualquier naturaleza”.

 El oficial indicó que a partir del martes el Plan República actuará en dos frentes: acompañar al Consejo Nacional Electoral y el acompañamiento de todo el cronograma de eventos y despliegue del material tecnológico en los centros de votación, así como su custodia. 

http://confirmado.com.ve/vladimir-padrino-no-habra-autogolpe-ni-junta-civico-militar/

 

 

 

IDEA-NOTICIAS /13-261115

 

VENEZUELA

Asesinado dirigente político opositor

  ENCABEZABA CONCENTRACIÓN CON LILIAN TINTORI (25 de noviembre de 2015. El Venezolano).- El secretario general del partido político de oposición Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, informó la noche del miércoles que el secretario general del partido en Altagracia de Orituco fue asesinado durante la concentración que encabezaba Lilian Tintori. El hombre, identificado como Luis Manuel Díaz, se encontraba en la tarima cuando fue asesinado por un disparo. Según Allup, Díaz murió a las 7:30 pm y señaló a “bandas armadas del Psuv” asegurando que dispararon “desde un vehículo”. “Aumentando violencia y atentados con armas de fuego por bandas armadas y pandillas”, aseveró el dirigente. http://elvenezolanonews.com/2015/11/25/dirigente-politico-opositor-fue-asesinado-durante-la-concentracion-de-lilian-tintori/

 

ENCABEZABA CONCENTRACIÓN CON LILIAN TINTORI

(25 de noviembre de 2015. El Venezolano).- El secretario general del partido político de oposición Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, informó la noche del miércoles que el secretario general del partido en Altagracia de Orituco fue asesinado durante la concentración que encabezaba Lilian Tintori.

El hombre, identificado como Luis Manuel Díaz, se encontraba en la tarima cuando fue asesinado por un disparo. Según Allup, Díaz murió a las 7:30 pm y señaló a “bandas armadas del Psuv” asegurando que dispararon “desde un vehículo”. “Aumentando violencia y atentados con armas de fuego por bandas armadas y pandillas”, aseveró el dirigente.

http://elvenezolanonews.com/2015/11/25/dirigente-politico-opositor-fue-asesinado-durante-la-concentracion-de-lilian-tintori/

 

 

 

ARGENTINA

Pedirá aplicación de la Carta Democrática al gobierno de Maduro

  PRESIDENTE ELECTO MACRI RATIFICA SU PROMESA ELECTORAL AFP, 24 de noviembre de 2015. El presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, ratificó en rueda de prensa que pedirá en la próxima cumbre de Mercosur, que se realizará en Asunción en diciembre, que se aplique la cláusula democrática del bloque sobre Venezuela “por la persecución a los opositores”. “Lo dijimos en la campaña. Vamos a invocar la cláusula democrática contra Venezuela, le corresponde por los abusos y por la persecución a los opositores”, dijo Macri, que ganó el domingo la elección presidencial. http://www.el-nacional.com/mundo/Macri-clausula-democratica-Venezuela-Mercosur_0_743925815.html

 

PRESIDENTE ELECTO MACRI RATIFICA SU PROMESA ELECTORAL

AFP, 24 de noviembre de 2015. El presidente electo de Argentina, Mauricio Macri, ratificó en rueda de prensa que pedirá en la próxima cumbre de Mercosur, que se realizará en Asunción en diciembre, que se aplique la cláusula democrática del bloque sobre Venezuela “por la persecución a los opositores”.

“Lo dijimos en la campaña. Vamos a invocar la cláusula democrática contra Venezuela, le corresponde por los abusos y por la persecución a los opositores”, dijo Macri, que ganó el domingo la elección presidencial.

http://www.el-nacional.com/mundo/Macri-clausula-democratica-Venezuela-Mercosur_0_743925815.html

 

 

 

ARGENTINA

Finalizan doce años de dominio del “kichnerismo”

  MAURICIO MACRI ES EL NUEVO PRESIDENTE  Clarín, 22 de noviembre de 2015. Armó un partido y les ganó. El fin de la era K llegó como lo habían reclamado sus dirigentes, cuando la gente empezaba a manifestar su hartazgo en las calles y ellos sugirieron batirse en las urnas. Mauricio Macri supo canalizar esa bronca y con una fuerza que formó hace sólo 10 años, más algunos aliados, barrió a Daniel Scioli en el primer balotaje presidencial de la historia argentina: cerca de la medianoche, con más del 97% de las mesas escrutadas, el candidato de Cambiemos le sacaba unos 3 puntos a su rival del FPV. Minutos antes de lo previsto, un serio ministro de Justicia Julio Alak, junto con el director electoral Alejandro Tullio, dieron la cara por el Gobierno, y tras un agradecimiento protocolar, pasaron a lo esencial: difundieron los primeros datos del escrutinio provisorio del balotaje presidencial, que mostraron a Mauricio Macri con una clara ventaja sobre Daniel Scioli. En la página oficial (www.resultados.gob.ar), con el 66,37% de las mesas escrutadas el candidato de Cambiemos vencía 53,46% a 46,54%. Los números se irán actualizando cada cinco minutos. La tendencia se confirmaría a las 22. Pero pocos dudan del triunfo irreversible del líder del PRO. http://www.clarin.com/elecciones_2015/macri-presidente_0_1472253403.html http://www.clarin.com/elecciones_2015/Elecciones_2015-Mauricio_Macri-Daniel_Scioli_0_1472253223.html

 

MAURICIO MACRI ES EL NUEVO PRESIDENTE 

Clarín, 22 de noviembre de 2015. Armó un partido y les ganó. El fin de la era K llegó como lo habían reclamado sus dirigentes, cuando la gente empezaba a manifestar su hartazgo en las calles y ellos sugirieron batirse en las urnas. Mauricio Macri supo canalizar esa bronca y con una fuerza que formó hace sólo 10 años, más algunos aliados, barrió a Daniel Scioli en el primer balotaje presidencial de la historia argentina: cerca de la medianoche, con más del 97% de las mesas escrutadas, el candidato de Cambiemos le sacaba unos 3 puntos a su rival del FPV.

Minutos antes de lo previsto, un serio ministro de Justicia Julio Alak, junto con el director electoral Alejandro Tullio, dieron la cara por el Gobierno, y tras un agradecimiento protocolar, pasaron a lo esencial: difundieron los primeros datos del escrutinio provisorio del balotaje presidencial, que mostraron a Mauricio Macri con una clara ventaja sobre Daniel Scioli.

En la página oficial (www.resultados.gob.ar), con el 66,37% de las mesas escrutadas el candidato de Cambiemos vencía 53,46% a 46,54%. Los números se irán actualizando cada cinco minutos. La tendencia se confirmaría a las 22. Pero pocos dudan del triunfo irreversible del líder del PRO.

http://www.clarin.com/elecciones_2015/macri-presidente_0_1472253403.html

http://www.clarin.com/elecciones_2015/Elecciones_2015-Mauricio_Macri-Daniel_Scioli_0_1472253223.html

 

 

 

VENEZUELA 

Corte Federal de USA

  ACUSADOS DE NARCOTRÁFICO SOBRINOS DE LA ESPOSA DE MADURO Nueva York, 12 de noviembre de 2015. Una Corte de Estados Unidos acusó el jueves a dos sobrinos de la primera dama de Venezuela Cilia Flores de confabularse para introducir 800 kilogramos de cocaína a ese país. Un tribunal federal de Manhattan presentó los cargos contra Efraín Campos y Francisco Flores por participar en reuniones en Venezuela para discutir un embarque de cocaína a Estados Unidos a través de Honduras. El caso de los jóvenes, que deben comparecer ante esa corte el jueves, podría exacerbar las ya tensas relaciones entre Estados Unidos y Venezuela y refuerza las acusaciones estadunidenses de narcotráfico en los más altos niveles del gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro. Sin hacer mención al caso, Maduro dijo la madrugada del jueves en Twitter que "la patria seguirá su camino, ni ataques, ni emboscadas imperiales podrán con el pueblo de los libertadores, tenemos un sólo destino...Vencer". http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/12/sobrinos-de-esposa-de-maduro-ante-corte-de-eu-por-narcotrafico-8099.html

 

ACUSADOS DE NARCOTRÁFICO SOBRINOS DE LA ESPOSA DE MADURO

Nueva York, 12 de noviembre de 2015. Una Corte de Estados Unidos acusó el jueves a dos sobrinos de la primera dama de Venezuela Cilia Flores de confabularse para introducir 800 kilogramos de cocaína a ese país.

Un tribunal federal de Manhattan presentó los cargos contra Efraín Campos y Francisco Flores por participar en reuniones en Venezuela para discutir un embarque de cocaína a Estados Unidos a través de Honduras.

El caso de los jóvenes, que deben comparecer ante esa corte el jueves, podría exacerbar las ya tensas relaciones entre Estados Unidos y Venezuela y refuerza las acusaciones estadunidenses de narcotráfico en los más altos niveles del gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro.

Sin hacer mención al caso, Maduro dijo la madrugada del jueves en Twitter que "la patria seguirá su camino, ni ataques, ni emboscadas imperiales podrán con el pueblo de los libertadores, tenemos un sólo destino...Vencer".

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/12/sobrinos-de-esposa-de-maduro-ante-corte-de-eu-por-narcotrafico-8099.html

 

 

 

USA

Secretario de la OEA cuestiona condiciones electorales de Venezuela

  ALMAGRO CRITICA AL PODER ELECTORAL POR NO PERMITIR LA OBSERVACION INTERNACIONAL Washington, 10 de noviembre de 2015 El secretario general de la OEA, Luis Almagro, criticó duramente la decisión de Venezuela de no permitir a la organización realizar una observación de las elecciones legislativas del 6 de diciembre. "Lamento que el rechazo se fundara en posicionamiento político y no en los argumentos que hacen a la justicia y a las garantías necesarias para el desarrollo de un proceso electoral", dijo Almagro en una carta de 18 páginas dirigida a Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), quien en una misiva previa rechazó el ofrecimiento de observación internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA). http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151110/almagro-critica-al-cne-por-no-permitir-observacion-en-las-parlamentari

 

ALMAGRO CRITICA AL PODER ELECTORAL POR NO PERMITIR LA OBSERVACION INTERNACIONAL

Washington, 10 de noviembre de 2015

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, criticó duramente la decisión de Venezuela de no permitir a la organización realizar una observación de las elecciones legislativas del 6 de diciembre.

"Lamento que el rechazo se fundara en posicionamiento político y no en los argumentos que hacen a la justicia y a las garantías necesarias para el desarrollo de un proceso electoral", dijo Almagro en una carta de 18 páginas dirigida a Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), quien en una misiva previa rechazó el ofrecimiento de observación internacional de la Organización de Estados Americanos (OEA).

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151110/almagro-critica-al-cne-por-no-permitir-observacion-en-las-parlamentari

 

 

 

VENEZUELA

Conferencia Episcopal Venezolana

  Iglesia pide voto sin coacción y elecciones transparentes La Conferencia Episcopal Venezolana emitió un comunicado en el cual invitan a todos los electores del país a participar en estos comicios al tiempo que resalta el deber del Consejo Nacional Electoral de “asegurar el cumplimiento de las leyes y normas electorales, el respeto a la opción del elector y al secreto del voto, y facilitar el ejercicio de sus derechos”. Los Arzobispos y Obispos de Venezuela nos dirigimos a todos los venezolanos, como pastores de la Iglesia Católica y como ciudadanos, para invitarles a reflexionar sobre la particular importancia que tiene la jornada electoral del 6 de diciembre de 2015, en la que más de diecinueve millones de electores son convocados para elegir los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional. Ésta cumple una función fundamental dentro la organización del Poder Público Nacional y sus decisiones tienen importantes consecuencias en la vida de todos los que habitamos en Venezuela. Es necesario que los ciudadanos tomemos conciencia de la seria responsabilidad de participar en estos comicios. El voto de cada uno tendrá un peso fundamental para la construcción de una sociedad más democrática y pacífica. Todos deberíamos sentirnos llamados a ejercer un derecho inalienable y cumplir con un deber moral de gran trascendencia para el presente y el futuro del país. La jornada electoral del 6 de diciembre y la campaña que la  precede deben ser una expresión clara de los valores ciudadanos y democráticos en los que aspiramos vivir la inmensa mayoría de los venezolanos. Entre estos valores están: la justicia, que nos exige respetar los derechos de toda persona, aun del que piensa distinto, y establecer relaciones de armonía en la promoción del bien común; la libertad para elegir sin coacción ni restricciones; la participación libre como factor esencial para el fortalecimiento de la democracia; lahonestidad, que implica que los candidatos presenten propuestas reales que respondan a las grandes necesidades e intereses del pueblo, especialmente de los más necesitados y vulnerables, evitando promesas falsas con fines meramente electorales; la tolerancia y el respeto, que exige se condenen como tácticas electorales, la violencia política, el miedo y la descalificación personal; la equidad, por la que se garantiza a todos los aspirantes el acceso igualitario a los medios de comunicación y propaganda; la prudencia, que nos dispone a discernir el verdadero bien y a elegir los medios para realizarlo. El Consejo Nacional Electoral tiene una tarea fundamental en todo este proceso. De acuerdo a las facultades que le otorga la Constitución es el supremo responsable y garante de la transparencia del proceso y del clima de confianza que debe acompañarlo. Debe asegurar el cumplimiento de las leyes y normas electorales, el respeto a la opción del elector y al secreto del voto, y facilitar el ejercicio de sus derechos. Consideramos que la presencia de observadores internacionales ayudará a fortalecer la confianza y la transparencia del proceso. Los organismos del Estado deben garantizar el clima de seguridad ciudadana y el equilibrio en el uso de los recursos electorales. En particular, los integrantes del Plan República son los encargados por oficio de velar por el desarrollo seguro, pacífico y confiable del evento comicial. Los miembros y los testigos de las mesas de votación deben propiciar un sano ambiente de convivencia y de trabajo en los Centros Electorales que facilite el sufragio, fomente el respeto mutuo y promueva la colaboración entre todos. Cada Centro Electoral, cada mesa, debe ser un lugar en que se haga patente el valor de la democracia, el ejercicio de la ciudadanía y la aceptación de la diversidad de opciones y opiniones. Auspiciamos que las elecciones del 6 de diciembre se desarrollen pacíficamente, con amplia libertad, respeto y la mayor participación posible, y que los diputados electos procedan con libertad de conciencia, buscando el bien de sus regiones y de la nación, y no sólo de los partidos políticos que los apoyan. Los resultados deben contribuir a favorecer el equilibrio democrático, por encima de los intereses particulares y partidistas. Invitamos a los creyentes a que elevemos nuestras oraciones a Dios, Señor de la historia, por el éxito del proceso electoral y la paz social de Venezuela (Cf. 1 Tim, 2, 1-8). Bendecimos las diversas propuestas de oración que desde grupos de fieles y parroquias se han venido realizando, a favor de un proceso electoral democrático, transparente y pacífico. Pedimos a todos los Párrocos y Rectores de Iglesias, que el domingo 29 de Noviembre, realicen una Jornada de Oración por las elecciones, implorando que el Espíritu Santo nos conceda la sabiduría e inteligencia espiritual que necesitamos para construir una patria donde se conviva pacíficamente en la tolerancia y el respeto mutuo. Invocamos la protección de Ntra. Sra. de Coromoto, Patrona de Venezuela, e impartimos con afecto nuestra bendición a todos los habitantes del país. Caracas, 10 de Noviembre de 2015

 

Iglesia pide voto sin coacción y elecciones transparentes

La Conferencia Episcopal Venezolana emitió un comunicado en el cual invitan a todos los electores del país a participar en estos comicios al tiempo que resalta el deber del Consejo Nacional Electoral de “asegurar el cumplimiento de las leyes y normas electorales, el respeto a la opción del elector y al secreto del voto, y facilitar el ejercicio de sus derechos”.

Los Arzobispos y Obispos de Venezuela nos dirigimos a todos los venezolanos, como pastores de la Iglesia Católica y como ciudadanos, para invitarles a reflexionar sobre la particular importancia que tiene la jornada electoral del 6 de diciembre de 2015, en la que más de diecinueve millones de electores son convocados para elegir los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional. Ésta cumple una función fundamental dentro la organización del Poder Público Nacional y sus decisiones tienen importantes consecuencias en la vida de todos los que habitamos en Venezuela.

Es necesario que los ciudadanos tomemos conciencia de la seria responsabilidad de participar en estos comicios. El voto de cada uno tendrá un peso fundamental para la construcción de una sociedad más democrática y pacífica. Todos deberíamos sentirnos llamados a ejercer un derecho inalienable y cumplir con un deber moral de gran trascendencia para el presente y el futuro del país.

La jornada electoral del 6 de diciembre y la campaña que la  precede deben ser una expresión clara de los valores ciudadanos y democráticos en los que aspiramos vivir la inmensa mayoría de los venezolanos. Entre estos valores están: la justicia, que nos exige respetar los derechos de toda persona, aun del que piensa distinto, y establecer relaciones de armonía en la promoción del bien común; la libertad para elegir sin coacción ni restricciones; la participación libre como factor esencial para el fortalecimiento de la democracia; lahonestidad, que implica que los candidatos presenten propuestas reales que respondan a las grandes necesidades e intereses del pueblo, especialmente de los más necesitados y vulnerables, evitando promesas falsas con fines meramente electorales; la tolerancia y el respeto, que exige se condenen como tácticas electorales, la violencia política, el miedo y la descalificación personal; la equidad, por la que se garantiza a todos los aspirantes el acceso igualitario a los medios de comunicación y propaganda; la prudencia, que nos dispone a discernir el verdadero bien y a elegir los medios para realizarlo.

El Consejo Nacional Electoral tiene una tarea fundamental en todo este proceso. De acuerdo a las facultades que le otorga la Constitución es el supremo responsable y garante de la transparencia del proceso y del clima de confianza que debe acompañarlo. Debe asegurar el cumplimiento de las leyes y normas electorales, el respeto a la opción del elector y al secreto del voto, y facilitar el ejercicio de sus derechos. Consideramos que la presencia de observadores internacionales ayudará a fortalecer la confianza y la transparencia del proceso.

Los organismos del Estado deben garantizar el clima de seguridad ciudadana y el equilibrio en el uso de los recursos electorales. En particular, los integrantes del Plan República son los encargados por oficio de velar por el desarrollo seguro, pacífico y confiable del evento comicial.

Los miembros y los testigos de las mesas de votación deben propiciar un sano ambiente de convivencia y de trabajo en los Centros Electorales que facilite el sufragio, fomente el respeto mutuo y promueva la colaboración entre todos. Cada Centro Electoral, cada mesa, debe ser un lugar en que se haga patente el valor de la democracia, el ejercicio de la ciudadanía y la aceptación de la diversidad de opciones y opiniones.

Auspiciamos que las elecciones del 6 de diciembre se desarrollen pacíficamente, con amplia libertad, respeto y la mayor participación posible, y que los diputados electos procedan con libertad de conciencia, buscando el bien de sus regiones y de la nación, y no sólo de los partidos políticos que los apoyan. Los resultados deben contribuir a favorecer el equilibrio democrático, por encima de los intereses particulares y partidistas.

Invitamos a los creyentes a que elevemos nuestras oraciones a Dios, Señor de la historia, por el éxito del proceso electoral y la paz social de Venezuela (Cf. 1 Tim, 2, 1-8). Bendecimos las diversas propuestas de oración que desde grupos de fieles y parroquias se han venido realizando, a favor de un proceso electoral democrático, transparente y pacífico. Pedimos a todos los Párrocos y Rectores de Iglesias, que el domingo 29 de Noviembre, realicen una Jornada de Oración por las elecciones, implorando que el Espíritu Santo nos conceda la sabiduría e inteligencia espiritual que necesitamos para construir una patria donde se conviva pacíficamente en la tolerancia y el respeto mutuo. Invocamos la protección de Ntra. Sra. de Coromoto, Patrona de Venezuela, e impartimos con afecto nuestra bendición a todos los habitantes del país.

Caracas, 10 de Noviembre de 2015

 

 

 

VENEZUELA

Maduro afirma que respetará resultados electorales

  PRESIDENTE VENEZOLANO RECONOCERA "gane quien gane" el 6 de diciembre  AFP, 4 de noviembre de 2015. "Los resultados que emanen de la soberanía popular (...) para mí serán santa palabra, gane quien gane, en el circuito, en el estado y en el país", aseguró Maduro en el Palacio de Miraflores ante el Consejo Federal de Gobierno. Agregó que "todo el mundo" debe respetar los resultados, al asegurar que el sistema electoral venezolano "es el más perfecto, mejor protegido y transparente que se conozca". Asimismo, reiteró el llamado que hizo el pasado jueves a los diputados electos a un "diálogo nacional" después de los comicios, incluidos a los de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a los partidos de oposición. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/maduro-respetaremos-los-resultados-gane-quien-gane.aspx#ixzz3vBde5MLO

 

PRESIDENTE VENEZOLANO RECONOCERA "gane quien gane" el 6 de diciembre 

AFP, 4 de noviembre de 2015. "Los resultados que emanen de la soberanía popular (...) para mí serán santa palabra, gane quien gane, en el circuito, en el estado y en el país", aseguró Maduro en el Palacio de Miraflores ante el Consejo Federal de Gobierno. Agregó que "todo el mundo" debe respetar los resultados, al asegurar que el sistema electoral venezolano "es el más perfecto, mejor protegido y transparente que se conozca". Asimismo, reiteró el llamado que hizo el pasado jueves a los diputados electos a un "diálogo nacional" después de los comicios, incluidos a los de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a los partidos de oposición.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/maduro-respetaremos-los-resultados-gane-quien-gane.aspx#ixzz3vBde5MLO

 

 

 

VENEZUELA

Anuncia junta cívico militar de perder las elecciones

  EL PRESIDENTE MADURO RADICALIZA SU DISCURSO La República, 30 de octubre de 2015. El presidente Nicolás Maduro aseguró hoy a través del canal del Estado, VTV, que de darse una victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre, activaría una junta cívico-militar de gobierno para evitar, según él, que el país entre en una de las más turbias etapas de su vida política. “Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa”, dijo el mandatario. Maduro reiteró que la “revolución no será entregada jamás”. http://www.diariorepublica.com/politica/maduro-de-ganar-la-oposicion-la-eleccion-del-6d-activaria-una-junta-civico-militar

 

EL PRESIDENTE MADURO RADICALIZA SU DISCURSO

La República, 30 de octubre de 2015. El presidente Nicolás Maduro aseguró hoy a través del canal del Estado, VTV, que de darse una victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre, activaría una junta cívico-militar de gobierno para evitar, según él, que el país entre en una de las más turbias etapas de su vida política.

“Si se diera ese escenario, negado y transmutado, Venezuela entraría en una de las más turbias y conmovedoras etapas de su vida política y nosotros defenderíamos la revolución, no entregaríamos la revolución y la revolución pasaría a una nueva etapa”, dijo el mandatario.

Maduro reiteró que la “revolución no será entregada jamás”.

http://www.diariorepublica.com/politica/maduro-de-ganar-la-oposicion-la-eleccion-del-6d-activaria-una-junta-civico-militar

 

 

 

IDEA-NOTICIAS /12-261015

COSTA RICA

Ex presidentes solicitan actuación del Presidente Solís en el caso de Venezuela

  26 de octubre de 2015 Señor Presidente de la República Don Luis Guillermo Solís Rivera Casa Presidencial Estimado señor Presidente: Lo saludamos con nuestros mejores deseos para el desempeño de su cargo y con respeto le solicitamos la acción de su gobierno en la defensa de la democracia en el hemisferio. Usted, señor Presidente, por su experiencia y convicciones, conoce bien el compromiso de Costa Rica con la democracia y el respeto internacional a los derechos humanos. Esa ha sido una tradición desde los albores de la república, que nuestros gobiernos con empeño propulsaron. En América la protección internacional de los derechos humanos dio nacimiento al sistema interamericano de derechos humanos y la Carta Democrática Interamericana reafirma la intención de los Estados Miembros de la OEA de "fortalecer el sistema interamericano de protección de los derechos humanos para la consolidación democrática del Hemisferio." Así se consolidó en el derecho interamericano la democracia como un derecho del ciudadano ante su Estado, y ese derecho merece ser protegido colectivamente. El proceso de elecciones parlamentarias en Venezuela convocado para el ya muy próximo 6 de diciembre, si se efectúa con garantías de equidad, podría ser -cualquiera que fuese su resultado- el paso inicial para que los diversos sectores puedan resolver los diversos problemas políticos, económicos y sociales que hoy aquejan a ese querido país. Resulta palmaria, en ese contexto, la necesidad de que en dicho proceso puedan participar misiones de observación internacional creíbles, como lo hacen en nuestro país. No obstante, el gobierno venezolano ha negado a la OEA su participación como observadores en esos comicios y ha solicitado el “acompañamiento” de UNASUR. Pero el Tribunal Superior Electoral de Brasil se ha negado a participar en ese “acompañamiento” en virtud del veto venezolano contra el expresidente de ese Tribunal don Nelson Jobim como cabeza de la misión, así como por la demora del Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela en convenir los términos del “acompañamiento” con UNASUR. Las condiciones actuales no pueden ser más peligrosas para la vigencia de la democracia venezolana y la solución de los problemas que afectan a sus residentes. Un proceso electoral no observado y no creíble sería –en vez de una vía de solución- más bien una causa de deterioro adicional a la democracia. Una apropiada observación requiere al menos constatar la legitimidad del padrón, la conformación y funcionamiento de las mesas electorales, las actuaciones de los organismos públicos involucrados en las elecciones, la operación del sistema de votación electrónico, y la verificación de los resultados. Estas tareas demandan una misión de observación con las competencias, recursos y tiempo necesarios para poderlas llevar a cabo. Por estas razones, Señor Presidente, respetuosamente solicitamos a su gobierno una acción intensa con los otros gobiernos de América Latina para idear una solución institucional con NN.UU., OEA, UNASUR y UE que permitan evitar un deterioro aún mayor en las condiciones de la democracia venezolana. No dudamos de que su esfuerzo personal en este campo, junto con las acciones del Señor Ministro de Relaciones Exteriores, don Manuel González, podrían deparar resultados muy saludables para la vigencia de la democracia en América Latina y el bienestar y tranquilidad del hermano pueblo venezolano.   Atentamente, Luis Alberto Monge A.                                       Oscar Arias S                                   Miguel Ángel Rodríguez E.                                 Laura Chinchilla M.   CC. Don Manuel González S. Ministro de Relaciones Exteriores y Culto

 

26 de octubre de 2015

Señor Presidente de la República

Don Luis Guillermo Solís Rivera

Casa Presidencial

Estimado señor Presidente:

Lo saludamos con nuestros mejores deseos para el desempeño de su cargo y con respeto le solicitamos la acción de su gobierno en la defensa de la democracia en el hemisferio.

Usted, señor Presidente, por su experiencia y convicciones, conoce bien el compromiso de Costa Rica con la democracia y el respeto internacional a los derechos humanos.

Esa ha sido una tradición desde los albores de la república, que nuestros gobiernos con empeño propulsaron.

En América la protección internacional de los derechos humanos dio nacimiento al sistema interamericano de derechos humanos y la Carta Democrática Interamericana reafirma la intención de los Estados Miembros de la OEA de "fortalecer el sistema interamericano de protección de los derechos humanos para la consolidación democrática del Hemisferio." Así se consolidó en el derecho interamericano la democracia como un derecho del ciudadano ante su Estado, y ese derecho merece ser protegido colectivamente.

El proceso de elecciones parlamentarias en Venezuela convocado para el ya muy próximo 6 de diciembre, si se efectúa con garantías de equidad, podría ser -cualquiera que fuese su resultado- el paso inicial para que los diversos sectores puedan resolver los diversos problemas políticos, económicos y sociales que hoy aquejan a ese querido país.

Resulta palmaria, en ese contexto, la necesidad de que en dicho proceso puedan participar misiones de observación internacional creíbles, como lo hacen en nuestro país. No obstante, el gobierno venezolano ha negado a la OEA su participación como observadores en esos comicios y ha solicitado el “acompañamiento” de UNASUR. Pero el Tribunal Superior Electoral de Brasil se ha negado a participar en ese “acompañamiento” en virtud del veto venezolano contra el expresidente de ese Tribunal don Nelson Jobim como cabeza de la misión, así como por la demora del Consejo Nacional Electoral de la República Bolivariana de Venezuela en convenir los términos del “acompañamiento” con UNASUR.

Las condiciones actuales no pueden ser más peligrosas para la vigencia de la democracia venezolana y la solución de los problemas que afectan a sus residentes. Un proceso electoral no observado y no creíble sería –en vez de una vía de solución- más bien una causa de deterioro adicional a la democracia. Una apropiada observación requiere al menos constatar la legitimidad del padrón, la conformación y funcionamiento de las mesas electorales, las actuaciones de los organismos públicos involucrados en las elecciones, la operación del sistema de votación electrónico, y la verificación de los resultados.

Estas tareas demandan una misión de observación con las competencias, recursos y tiempo necesarios para poderlas llevar a cabo.

Por estas razones, Señor Presidente, respetuosamente solicitamos a su gobierno una acción intensa con los otros gobiernos de América Latina para idear una solución institucional con NN.UU., OEA, UNASUR y UE que permitan evitar un deterioro aún mayor en las condiciones de la democracia venezolana.

No dudamos de que su esfuerzo personal en este campo, junto con las acciones del Señor Ministro de Relaciones Exteriores, don Manuel González, podrían deparar resultados muy saludables para la vigencia de la democracia en América Latina y el bienestar y tranquilidad del hermano pueblo venezolano.

 

Atentamente,

Luis Alberto Monge A.                                      

Oscar Arias S                                  

Miguel Ángel Rodríguez E.                                

Laura Chinchilla M.

 

CC. Don Manuel González S.

Ministro de Relaciones Exteriores y Culto

 

 

CHILE

Ex presidente Lagos se pronuncia sobre el cambio de la Constitución

  El ex Presidente Ricardo Lagos volvió a referirse esta mañana al proceso constituyente anunciado por Michelle Bachelet. Según el ex mandatario, si bien el momento en que se defina el mecanismo “no es una materia de vida o muerte”, se mostró partidario de que se resuelva luego. “Que se pueda apurar el tranco ojalá. Pero si los trancos son los que estableció la Presidenta, bueno, usémoslos, pero esa es materia de debate, no es una materia de vida o muerte. Busquemos el lado bueno del debate. Se inició el debate y que por favor todos colaboren de la mejor buena fe”, dijo el gobernante luego de un debate organizado por la Fides. Las palabras de Lagos Escobar se dan luego de que desde distintos partidos, tanto de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, sus parlamentarios, han reivindicado a que sea este Parlamento y no el que entra en funciones en marzo de 2018 el que defina el mecanismo de cambio a la Constitución.  De acuerdo al cronograma anunciado en cadena nacional pro la Presidenta Bachelet, el actual Parlamento definirá por 2/3 de sus miembros el cambio al capítulo XV de la Constitución habilitando al próximo Congreso –el elegido en noviembre de 2017- para que a través de 3/5 de su escaños optar por una comisión bicameral, un consejo mixto (parlamento y ciudadanos), asamblea constituyente o un plebiscito para cambiar la Carta Fundamental. http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/10/674-653069-9-ex-presidente-lagos-y-constitucion-ojala-se-pueda-apurar-el-tranco.shtml

 

El ex Presidente Ricardo Lagos volvió a referirse esta mañana al proceso constituyente anunciado por Michelle Bachelet.

Según el ex mandatario, si bien el momento en que se defina el mecanismo “no es una materia de vida o muerte”, se mostró partidario de que se resuelva luego.

“Que se pueda apurar el tranco ojalá. Pero si los trancos son los que estableció la Presidenta, bueno, usémoslos, pero esa es materia de debate, no es una materia de vida o muerte. Busquemos el lado bueno del debate. Se inició el debate y que por favor todos colaboren de la mejor buena fe”, dijo el gobernante luego de un debate organizado por la Fides.

Las palabras de Lagos Escobar se dan luego de que desde distintos partidos, tanto de la Nueva Mayoría y Chile Vamos, sus parlamentarios, han reivindicado a que sea este Parlamento y no el que entra en funciones en marzo de 2018 el que defina el mecanismo de cambio a la Constitución. 

De acuerdo al cronograma anunciado en cadena nacional pro la Presidenta Bachelet, el actual Parlamento definirá por 2/3 de sus miembros el cambio al capítulo XV de la Constitución habilitando al próximo Congreso –el elegido en noviembre de 2017- para que a través de 3/5 de su escaños optar por una comisión bicameral, un consejo mixto (parlamento y ciudadanos), asamblea constituyente o un plebiscito para cambiar la Carta Fundamental.

http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/10/674-653069-9-ex-presidente-lagos-y-constitucion-ojala-se-pueda-apurar-el-tranco.shtml

 

 

ESPAÑA

Ex presidentes del Club de Madrid alertan a la ONU sobre el ingreso de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos

  En el día de hoy, 19 de octubre de 2015, los abajo firmantes, ex jefes de Estado o de Gobierno y Miembros del Club de Madrid, instan a la Asamblea General de la ONU a condicionar la renovación del mandato de Venezuela como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU a la puesta en libertad de las personas detenidas por razones políticas y a la aceptación de una misión imparcial de observación electoral para los próximos comicios legislativos.Fotografía: AP En una votación que se llevará a cabo el 28 de octubre, Venezuela competirá con Ecuador, Panamá y Bahamas, tres de los cuatro países representarán a América Latina y el Caribe en el Consejo de Derechos Humanos por tres años. El deterioro de la situación de derechos humanos en Venezuela, la deficiente política exterior del país en esta materia, el desconocimiento de las resoluciones emitidas por las distintas relatorías y grupos de trabajo del Alto Comisionado de Derechos Humanos por parte del Gobierno venezolano y su actitud obstruccionista en el Consejo de Derechos Humanos durante los últimos tres años, son un obstáculo para que se le otorgue una segunda oportunidad para acceder sin más requisitos a este influyente órgano de 47 miembros. La Resolución 60/251 adoptada por la Asamblea General de la ONU en 2006 por la cual se creó el Consejo de Derechos Humanos, indica que sus miembros deberán “aplicar las normas más estrictas en la promoción y protección de los derechos humanos” y “cooperar plenamente con el Consejo”. El gobierno de Venezuela no ha cumplido con estos requisitos. La concentración de poder y la falta de independencia judicial en Venezuela han permitido que el gobierno intimide, censure y persiga a críticos. De manera arbitraria, se ha detenido, juzgado, condenado e inhabilitado políticamente a líderes de la oposición. Altos funcionarios gubernamentales habitualmente hostigan a periodistas, defensores de derechos humanos y otros críticos menos prominentes y esto ha provocado una autocensura cada vez mayor. Los graves abusos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad durante las protestas masivas contra el gobierno en 2014 se mantienen mayormente impunes. Asimismo, el gobierno venezolano ha repudiado la labor de observadores internacionales de derechos humanos. En el mismo periodo durante el cual se desempeñó en el más importante órgano de derechos humanos del mundo en Ginebra, autoridades venezolanas rechazaron sentencias vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, impidieron que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos realizara visitas in situ para el seguimiento de la situación de derechos humanos en el país y denunciaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En la ONU, el gobierno no ha implementado las recomendaciones formuladas por el Consejo de Derechos Humanos en el Examen Periódico Universal (EPU) de 2011 sobre los derechos humanos en el país, y además se ha negado a reconsiderar recomendaciones importantes que desestimó durante el EPU. Venezuela tampoco ha cooperado plenamente con el sistema de procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos. El Relator Especial sobre la Tortura es el único experto de la ONU a quien se le ha permitido visitar Venezuela en casi dos décadas. Desde 1996, el gobierno solamente ha concedido un único pedido de la ONU, pero incluso en ese caso, el Relator Especial sobre el derecho a la alimentación espera desde hace cuatro años que el gobierno confirme las fechas de su visita. Venezuela tampoco ha siquiera respondido a solicitudes de visitas planteadas por otros relatores especiales, incluidos los relatores sobre el derecho a la libertad de opinión y expresión (presentada en 2003 y reiterada en 2009), sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias (presentada en 2006 y seguida por un recordatorio en 2008) sobre la situación de los defensores de derechos humanos (presentada en 2008, seguida por recordatorios en 2008 y 2010, y nuevamente reiterada en 2015), sobre la independencia de los magistrados y abogados (presentada en 2011 y seguida por un recordatorio en 2014) y sobre el derecho a la libertad de asociación y reunión (presentada en 2011 y seguida por un recordatorio en 2013). En julio de 2015, un grupo de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas y del sistema interamericano cuestionó públicamente que autoridades venezolanas empleen el canal de televisión pública para criticar a defensores de derechos humanos por sus actividades de promoción de los derechos humanos y su cooperación con órganos de derechos humanos de la ONU y regionales. Es inaceptable que personas y organizaciones que procuran cooperar con el sistema de derechos humanos de la ONU, y aquellas que lo hacen, sufran intimidación y represalias en Venezuela, sobre todo considerando que en ese momento el gobierno ocupaba una posición de liderazgo en ese mismo sistema. A su vez, el gobierno de Venezuela se ha opuesto a acciones internacionales para promover los derechos humanos en otros países. Durante el último año, Venezuela ha usado su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU para demorar, o incluso bloquear, acciones para proteger derechos humanos en Siria y Sudán del Sur. Como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Venezuela votó en contra de todas las resoluciones que alertaban sobre abusos cometidos por gobiernos aliados, como Corea del Norte, Siria, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia y Ucrania. Venezuela ha tenido uno de los desempeños más pobres en las votaciones sobre la situación de países, y ha aplicado un doble estándar evidente en su posición en el Consejo ante violaciones de derechos humanos. El hecho de que Venezuela viole abiertamente sus obligaciones jurídicas internacionales de derechos humanos más elementales es incompatible con el ingreso en el Consejo de Derechos Humanos. Para conseguirlo deberá dar muestras fehacientes de que esa actitud va a cambiar a partir de ahora. Y la mejor forma de probarlo es atendiendo las demandas de los muchos que, como el Club de Madrid o el Grupo contra la Detención Arbitraria del Alto Comisionado de Naciones Unidas, exigen la liberación inmediata de Leopoldo Lopez, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma y de todas las demás personas detenidas por ejercer sus derechos de opinión y manifestación pacífica y aceptando la integración en la misión de seguimiento electoral de UNASUR de todos los expertos independientes y cualificados, enviados por la OEA, la UE y otras organizaciones internacionales, que sean necesarios para garantizar unas elecciones justas y libres. FIRMADO: Fernando Henrique Cardoso, Presidente de Brasil, 1995-2003 Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica, 2010-2014 César Gaviria, Presidente de Colombia, 1990-1994 Felipe González, Presidente de España, 1982-1996 Vicente Fox, Presidente de México, 2000-2006 Osvaldo Hurtado, Presidente de Ecuador, 1981-1984 Luis Alberto Lacalle, Presidente de Uruguay, 1990-1995 Ricardo Lagos, Presidente de Chile, 2000-2006 Eduardo Frei, President of Chile, 1994-2000 Tuto Quiroga, Presidente de Bolivia, 2001-2002 José María Sanguinetti, Presidente de Uruguay, 1985-1990; 1995-2000 Andrés Pastrana, Presidente de Colombia, 1998-2002 Sebastián Piñera, Presidente de Chile, 2010-2014 Alejandro Toledo, Presidente de Perú, 2001-2006

 

En el día de hoy, 19 de octubre de 2015, los abajo firmantes, ex jefes de Estado o de Gobierno y Miembros del Club de Madrid, instan a la Asamblea General de la ONU a condicionar la renovación del mandato de Venezuela como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU a la puesta en libertad de las personas detenidas por razones políticas y a la aceptación de una misión imparcial de observación electoral para los próximos comicios legislativos.Fotografía: AP

En una votación que se llevará a cabo el 28 de octubre, Venezuela competirá con Ecuador, Panamá y Bahamas, tres de los cuatro países representarán a América Latina y el Caribe en el Consejo de Derechos Humanos por tres años. El deterioro de la situación de derechos humanos en Venezuela, la deficiente política exterior del país en esta materia, el desconocimiento de las resoluciones emitidas por las distintas relatorías y grupos de trabajo del Alto Comisionado de Derechos Humanos por parte del Gobierno venezolano y su actitud obstruccionista en el Consejo de Derechos Humanos durante los últimos tres años, son un obstáculo para que se le otorgue una segunda oportunidad para acceder sin más requisitos a este influyente órgano de 47 miembros.

La Resolución 60/251 adoptada por la Asamblea General de la ONU en 2006 por la cual se creó el Consejo de Derechos Humanos, indica que sus miembros deberán “aplicar las normas más estrictas en la promoción y protección de los derechos humanos” y “cooperar plenamente con el Consejo”. El gobierno de Venezuela no ha cumplido con estos requisitos.

La concentración de poder y la falta de independencia judicial en Venezuela han permitido que el gobierno intimide, censure y persiga a críticos. De manera arbitraria, se ha detenido, juzgado, condenado e inhabilitado políticamente a líderes de la oposición. Altos funcionarios gubernamentales habitualmente hostigan a periodistas, defensores de derechos humanos y otros críticos menos prominentes y esto ha provocado una autocensura cada vez mayor. Los graves abusos cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad durante las protestas masivas contra el gobierno en 2014 se mantienen mayormente impunes.

Asimismo, el gobierno venezolano ha repudiado la labor de observadores internacionales de derechos humanos. En el mismo periodo durante el cual se desempeñó en el más importante órgano de derechos humanos del mundo en Ginebra, autoridades venezolanas rechazaron sentencias vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, impidieron que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos realizara visitas in situ para el seguimiento de la situación de derechos humanos en el país y denunciaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

En la ONU, el gobierno no ha implementado las recomendaciones formuladas por el Consejo de Derechos Humanos en el Examen Periódico Universal (EPU) de 2011 sobre los derechos humanos en el país, y además se ha negado a reconsiderar recomendaciones importantes que desestimó durante el EPU.

Venezuela tampoco ha cooperado plenamente con el sistema de procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos. El Relator Especial sobre la Tortura es el único experto de la ONU a quien se le ha permitido visitar Venezuela en casi dos décadas. Desde 1996, el gobierno solamente ha concedido un único pedido de la ONU, pero incluso en ese caso, el Relator Especial sobre el derecho a la alimentación espera desde hace cuatro años que el gobierno confirme las fechas de su visita. Venezuela tampoco ha siquiera respondido a solicitudes de visitas planteadas por otros relatores especiales, incluidos los relatores sobre el derecho a la libertad de opinión y expresión (presentada en 2003 y reiterada en 2009), sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias (presentada en 2006 y seguida por un recordatorio en 2008) sobre la situación de los defensores de derechos humanos (presentada en 2008, seguida por recordatorios en 2008 y 2010, y nuevamente reiterada en 2015), sobre la independencia de los magistrados y abogados (presentada en 2011 y seguida por un recordatorio en 2014) y sobre el derecho a la libertad de asociación y reunión (presentada en 2011 y seguida por un recordatorio en 2013).

En julio de 2015, un grupo de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas y del sistema interamericano cuestionó públicamente que autoridades venezolanas empleen el canal de televisión pública para criticar a defensores de derechos humanos por sus actividades de promoción de los derechos humanos y su cooperación con órganos de derechos humanos de la ONU y regionales. Es inaceptable que personas y organizaciones que procuran cooperar con el sistema de derechos humanos de la ONU, y aquellas que lo hacen, sufran intimidación y represalias en Venezuela, sobre todo considerando que en ese momento el gobierno ocupaba una posición de liderazgo en ese mismo sistema.

A su vez, el gobierno de Venezuela se ha opuesto a acciones internacionales para promover los derechos humanos en otros países. Durante el último año, Venezuela ha usado su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU para demorar, o incluso bloquear, acciones para proteger derechos humanos en Siria y Sudán del Sur. Como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Venezuela votó en contra de todas las resoluciones que alertaban sobre abusos cometidos por gobiernos aliados, como Corea del Norte, Siria, Irán, Sri Lanka, Bielorrusia y Ucrania. Venezuela ha tenido uno de los desempeños más pobres en las votaciones sobre la situación de países, y ha aplicado un doble estándar evidente en su posición en el Consejo ante violaciones de derechos humanos.

El hecho de que Venezuela viole abiertamente sus obligaciones jurídicas internacionales de derechos humanos más elementales es incompatible con el ingreso en el Consejo de Derechos Humanos. Para conseguirlo deberá dar muestras fehacientes de que esa actitud va a cambiar a partir de ahora. Y la mejor forma de probarlo es atendiendo las demandas de los muchos que, como el Club de Madrid o el Grupo contra la Detención Arbitraria del Alto Comisionado de Naciones Unidas, exigen la liberación inmediata de Leopoldo Lopez, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma y de todas las demás personas detenidas por ejercer sus derechos de opinión y manifestación pacífica y aceptando la integración en la misión de seguimiento electoral de UNASUR de todos los expertos independientes y cualificados, enviados por la OEA, la UE y otras organizaciones internacionales, que sean necesarios para garantizar unas elecciones justas y libres.

FIRMADO:

Fernando Henrique Cardoso, Presidente de Brasil, 1995-2003

Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica, 2010-2014

César Gaviria, Presidente de Colombia, 1990-1994

Felipe González, Presidente de España, 1982-1996

Vicente Fox, Presidente de México, 2000-2006

Osvaldo Hurtado, Presidente de Ecuador, 1981-1984

Luis Alberto Lacalle, Presidente de Uruguay, 1990-1995

Ricardo Lagos, Presidente de Chile, 2000-2006

Eduardo Frei, President of Chile, 1994-2000

Tuto Quiroga, Presidente de Bolivia, 2001-2002

José María Sanguinetti, Presidente de Uruguay, 1985-1990; 1995-2000

Andrés Pastrana, Presidente de Colombia, 1998-2002

Sebastián Piñera, Presidente de Chile, 2010-2014

Alejandro Toledo, Presidente de Perú, 2001-2006

IDEA-NOTICIAS / 11-161015

 

COLOMBIA

Andrés Pastrana advierte riesgos para la constitucionalidad y la democracia en el pacto de Santos con las FARC

  BOGOTÁ (Efe, 16 de octubre de 2015) El ex presidente colombiano Andrés Pastrana renunció el viernes a la Comisión Asesora para la Paz que convocó en marzo pasado el presidente Juan Manuel Santos con el objeto de escuchar “muchas voces” en torno a las decisiones que se adopten sobre las negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC). En una misiva difundida en su cuenta de Twitter, Pastrana, que gobernó Colombia entre 1998 y 2002, se refirió al acuerdo sobre justicia transicional anunciado el pasado 23 de septiembre por el Gobierno y las FARC en Cuba, del que dijo que “plantea complejos interrogantes sobre el rumbo” del país. “Lo anunciado en el comunicado (…) es la mayor concesión lograda por las Farc tras la aceptación del narcotráfico como delito conexo a sus ‘ideales'”, reza la carta dirigida por Pastrana a Santos, quien invitó a conformar la comisión a representantes de diferentes vertientes políticas y otras fuerzas vivas del país. http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article39388137.html

 

BOGOTÁ (Efe, 16 de octubre de 2015)

El ex presidente colombiano Andrés Pastrana renunció el viernes a la Comisión Asesora para la Paz que convocó en marzo pasado el presidente Juan Manuel Santos con el objeto de escuchar “muchas voces” en torno a las decisiones que se adopten sobre las negociaciones con las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC).

En una misiva difundida en su cuenta de Twitter, Pastrana, que gobernó Colombia entre 1998 y 2002, se refirió al acuerdo sobre justicia transicional anunciado el pasado 23 de septiembre por el Gobierno y las FARC en Cuba, del que dijo que “plantea complejos interrogantes sobre el rumbo” del país.

“Lo anunciado en el comunicado (…) es la mayor concesión lograda por las Farc tras la aceptación del narcotráfico como delito conexo a sus ‘ideales'”, reza la carta dirigida por Pastrana a Santos, quien invitó a conformar la comisión a representantes de diferentes vertientes políticas y otras fuerzas vivas del país.

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/colombia-es/article39388137.html

Texto de la Declaració en PDF. Haz CLick.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IDEA-NOTICIAS / 10-081015

   

 

 

USA

Asamblea General de la SIP acuerda observar las elecciones parlamentarias venezolanas del 6D

  RESOLUCIÓN ADOPTADA POR LA 71º ASAMBLEA SOBRE VENEZUELA 71º ASAMBLEA GENERAL DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA (Charleston, Carolina del Sur, 6 de octubre de 2015)   CONSIDERANDO que el Gobierno resolvió desconocer la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó al Estado por violar la Convención de Derechos Humanos y le ordenó, en consecuencia, restituir la señal y los bienes que le fueron confiscados arbitrariamente a Radio Caracas Televisión CONSIDERANDO que por orden del presidente de la Asamblea Nacional se han abierto causas civiles y criminales contra los editores y directivos del diario El Nacional, el semanario Tal Cual y el portal web La Patilla, ordenándose la prohibición de enajenar sus bienes y la prohibición de salida del país CONSIDERANDO que se mantiene el racionamiento o la prohibición de entregar papel prensa o divisas para insumos a medios críticos del gobierno y defensores de sus líneas editoriales independientes  CONSIDERANDO que son constantes y generalizadas las denuncias de violaciones a la libertad de expresión, mediante violencia física, amedrentamientos, censuras, prohibición de acceso a la información pública, despido de trabajadores de la prensa y el uso abusivo e indiscriminado de cadenas oficiales de radio y televisión, con fines de propaganda proselitista CONSIDERANDO que el Principio 1 de la Declaración de Chapultepec establece: “No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo”. LA ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE Rechazar el desacato a la sentencia contra el Estado por el caso de Radio Caracas Televisión y exhortarlo a rectificar y darle debido cumplimiento, según los términos dispuestos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos Repudiar el comportamiento antidemocrático de los poderes públicos en contra de la prensa independiente y de los medios críticos  Respaldar a medios y periodistas víctimas de la violación a sus derechos fundamentales y rechazar la violencia física, amedrentamientos, censuras, despidos, prohibición de acceso a la información pública, así como el racionamiento discriminatorio de papel prensa y el uso abusivo e indiscriminado de cadenas oficiales de radio y televisión, con fines de propaganda proselitista Continuar denunciando y seguir en la búsqueda de nuevos mecanismos que permitan el restablecimiento de los derechos de quienes ejercen el periodismo independiente. En lo particular y entre tanto, solicitar de los miembros de la SIP mantener una cobertura amplia y ejercer un cuidadoso escrutinio, desde la opinión pública, del proceso de elecciones parlamentarias que tendrá lugar el venidero 6 de diciembre. http://www.sipiapa.org/asambleas/charleston-2015

 

RESOLUCIÓN ADOPTADA POR LA 71º ASAMBLEA SOBRE VENEZUELA

71º ASAMBLEA GENERAL DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA (Charleston, Carolina del Sur, 6 de octubre de 2015)

 

CONSIDERANDO que el Gobierno resolvió desconocer la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó al Estado por violar la Convención de Derechos Humanos y le ordenó, en consecuencia, restituir la señal y los bienes que le fueron confiscados arbitrariamente a Radio Caracas Televisión

CONSIDERANDO que por orden del presidente de la Asamblea Nacional se han abierto causas civiles y criminales contra los editores y directivos del diario El Nacional, el semanario Tal Cual y el portal web La Patilla, ordenándose la prohibición de enajenar sus bienes y la prohibición de salida del país

CONSIDERANDO que se mantiene el racionamiento o la prohibición de entregar papel prensa o divisas para insumos a medios críticos del gobierno y defensores de sus líneas editoriales independientes 

CONSIDERANDO que son constantes y generalizadas las denuncias de violaciones a la libertad de expresión, mediante violencia física, amedrentamientos, censuras, prohibición de acceso a la información pública, despido de trabajadores de la prensa y el uso abusivo e indiscriminado de cadenas oficiales de radio y televisión, con fines de propaganda proselitista

CONSIDERANDO que el Principio 1 de la Declaración de Chapultepec establece: “No hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo”.

LA ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE

Rechazar el desacato a la sentencia contra el Estado por el caso de Radio Caracas Televisión y exhortarlo a rectificar y darle debido cumplimiento, según los términos dispuestos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Repudiar el comportamiento antidemocrático de los poderes públicos en contra de la prensa independiente y de los medios críticos 

Respaldar a medios y periodistas víctimas de la violación a sus derechos fundamentales y rechazar la violencia física, amedrentamientos, censuras, despidos, prohibición de acceso a la información pública, así como el racionamiento discriminatorio de papel prensa y el uso abusivo e indiscriminado de cadenas oficiales de radio y televisión, con fines de propaganda proselitista

Continuar denunciando y seguir en la búsqueda de nuevos mecanismos que permitan el restablecimiento de los derechos de quienes ejercen el periodismo independiente. En lo particular y entre tanto, solicitar de los miembros de la SIP mantener una cobertura amplia y ejercer un cuidadoso escrutinio, desde la opinión pública, del proceso de elecciones parlamentarias que tendrá lugar el venidero 6 de diciembre.

http://www.sipiapa.org/asambleas/charleston-2015

 

USA 

Venezuela denuncia en Charleston el totalitarismo del gobierno de Maduro y Cabello y se refiere a la Declaración de Bogotá de los ex presidentes iberoamericanos (IDEA)

  AGUIAR, VICEPRESIDENTE REGIONAL DE LA SIP, LEE EL INFORME SOBRE VENEZUELA La delegación venezolana que asiste a la 71 asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que culmina el martes en la ciudad estadounidense de Charleston, Carolina del Sur, ha vuelto a denunciar la crítica situación que enfrenta la prensa no oficialista en el país y ha arremetido en duros términos contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Esta vez han desaparecido los términos que ubicaban a Venezuela en una franja difusa entre una democracia precaria y el autoritarismo ramplón. El Gobierno venezolano “ha instaurado ya abiertamente la dictadura” y ésta “se desplaza hacia la tiranía que ejercen a dúo Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello”, afirmó el jurista venezolano Asdrúbal Aguiar, exministro de Relaciones Interiores del gobierno de Rafael Caldera (1994-1999). Cada año la SIP celebra una reunión semestral entre los dueños y editores de los diarios de América Latina. Durante muchas asambleas el caso venezolano ha merecido especial atención, pero esta vez hay una preocupación mayor. Un informe elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización tildó al país caribeño de "narcoestado real y no imaginario", y destacó que, en el último semestre, se han registrado “300 violaciones al derecho a la libertad de expresión, ataques a periodistas, criminalización de la actividad periodística y limitaciones de acceso a la información”. El caso más emblemático de 2015 es la querella penal iniciada por el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, contra el diario El Nacional por supuesta difamación. El Nacional, el agregador de noticias La Patilla, y el semanario Tal Cual, que dirige el ganador del premio Ortega y Gasset de 2015 Teodoro Petkoff, retomaron un reportaje del diario español ABC en el cual se aseguraba, a partir de las presuntas confesiones de un oficial desertor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que el número dos del régimen tenía vínculos con el narcotráfico.   http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/05/actualidad/1444012153_549624.html

 

AGUIAR, VICEPRESIDENTE REGIONAL DE LA SIP, LEE EL INFORME SOBRE VENEZUELA

La delegación venezolana que asiste a la 71 asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que culmina el martes en la ciudad estadounidense de Charleston, Carolina del Sur, ha vuelto a denunciar la crítica situación que enfrenta la prensa no oficialista en el país y ha arremetido en duros términos contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Esta vez han desaparecido los términos que ubicaban a Venezuela en una franja difusa entre una democracia precaria y el autoritarismo ramplón.

El Gobierno venezolano “ha instaurado ya abiertamente la dictadura” y ésta “se desplaza hacia la tiranía que ejercen a dúo Maduro y el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello”, afirmó el jurista venezolano Asdrúbal Aguiar, exministro de Relaciones Interiores del gobierno de Rafael Caldera (1994-1999).

Cada año la SIP celebra una reunión semestral entre los dueños y editores de los diarios de América Latina. Durante muchas asambleas el caso venezolano ha merecido especial atención, pero esta vez hay una preocupación mayor. Un informe elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la organización tildó al país caribeño de "narcoestado real y no imaginario", y destacó que, en el último semestre, se han registrado “300 violaciones al derecho a la libertad de expresión, ataques a periodistas, criminalización de la actividad periodística y limitaciones de acceso a la información”.

El caso más emblemático de 2015 es la querella penal iniciada por el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, contra el diario El Nacional por supuesta difamación. El Nacional, el agregador de noticias La Patilla, y el semanario Tal Cual, que dirige el ganador del premio Ortega y Gasset de 2015 Teodoro Petkoff, retomaron un reportaje del diario español ABC en el cual se aseguraba, a partir de las presuntas confesiones de un oficial desertor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, que el número dos del régimen tenía vínculos con el narcotráfico.

 

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/05/actualidad/1444012153_549624.html

 

 

 

IDEA-NOTICIAS / 9-230915

COLOMBIA

Ex presidente Quiroga, Pastrana y Gaviria declararon acompañados por Antonieta Ledezma, hija del Alcalde Metropolitano de Caracas, preso político de Nicolás Maduro

  DECLARACIÓN DE BOGOTÁ SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA FIRMAN 31 EX PRESIDENTES

 

DECLARACIÓN DE BOGOTÁ SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA FIRMAN 31 EX PRESIDENTES

Click en la imagen para leer documento completo.                                                                                                                                                                                                                     

Click en la imagen para leer documento completo.                                                                                                                                                                                                                     

VENEZUELA

Pastrana le dice ¡basta! a las violaciones de la democracia por Maduro

  Durante la rueda de prensa de la Cumbre de Expresidentes de las Américas, Andrés Pastrana señaló que los “expresidentes quieren decir  ¡Basta Maduro de la persecución y violación a derechos humanos!  En laintervención de César Gaviria expuso su rechazó a la condena con Leopoldo López y su indignación por la “violación de los derechos humanos” por parte de Venezuela.  Por su parte, el expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, indicó que 31 homólogos están contra el Gobierno de Venezuela, sus violaciones a la libertad de expresión y la encarcelación de los presos políticos. La hija de Antonio Ledezma, Antonieta Ledezma agradeció el apoyo de los expresidentes a todos los venezolanos que no se sienten escuchados por el mundo.  La crisis fronteriza entre Colombia y Venezuela comenzó el pasado 19 de agosto con el cierre del principal paso entre la ciudad de Cúcuta y las de San Antonio y Ureña, ordenado por Maduro, quien argumentó que su decisión estaba fundamentada en el combate al contrabando y a presuntos paramilitares. Posteriormente, el mandatario venezolano extendió el cierre a la frontera entre La Guajira (Colombia) y Zulia (Venezuela) y a los pasos entre Arauca y Apure.  Desde entonces unos 17.500 colombianos han sido expulsados o han abandonado Venezuela, según los datos facilitados este lunes por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.  Muchos de los expulsados denunciaron que sus casas fueron marcadas con las letras “D” y “R”.  “Marcar las casas de los colombianos como lo hizo el Gobierno Maduro es una abominable costumbre nazi que el presidente venezolano quiere imponer en América Latina”, afirmó Gaviria, según recoge W Radio. http://confirmado.com.ve/expresidentes-se-pronuncian-sobre-situacion-en-venezuela-basta-maduro-documento/        

 

Durante la rueda de prensa de la Cumbre de Expresidentes de las Américas, Andrés Pastrana señaló que los “expresidentes quieren decir  ¡Basta Maduro de la persecución y violación a derechos humanos!

 En laintervención de César Gaviria expuso su rechazó a la condena con Leopoldo López y su indignación por la “violación de los derechos humanos” por parte de Venezuela.

 Por su parte, el expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, indicó que 31 homólogos están contra el Gobierno de Venezuela, sus violaciones a la libertad de expresión y la encarcelación de los presos políticos.

La hija de Antonio Ledezma, Antonieta Ledezma agradeció el apoyo de los expresidentes a todos los venezolanos que no se sienten escuchados por el mundo. 

La crisis fronteriza entre Colombia y Venezuela comenzó el pasado 19 de agosto con el cierre del principal paso entre la ciudad de Cúcuta y las de San Antonio y Ureña, ordenado por Maduro, quien argumentó que su decisión estaba fundamentada en el combate al contrabando y a presuntos paramilitares.

Posteriormente, el mandatario venezolano extendió el cierre a la frontera entre La Guajira (Colombia) y Zulia (Venezuela) y a los pasos entre Arauca y Apure.

 Desde entonces unos 17.500 colombianos han sido expulsados o han abandonado Venezuela, según los datos facilitados este lunes por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

 Muchos de los expulsados denunciaron que sus casas fueron marcadas con las letras “D” y “R”.

 “Marcar las casas de los colombianos como lo hizo el Gobierno Maduro es una abominable costumbre nazi que el presidente venezolano quiere imponer en América Latina”, afirmó Gaviria, según recoge W Radio.

http://confirmado.com.ve/expresidentes-se-pronuncian-sobre-situacion-en-venezuela-basta-maduro-documento/

 

 

 

 

COLOMBIA

Ex Secretario de la OEA, César Gaviria, adhiere al documento

  HOY SE ANUNCIA DECLARACIÓN DE IDEA SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA Este miércoles, los expresidentes colombianos Belisario Betancur, César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe se reunirán en Bogotá con un solo propósito. Expedir una declaración en defensa de la democracia de Venezuela y para cuestionar al gobierno del presidente Nicolás Maduro.  Ese será el motivo para ver unidos a los expresidentes Gaviria, Pastrana y Uribe, quienes han tenido diversas confrontaciones políticas durante la reciente década. Esta reunión de exmandatartios se circunscribirá a una declaración de apoyo contra los más de 70 presos políticos en Venezuela, pero nada más.  Sin embargo, el expresidente César Gaviria, en la mañana de este martes, emitió un comunicado de prensa, divulgado por Blu radio, en el que señalaba que los propósito de esta reunión serían más ámplios, incluso, contemplar la posibilidad de "demandar ante organismos internacionales a Nicolás Maduro, por el manejo que le ha dado a la crisis fronteriza".  El expresidente Gaviria también se refirió en el comunicado a la crisis fronteriza, al señalar que “marcar las casas de los colombianos como lo hizo el gobierno Maduro es una abominable costumbre nazi que el presidente venezolano quiere imponer en América Latina”.  Pastrana aclara El expresidente Andrés Pastrana aclaró que lo que está previsto este miércoles en Bogotá es la reunión de un grupo que se conformó desde la pasada Cumbre de las Américas de Panamá y que fue llamado ‘Idea’. Lo integran 34 expresidentes de América latina y dos de España, y que ya se ha pronunciado en dos oportunidades frente al asunto de Venezuela. La primera declaración fue precisamente en Panamá, la segundo en la cárcel de Ramo verde en Venezuerla, cuando a Pastrana le impidieron visitar a Leopoldo López. La tercera declaración será la de mañana en Bogotá.  Para ello, ya hay un documento, que está firmado por Belisario Betancur, el propio César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, el cual será dado a conocer este miércoles. Además será entregado a la familia Antonio Ledesma, otro político detenido en Venezuela, y al secretario internacional de la mesa de unidad democratica de venezuela. "No hay cumbre de ninguna especie", aclaró Pastrana. "Lo que se trata solo de hacer entrega el primer documento después de la condena a Leopoldo lopez, y un pronunciamiento sobre el proceso electoral venezolano".  http://www.semana.com/nacion/articulo/andres-pastrana-uribe-cesar-gaviria-discutiran-crisis-en-venezuela/443416-3

 

HOY SE ANUNCIA DECLARACIÓN DE IDEA SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA

Este miércoles, los expresidentes colombianos Belisario Betancur, César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe se reunirán en Bogotá con un solo propósito. Expedir una declaración en defensa de la democracia de Venezuela y para cuestionar al gobierno del presidente Nicolás Maduro. 

Ese será el motivo para ver unidos a los expresidentes Gaviria, Pastrana y Uribe, quienes han tenido diversas confrontaciones políticas durante la reciente década. Esta reunión de exmandatartios se circunscribirá a una declaración de apoyo contra los más de 70 presos políticos en Venezuela, pero nada más. 

Sin embargo, el expresidente César Gaviria, en la mañana de este martes, emitió un comunicado de prensa, divulgado por Blu radio, en el que señalaba que los propósito de esta reunión serían más ámplios, incluso, contemplar la posibilidad de "demandar ante organismos internacionales a Nicolás Maduro, por el manejo que le ha dado a la crisis fronteriza". 

El expresidente Gaviria también se refirió en el comunicado a la crisis fronteriza, al señalar que “marcar las casas de los colombianos como lo hizo el gobierno Maduro es una abominable costumbre nazi que el presidente venezolano quiere imponer en América Latina”. 

Pastrana aclara

El expresidente Andrés Pastrana aclaró que lo que está previsto este miércoles en Bogotá es la reunión de un grupo que se conformó desde la pasada Cumbre de las Américas de Panamá y que fue llamado ‘Idea’. Lo integran 34 expresidentes de América latina y dos de España, y que ya se ha pronunciado en dos oportunidades frente al asunto de Venezuela. La primera declaración fue precisamente en Panamá, la segundo en la cárcel de Ramo verde en Venezuerla, cuando a Pastrana le impidieron visitar a Leopoldo López. La tercera declaración será la de mañana en Bogotá. 

Para ello, ya hay un documento, que está firmado por Belisario Betancur, el propio César Gaviria, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe, el cual será dado a conocer este miércoles. Además será entregado a la familia Antonio Ledesma, otro político detenido en Venezuela, y al secretario internacional de la mesa de unidad democratica de venezuela. "No hay cumbre de ninguna especie", aclaró Pastrana. "Lo que se trata solo de hacer entrega el primer documento después de la condena a Leopoldo lopez, y un pronunciamiento sobre el proceso electoral venezolano". 

http://www.semana.com/nacion/articulo/andres-pastrana-uribe-cesar-gaviria-discutiran-crisis-en-venezuela/443416-3



IDEA-NOTICIAS / 8-110915

ESPAÑA

Venezuela se transforma en dictadura de facto

  EX PRESIDENTE GONZÁLEZ ACUSA A MADURO POR CONDENA DE LÓPEZ EFE, 11 de septiembre de 2015. El ex presidente del Gobierno español Felipe González afirmó hoy que Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto con la sentencia al dirigente político Leopoldo López, a quien consideró un preso político del presidente Nicolás Maduro. “Ni dentro ni fuera de Venezuela, nadie puede llamarse a engaño. Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto. El Presidente decide por el Parlamento y por la Justicia”, señala González en una declaración con motivo de la sentencia. “Leopoldo López ha sido condenado por Nicolás Maduro, como todos los demás presos políticos de Venezuela”, afirma Felipe González en la declaración, en la que agrega que al líder opositor venezolano, “como a los demás condenados, le atribuyen los actos de violencia y las muertes que son responsabilidad del Gobierno”. El líder socialista español asegura que “sin haber cometido ningún delito, sin ninguna prueba en su contra y sin ninguna garantía en el procedimiento seguido, el Régimen ha decidido una condena por razones políticas” contra López, a quien califica de “rehén político de la República Bolivariana”. Con esta condena, añade, “se consuma el proceso de destrucción de libertades democráticas emprendido por el Régimen”. González señala que “sólo unas elecciones, el 6 de diciembre, con garantías serias, pueden devolver la esperanza a los ciudadanos que viven en la escasez, la inseguridad y la violación de sus más elementales derechos”. El exjefe del Gobierno español trató en junio pasado de brindar respaldo a los opositores presos en Venezuela y servir de asesor en la defensa de algunos de ellos, pero las autoridades venezolanas no le concedieron los permisos para ello. Tras una visita de 48 horas al país, González dijo entonces estar “seriamente preocupado y triste” por Venezuela, “un país en proceso de destrucción”, y responsabilizó al presidente Maduro de la “catástrofe” en términos de seguridad, de crisis social y económica y de libertades básicas. http://runrun.es/internacional/223699/felipe-gonzalez-venezuela-se-ha-convertido-en-una-dictadura-de-facto.html

 

EX PRESIDENTE GONZÁLEZ ACUSA A MADURO POR CONDENA DE LÓPEZ

EFE, 11 de septiembre de 2015. El ex presidente del Gobierno español Felipe González afirmó hoy que Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto con la sentencia al dirigente político Leopoldo López, a quien consideró un preso político del presidente Nicolás Maduro.

“Ni dentro ni fuera de Venezuela, nadie puede llamarse a engaño. Venezuela se ha convertido en una dictadura de facto. El Presidente decide por el Parlamento y por la Justicia”, señala González en una declaración con motivo de la sentencia.

“Leopoldo López ha sido condenado por Nicolás Maduro, como todos los demás presos políticos de Venezuela”, afirma Felipe González en la declaración, en la que agrega que al líder opositor venezolano, “como a los demás condenados, le atribuyen los actos de violencia y las muertes que son responsabilidad del Gobierno”.

El líder socialista español asegura que “sin haber cometido ningún delito, sin ninguna prueba en su contra y sin ninguna garantía en el procedimiento seguido, el Régimen ha decidido una condena por razones políticas” contra López, a quien califica de “rehén político de la República Bolivariana”.

Con esta condena, añade, “se consuma el proceso de destrucción de libertades democráticas emprendido por el Régimen”.

González señala que “sólo unas elecciones, el 6 de diciembre, con garantías serias, pueden devolver la esperanza a los ciudadanos que viven en la escasez, la inseguridad y la violación de sus más elementales derechos”.

El exjefe del Gobierno español trató en junio pasado de brindar respaldo a los opositores presos en Venezuela y servir de asesor en la defensa de algunos de ellos, pero las autoridades venezolanas no le concedieron los permisos para ello.

Tras una visita de 48 horas al país, González dijo entonces estar “seriamente preocupado y triste” por Venezuela, “un país en proceso de destrucción”, y responsabilizó al presidente Maduro de la “catástrofe” en términos de seguridad, de crisis social y económica y de libertades básicas.

http://runrun.es/internacional/223699/felipe-gonzalez-venezuela-se-ha-convertido-en-una-dictadura-de-facto.html

 

 

 

NACIONES UNIDAS

Consternado el mundo por condena de Leopoldo López

  VENEZUELA DESACATO RECOMENDACIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE DETENCIÓN ARBITRARIA DECLARA EL ALTO COMISIONADO El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos se mostró consternado por la "dura sentencia" que se impuso al dirigente opositor Leopoldo López. Rupert Colville, portavoz de la institución, indicó que si bien lo hasta ahora conocido de la sentencia es "preocupante", esperarán su publicación para hacer un análisis más exhaustivo. Colville lamentó que el gobierno haya desestimado la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria, que en agosto de 2014 dictaminó en tal sentido acerca de la detención de López. En octubre de 2014, el alto comisionado de Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, solicitó la puesta en libertad inmediata de López, precisamente porque su detención fue considerada arbitraria. "Además, estamos preocupados por el derecho de López a un juicio justo, dada la información recibida sobre las irregularidades ocurridas durante su proceso, como la falta de evidencias para la acusación, el rechazo de testigos de la defensa, y los comentarios contra él expresados por altas instancias del gobierno de Venezuela", indicó Colville. El portavoz concluyó al recordar a las autoridades venezolanas que todos los que afrontan un proceso judicial tienen derecho a un juicio justo. López fue condenado ayer a casi 14 años de prisión por haber incitado a la violencia durante las protestas ciudadanas de 2014, un juicio que según la oposición política y organismos independientes de derechos humanos no cumplió con las garantías procesales debidas. http://www.el-nacional.com/mundo/ONU-consternada-sentencia-Leopoldo-Lopez_0_700130034.html

 

VENEZUELA DESACATO RECOMENDACIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE DETENCIÓN ARBITRARIA DECLARA EL ALTO COMISIONADO

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos se mostró consternado por la "dura sentencia" que se impuso al dirigente opositor Leopoldo López.

Rupert Colville, portavoz de la institución, indicó que si bien lo hasta ahora conocido de la sentencia es "preocupante", esperarán su publicación para hacer un análisis más exhaustivo.

Colville lamentó que el gobierno haya desestimado la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria, que en agosto de 2014 dictaminó en tal sentido acerca de la detención de López.

En octubre de 2014, el alto comisionado de Derechos Humanos, Zeid Ra'ad al Hussein, solicitó la puesta en libertad inmediata de López, precisamente porque su detención fue considerada arbitraria.

"Además, estamos preocupados por el derecho de López a un juicio justo, dada la información recibida sobre las irregularidades ocurridas durante su proceso, como la falta de evidencias para la acusación, el rechazo de testigos de la defensa, y los comentarios contra él expresados por altas instancias del gobierno de Venezuela", indicó Colville.

El portavoz concluyó al recordar a las autoridades venezolanas que todos los que afrontan un proceso judicial tienen derecho a un juicio justo.

López fue condenado ayer a casi 14 años de prisión por haber incitado a la violencia durante las protestas ciudadanas de 2014, un juicio que según la oposición política y organismos independientes de derechos humanos no cumplió con las garantías procesales debidas.

http://www.el-nacional.com/mundo/ONU-consternada-sentencia-Leopoldo-Lopez_0_700130034.html

 

 

UNION EUROPEA

Juicio a Leopoldo López careció de garantías

  La Unión Europea pide revocar condenas y hacer valer la justicia en Venezuela   La Unión Europea dijo hoy que el proceso contra el dirigente Leopoldo López y cuatro estudiantes careció de las garantías adecuadas en materia de transparencia y de debido proceso legal, y pidió que las instancias de apelación revisen las “severas” condenas de manera justa. “Los juicios contra el señor Leopoldo López, coordinador nacional del partido Voluntad Popular, y los cuatro estudiantes Christian Holdack, Marcos Coello, Demian Martín y Ángel González no han proporcionado a los acusados las garantías adecuadas de transparencia y debido proceso legal”, señalaron los portavoces del Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (UE). “La UE espera que las instancias disponibles para recurrir permitan revisar los severos veredictos de manera justa y transparente”, recalcaron por ello. http://runrun.es/internacional/223697/union-europea-el-juicio-contra-lopez-y-los-estudiantes-carecio-de-garantias-adecuadas.html      

 

La Unión Europea pide revocar condenas y hacer valer la justicia en Venezuela

 

La Unión Europea dijo hoy que el proceso contra el dirigente Leopoldo López y cuatro estudiantes careció de las garantías adecuadas en materia de transparencia y de debido proceso legal, y pidió que las instancias de apelación revisen las “severas” condenas de manera justa.

“Los juicios contra el señor Leopoldo López, coordinador nacional del partido Voluntad Popular, y los cuatro estudiantes Christian Holdack, Marcos Coello, Demian Martín y Ángel González no han proporcionado a los acusados las garantías adecuadas de transparencia y debido proceso legal”, señalaron los portavoces del Servicio de Acción Exterior de la Unión Europea (UE).

“La UE espera que las instancias disponibles para recurrir permitan revisar los severos veredictos de manera justa y transparente”, recalcaron por ello.

http://runrun.es/internacional/223697/union-europea-el-juicio-contra-lopez-y-los-estudiantes-carecio-de-garantias-adecuadas.html

 

 

 

ESTADOS UNIDOS

Departamento de Estado preocupado por condena de López

  EE UU indicó que la situación que vive el sistema judicial venezolano es preocupante El secretario de Estado John Kerry, manifestó hoy la "profunda preocupación" del gobierno estadounidense por la condena y la sentencia impuestas al líder opositor venezolano Leopoldo López. "La decisión del tribunal plantea gran preocupación por la naturaleza política del proceso judicial y el veredicto, y por el uso del sistema judicial venezolano para reprimir y castigar a los críticos del gobierno", afirmó Kerry en un comunicado. López fue condenado este jueves a 13 años y 9 meses de prisión por el tribunal que le juzga en primera instancia, la máxima pena para los delitos de los que estaba acusado en relación a los hechos violentos ocurridos al final de una marcha antigubernamental el 12 de febrero de 2014.  http://www.el-nacional.com/presos_politicos/Kerry-preocupa-Venezuela-piensan-diferente_0_700130044.html      

 

EE UU indicó que la situación que vive el sistema judicial venezolano es preocupante

El secretario de Estado John Kerry, manifestó hoy la "profunda preocupación" del gobierno estadounidense por la condena y la sentencia impuestas al líder opositor venezolano Leopoldo López.

"La decisión del tribunal plantea gran preocupación por la naturaleza política del proceso judicial y el veredicto, y por el uso del sistema judicial venezolano para reprimir y castigar a los críticos del gobierno", afirmó Kerry en un comunicado.

López fue condenado este jueves a 13 años y 9 meses de prisión por el tribunal que le juzga en primera instancia, la máxima pena para los delitos de los que estaba acusado en relación a los hechos violentos ocurridos al final de una marcha antigubernamental el 12 de febrero de 2014. 

http://www.el-nacional.com/presos_politicos/Kerry-preocupa-Venezuela-piensan-diferente_0_700130044.html

 

 

 

ODCA

La Organización Demócrata Cristiana de América protesta condena penal de Leopoldo López por la justicia del presidente Maduro

  SENTENCIA DE LEOPOLDO LÓPEZ ES UN LLAMADO A LUCHAR POR LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA   Ciudad de México, 11 de septiembre de 2015   La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) rechaza la sentencia de 13 años y 9 meses contra el líder opositor Leopoldo López por constituir una clara señal de la violación de los principios básicos de la Democracia, los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en Venezuela.   La ODCA, al igual que los organismos internacionales, partidos políticos y parlamentos, ha expresado reiteradamente su preocupación por el deterioro de la democracia y la vulneración de las libertades políticas en Venezuela. Se han reiterado los llamados al Gobierno de Venezuela para respetar las convenciones internacionales, la Constitución Política y los procedimientos democráticos, sin embargo, no hemos sido escuchados.   El encarcelamiento de opositores es una violación a los derechos establecidos en los artículos 26, 49, 57, 68 y 257 de la Constitución de Venezuela y de los derechos a la libertad de pensamiento y opinión, de expresión, reunión, de asociación y políticos consagrados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Además, los organismos del sistema de Naciones Unidas han demandado la “liberación inmediata” de Leopoldo López por constituir una “detención arbitraria”, una “violación a los Derechos Humanos”, y una “violación al derecho de un juicio imparcial y al debido proceso”.   La sentencia de ayer contra Leopoldo López no representa solamente la privación de la libertad de un líder de la oposición por ejercer su derecho a manifestarse y expresar sus diferencias. La sentencia de ayer contra Leopoldo López representa la privación de las libertades y de los derechos de todos los venezolanos.   La ODCA advierte que la condena de dirigentes opositores es un punto de inflexión en el proceso político venezolano y una señal definitiva de que Venezuela no es una democracia; que en Venezuela no hay garantías para la oposición política y que en Venezuela no se permite el ejercicio de los derechos políticos.   Lamentamos el silencio y la pasividad de los gobiernos de América Latina ante la sistemática y permanente violación a los Derechos Humanos en Venezuela por un malentendido principio de no injerencia en asuntos internos y por una política diplomática sustentada en el interés nacional. La defensa de los Derechos Humanos es una obligación moral y una responsabilidad internacional consagrada por el derecho internacional consuetudinario y convencional.   La ODCA recuerda a la comunidad internacional que, frente a estas evidencias, es un imperativo moral manifestarse y definirse si se está a favor de la Democracia y los Derechos Humanos en Venezuela.   La ODCA solidariza con los venezolanos y los insta a continuar luchando –por las vías pacíficas y legales- para el pleno restablecimiento de la democracia y formula un llamado a la comunidad internacional para que colaboren en la observación electoral de las Elecciones Venezolanas del 6 de diciembre.   JORGE OCEJO MORENO             PRESIDENTE DE ODCA   FRANCISCO JAVIER JARA SECRETARIO EJECUTIVO ODCA

 

SENTENCIA DE LEOPOLDO LÓPEZ ES UN LLAMADO A LUCHAR POR LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA

 

Ciudad de México, 11 de septiembre de 2015

 

La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) rechaza la sentencia de 13 años y 9 meses contra el líder opositor Leopoldo López por constituir una clara señal de la violación de los principios básicos de la Democracia, los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en Venezuela.

 

La ODCA, al igual que los organismos internacionales, partidos políticos y parlamentos, ha expresado reiteradamente su preocupación por el deterioro de la democracia y la vulneración de las libertades políticas en Venezuela. Se han reiterado los llamados al Gobierno de Venezuela para respetar las convenciones internacionales, la Constitución Política y los procedimientos democráticos, sin embargo, no hemos sido escuchados.

 

El encarcelamiento de opositores es una violación a los derechos establecidos en los artículos 26, 49, 57, 68 y 257 de la Constitución de Venezuela y de los derechos a la libertad de pensamiento y opinión, de expresión, reunión, de asociación y políticos consagrados por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Además, los organismos del sistema de Naciones Unidas han demandado la “liberación inmediata” de Leopoldo López por constituir una “detención arbitraria”, una “violación a los Derechos Humanos”, y una “violación al derecho de un juicio imparcial y al debido proceso”.

 

La sentencia de ayer contra Leopoldo López no representa solamente la privación de la libertad de un líder de la oposición por ejercer su derecho a manifestarse y expresar sus diferencias. La sentencia de ayer contra Leopoldo López representa la privación de las libertades y de los derechos de todos los venezolanos.

 

La ODCA advierte que la condena de dirigentes opositores es un punto de inflexión en el proceso político venezolano y una señal definitiva de que Venezuela no es una democracia; que en Venezuela no hay garantías para la oposición política y que en Venezuela no se permite el ejercicio de los derechos políticos.

 

Lamentamos el silencio y la pasividad de los gobiernos de América Latina ante la sistemática y permanente violación a los Derechos Humanos en Venezuela por un malentendido principio de no injerencia en asuntos internos y por una política diplomática sustentada en el interés nacional. La defensa de los Derechos Humanos es una obligación moral y una responsabilidad internacional consagrada por el derecho internacional consuetudinario y convencional.

 

La ODCA recuerda a la comunidad internacional que, frente a estas evidencias, es un imperativo moral manifestarse y definirse si se está a favor de la Democracia y los Derechos Humanos en Venezuela.

 

La ODCA solidariza con los venezolanos y los insta a continuar luchando –por las vías pacíficas y legales- para el pleno restablecimiento de la democracia y formula un llamado a la comunidad internacional para que colaboren en la observación electoral de las Elecciones Venezolanas del 6 de diciembre.

 

JORGE OCEJO MORENO            

PRESIDENTE DE ODCA

 

FRANCISCO JAVIER JARA

SECRETARIO EJECUTIVO ODCA

 

 

USA

José Miguel Vivanco, Director para las Américas de HRW, observa “deterioro extremo” del Estado de Derecho en Venezuela

  La organización de defensa de los Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW) criticó la condena "injusta" impuesta al opositor Leopoldo López    Para José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, "este caso es una farsa" y el juicio estuvo marcado "por gravísimas violaciones" del debido proceso, según señala en un comunicado sobre la pena de casi 14 años de cárcel impuesta ayer a López, dirigente del partido opositor Voluntad Popular (VP).   "En un país sin independencia judicial, una jueza provisoria sin inamovilidad en el cargo condena a cuatro personas inocentes luego de un proceso en el cual el Ministerio Público no aportó evidencias que los vinculen con delito alguno, y no se permitió a los acusados ejercer su defensa adecuadamente", afirma Vivanco.   http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/human-rights-watch-critica-condena-injusta-leopoldo-lop-articulo-585419

 

La organización de defensa de los Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW) criticó la condena "injusta" impuesta al opositor Leopoldo López 

 

Para José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, "este caso es una farsa" y el juicio estuvo marcado "por gravísimas violaciones" del debido proceso, según señala en un comunicado sobre la pena de casi 14 años de cárcel impuesta ayer a López, dirigente del partido opositor Voluntad Popular (VP).

 

"En un país sin independencia judicial, una jueza provisoria sin inamovilidad en el cargo condena a cuatro personas inocentes luego de un proceso en el cual el Ministerio Público no aportó evidencias que los vinculen con delito alguno, y no se permitió a los acusados ejercer su defensa adecuadamente", afirma Vivanco.

 

http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/human-rights-watch-critica-condena-injusta-leopoldo-lop-articulo-585419

 

 

 

VENEZUELA

La Justicia venezolana condena a Leopoldo López a 13 años de prisión

  LA JUEZ SUSANA BARREIROS, PRÓXIMA AL TENIENTE DIOSDADO CABELLO, AUTORA DEL FALLO Leopoldo López uno de los principales líderes opositores de Venezuela, encarcelado desde febrero de 2014, ha sido condenado este jueves a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de cárcel, que cumplirá en la prisión militar de Ramo Verde, el centro penitenciario donde duerme desde hace 18 meses. La juez Susana Barreiros lo considera culpable de participar e instigar las manifestaciones de 2014, que provocaron la muerte de 43 personas y cientos de heridos. La sentencia, que será recurrida por la defensa de López, es una de las más duras que se barajaban antes de la vista final y constata el largo proceso de deterioro de la justicia venezolana. Algunos de los miembros del Gobierno, que ejerce control sobre el Poder Judicial, celebraron el veredicto: “Hay justicia y le salió barato al monstruo de Ramo Verde! 43 víctimas que descansan eternamente por su aventura fascista!”, tuiteó María Iris Valera, ministra de Asuntos Penitenciarios. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/10/actualidad/1441891200_087531.html

 

LA JUEZ SUSANA BARREIROS, PRÓXIMA AL TENIENTE DIOSDADO CABELLO, AUTORA DEL FALLO

Leopoldo López uno de los principales líderes opositores de Venezuela, encarcelado desde febrero de 2014, ha sido condenado este jueves a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de cárcel, que cumplirá en la prisión militar de Ramo Verde, el centro penitenciario donde duerme desde hace 18 meses. La juez Susana Barreiros lo considera culpable de participar e instigar las manifestaciones de 2014, que provocaron la muerte de 43 personas y cientos de heridos.

La sentencia, que será recurrida por la defensa de López, es una de las más duras que se barajaban antes de la vista final y constata el largo proceso de deterioro de la justicia venezolana. Algunos de los miembros del Gobierno, que ejerce control sobre el Poder Judicial, celebraron el veredicto: “Hay justicia y le salió barato al monstruo de Ramo Verde! 43 víctimas que descansan eternamente por su aventura fascista!”, tuiteó María Iris Valera, ministra de Asuntos Penitenciarios.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/10/actualidad/1441891200_087531.html

 

 

 

 

IDEA-NOTICIAS / 7-030915

ECUADOR

Cauce Democrático y ex presidente Hurtado se pronuncian sobre el intento antidemocrático del presidente Correa de reelegirse

  DECLARACIÓN DE CAUCE DEMOCRÁTICO SOBRE LA DECISIÓN DEL PUEBLO ECUATORIANO DE LUCHAR EN LAS CALLES PARA RECUPERAR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD   Ocho años después de que Rafael Correa desconoció el orden constitucional y se hizo otorgar una constitución que le ha permitido asumir todas los poderes del Estado, no queda duda de que su gobierno no reúne ninguno de los elementos que caracterizan a un régimen republicano pero sí los que son propios de una dictadura, con la excepción de haber sido elegido por el pueblo.   Bajo la autoridad del presidente se encuentran las funciones Legislativa y Judicial y los órganos de control, han sido restringidos derechos, libertades y garantías constitucionales de los ciudadanos, persigue y encarcela a críticos y adversarios, manipula los procesos electorales y ha conformado en la presidencia un servicio de inteligencia para espiar a los ecuatorianos.   Hoy Correa quiere hacerse reelegir indefinidamente, mediante una enmienda constitucional contraria a la esencia democrática del Ecuador y a los intereses del pueblo. En razón de que las dos terceras de los ecuatorianos están en contra de la reelección indefinida, el presidente ha impedido que la ciudadanía la considere en una consulta popular. Y desconociendo la voluntad de diez millones de ecuatorianos pretende que un centenar de miembros de su partido la aprueben en la Asamblea Nacional.   El 13 de agosto la oposición dio dos pasos fundamentales que Cauce Democrático desea saludar y aplaudir: marchó unida en las calles y plazas del Ecuador, sin marginaciones ideológicas, políticas, económicas o sociales; y coincidió en luchar pacífica pero firmemente para impedir que los asambleístas del Gobierno, de espaldas al pueblo, aprueben una reforma constitucional del interés personal de Correa.   Cauce Democrático expresa su admiración por la lucha que libran en la calle organizaciones sociales y políticas, gremios profesionales, líderes nacionales y locales y decenas de miles de ciudadanos sin militancia partidista. A quienes no han participado en esta cruzada cívica les pide sumarse, para impedir que los asambleístas de Alianza PAIS consagren en las mal llamadas enmiendas constitucionales la institución dictatorial de la reelección indefinida.   El pluralista foro cívico Cauce Democrático, está integrado por escritores, académicos, políticos, artistas, periodistas, militares, empresarios y diplomáticos, que por muchos años han servido al país.   Ernesto Albán Gómez, Juan Andrade Heymann, José Ayala Lasso, Pablo Better, Milton Barragán Dumet, Julio Echeverría, Simón Espinosa Cordero, José Gallardo Román, Osvaldo Hurtado, Guillermo Landázuri, Wilfrido Lucero, Elsa de Mena, Patricio Moncayo, Medardo Oleas, Abelardo Pachano, Pedro Pinto.   Quito, 3 de septiembre de 2015      

 

DECLARACIÓN DE CAUCE DEMOCRÁTICO SOBRE LA DECISIÓN DEL PUEBLO ECUATORIANO DE LUCHAR EN LAS CALLES PARA RECUPERAR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD

 

Ocho años después de que Rafael Correa desconoció el orden constitucional y se hizo otorgar una constitución que le ha permitido asumir todas los poderes del Estado, no queda duda de que su gobierno no reúne ninguno de los elementos que caracterizan a un régimen republicano pero sí los que son propios de una dictadura, con la excepción de haber sido elegido por el pueblo.

 

Bajo la autoridad del presidente se encuentran las funciones Legislativa y Judicial y los órganos de control, han sido restringidos derechos, libertades y garantías constitucionales de los ciudadanos, persigue y encarcela a críticos y adversarios, manipula los procesos electorales y ha conformado en la presidencia un servicio de inteligencia para espiar a los ecuatorianos.

 

Hoy Correa quiere hacerse reelegir indefinidamente, mediante una enmienda constitucional contraria a la esencia democrática del Ecuador y a los intereses del pueblo. En razón de que las dos terceras de los ecuatorianos están en contra de la reelección indefinida, el presidente ha impedido que la ciudadanía la considere en una consulta popular. Y desconociendo la voluntad de diez millones de ecuatorianos pretende que un centenar de miembros de su partido la aprueben en la Asamblea Nacional.

 

El 13 de agosto la oposición dio dos pasos fundamentales que Cauce Democrático desea saludar y aplaudir: marchó unida en las calles y plazas del Ecuador, sin marginaciones ideológicas, políticas, económicas o sociales; y coincidió en luchar pacífica pero firmemente para impedir que los asambleístas del Gobierno, de espaldas al pueblo, aprueben una reforma constitucional del interés personal de Correa.

 

Cauce Democrático expresa su admiración por la lucha que libran en la calle organizaciones sociales y políticas, gremios profesionales, líderes nacionales y locales y decenas de miles de ciudadanos sin militancia partidista. A quienes no han participado en esta cruzada cívica les pide sumarse, para impedir que los asambleístas de Alianza PAIS consagren en las mal llamadas enmiendas constitucionales la institución dictatorial de la reelección indefinida.

 

El pluralista foro cívico Cauce Democrático, está integrado por escritores, académicos, políticos, artistas, periodistas, militares, empresarios y diplomáticos, que por muchos años han servido al país.

 

Ernesto Albán Gómez, Juan Andrade Heymann, José Ayala Lasso, Pablo Better, Milton Barragán Dumet, Julio Echeverría, Simón Espinosa Cordero, José Gallardo Román, Osvaldo Hurtado, Guillermo Landázuri, Wilfrido Lucero, Elsa de Mena, Patricio Moncayo, Medardo Oleas, Abelardo Pachano, Pedro Pinto.

 

Quito, 3 de septiembre de 2015

 

 

 

GUATEMALA

Renuncia a la presidencia el general (r) Otto Pérez Molina al ser encausado por corrupción y asume en su defecto el jurista, ex magistrado de la Corte Constitucional, Alejandro Maldonado Aguirre

  La renuncia del presidente guatemalteco ocurre a tres días de realizarse las elecciones presidenciales. En su discurso de toma de posesión ante al Congreso, el nuevo mandatario, Alejandro Maldonado, hizo un claro guiño a quienes en los últimos meses se han movilizado en las calles para exigir la renuncia del ya exmandatario Otto Pérez Molina y protestar contra la trama de corrupción por la que se le investiga. "La realidad impone con apremio que se hagan correcciones inmediatas", aseguró Maldonado. "Como guatemaltecos podemos recuperar nuestra democracia con sus valores sustantivos", afirmó y dijo ponerse al frente de un "gobierno transitorio de ejemplaridad" e invitó a los grupos sociales a hacer propuestas.   "Es necesario entender que en lo que resta de este año histórico haya respuesta a clamorosa demanda de participación", afirmó el nuevo presidente y dijo estar dispuesto a escuchar a la calle y "a abrir espacio a jóvenes profesionales y activistas sociales, en particular la presencia de nuevos actores sociales es oportuna para que los jóvenes no se rindan ante la vida". Y añadió que "la realidad impone con apremio que se hagan correcciones inmediatas".     http://www.prensalibre.com/guatemala/politica/renuncia-el-presidente-otto-perez http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150903_quien_sustituye_presidente_guatemala_hr

 

La renuncia del presidente guatemalteco ocurre a tres días de realizarse las elecciones presidenciales. En su discurso de toma de posesión ante al Congreso, el nuevo mandatario, Alejandro Maldonado, hizo un claro guiño a quienes en los últimos meses se han movilizado en las calles para exigir la renuncia del ya exmandatario Otto Pérez Molina y protestar contra la trama de corrupción por la que se le investiga.

"La realidad impone con apremio que se hagan correcciones inmediatas", aseguró Maldonado.

"Como guatemaltecos podemos recuperar nuestra democracia con sus valores sustantivos", afirmó y dijo ponerse al frente de un "gobierno transitorio de ejemplaridad" e invitó a los grupos sociales a hacer propuestas.

 

"Es necesario entender que en lo que resta de este año histórico haya respuesta a clamorosa demanda de participación", afirmó el nuevo presidente y dijo estar dispuesto a escuchar a la calle y "a abrir espacio a jóvenes profesionales y activistas sociales, en particular la presencia de nuevos actores sociales es oportuna para que los jóvenes no se rindan ante la vida". Y añadió que "la realidad impone con apremio que se hagan correcciones inmediatas".

 

 

http://www.prensalibre.com/guatemala/politica/renuncia-el-presidente-otto-perez

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150903_quien_sustituye_presidente_guatemala_hr


IDEA-NOTICIAS / 6-280815

COLOMBIA

Retiro de Venezuela de las negociaciones de paz exige el ex presidente Pastrana

  SEMANA, Bogotá (27 de agosto de 2015). Andrés Pastrana había sido hasta hace unas horas el expresidente más conciliador frente a la tensión que se vive con Venezuela. Mientras Álvaro Uribe con megáfono en mano gritaba arengas en la frontera y Ernesto Samper era duramente cuestionado por la opinión pública por sus posiciones favorables al gobierno de Nicolás Maduro, Pastrana había seguido todos los canales institucionales. El exmandatario aunque no había asistido a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, había mantenido un discreto silencio. Sin embargo, todo cambió. En una dura carta dirigida al presidente Santos, el líder conservador se despachó. En la misiva asegura que siente la necesidad de manifestar su profunda inconformidad con el hecho de que Venezuela se mantenga como facilitador del proceso de paz. Ver artículo http://www.semana.com/nacion/articulo/pastrana-le-pide-santos-que-retire-venezuela-del-proceso-de-paz/440123-3    

 

SEMANA, Bogotá (27 de agosto de 2015).

Andrés Pastrana había sido hasta hace unas horas el expresidente más conciliador frente a la tensión que se vive con Venezuela. Mientras Álvaro Uribe con megáfono en mano gritaba arengas en la frontera y Ernesto Samper era duramente cuestionado por la opinión pública por sus posiciones favorables al gobierno de Nicolás Maduro, Pastrana había seguido todos los canales institucionales.

El exmandatario aunque no había asistido a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, había mantenido un discreto silencio. Sin embargo, todo cambió. En una dura carta dirigida al presidente Santos, el líder conservador se despachó.

En la misiva asegura que siente la necesidad de manifestar su profunda inconformidad con el hecho de que Venezuela se mantenga como facilitador del proceso de paz.

Ver artículo

http://www.semana.com/nacion/articulo/pastrana-le-pide-santos-que-retire-venezuela-del-proceso-de-paz/440123-3

 

 

 

OEA

Almagro insiste en la observación internacional de las elecciones venezolanas

  EL NACIONAL, Caracas (24 de agosto de 2015). El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, reiteró el ofrecimiento del organismo para observar las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre. “Sería importante para todos los venezolanos que una organización como la OEA garantizara de una manera fidedigna el resultado y que evitara cualquier conflictividad posterior. El 6 de diciembre, como en cualquier elección en nuestros países, es un punto de inflexión y por eso el proceso tiene que ser el más transparente y el más legítimo. Los niveles de desconfianza entre gobierno y oposición hacen necesario un garante reconocido para ese proceso”, señaló. Ver artículo http://www.el-nacional.com/politica/OEA-observar-elecciones-parlamentarias-conflictos_0_688731189.html      

 

EL NACIONAL, Caracas (24 de agosto de 2015).

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, reiteró el ofrecimiento del organismo para observar las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

“Sería importante para todos los venezolanos que una organización como la OEA garantizara de una manera fidedigna el resultado y que evitara cualquier conflictividad posterior. El 6 de diciembre, como en cualquier elección en nuestros países, es un punto de inflexión y por eso el proceso tiene que ser el más transparente y el más legítimo. Los niveles de desconfianza entre gobierno y oposición hacen necesario un garante reconocido para ese proceso”, señaló.

Ver artículo

http://www.el-nacional.com/politica/OEA-observar-elecciones-parlamentarias-conflictos_0_688731189.html

 

 

 

ESPAÑA

Venezuela, al límite

Escribe el ex presidente del gobierno Felipe González

  EL PAÍS. Madrid (21 de agosto de 2015).  La convocatoria de elecciones a la Asamblea Nacional abre una vía de esperanza, si se dan las condiciones razonables para que la contienda electoral sea justa, pero no resuelve por sí sola la crisis de gobernanza que atraviesa el país. Y para que la contienda sea justa, las instituciones deben garantizar que no se alteran a capricho los circuitos electorales, que exista una presencia de observadores creíbles desde ahora, porque se están tomando decisiones que pueden afectar a la razonable igualdad de oportunidades entre los contendientes. Y sobre todo debe garantizar la libertad de representación. Es decir, revertir el proceso de eliminación arbitraria de candidatos utilizando instrumentos judiciales y administrativos desde el poder ejecutivo. Es absurdo que haya presos por razones políticas, que haya candidatos exiliados por razones políticas, que se limite la libertad de representación ante los ciudadanos para que se sometan libremente al escrutinio del pueblo soberano. El señor Maduro no puede seguir ocultando su fracaso inventando conspiraciones del “imperio”, de la extrema derecha interna e internacional, del “eje Madrid-Bogotá-Miami”. ¿Se imagina alguien a Obama intentando desestabilizar a Venezuela mientras trata de normalizar las relaciones con Cuba? ¿Le parece creíble ese cuento que repiten como un mantra? Ver artículo http://elpais.com/elpais/2015/08/20/opinion/1440079949_687917.html        

 

EL PAÍS. Madrid (21 de agosto de 2015). 

La convocatoria de elecciones a la Asamblea Nacional abre una vía de esperanza, si se dan las condiciones razonables para que la contienda electoral sea justa, pero no resuelve por sí sola la crisis de gobernanza que atraviesa el país. Y para que la contienda sea justa, las instituciones deben garantizar que no se alteran a capricho los circuitos electorales, que exista una presencia de observadores creíbles desde ahora, porque se están tomando decisiones que pueden afectar a la razonable igualdad de oportunidades entre los contendientes. Y sobre todo debe garantizar la libertad de representación. Es decir, revertir el proceso de eliminación arbitraria de candidatos utilizando instrumentos judiciales y administrativos desde el poder ejecutivo. Es absurdo que haya presos por razones políticas, que haya candidatos exiliados por razones políticas, que se limite la libertad de representación ante los ciudadanos para que se sometan libremente al escrutinio del pueblo soberano.

El señor Maduro no puede seguir ocultando su fracaso inventando conspiraciones del “imperio”, de la extrema derecha interna e internacional, del “eje Madrid-Bogotá-Miami”. ¿Se imagina alguien a Obama intentando desestabilizar a Venezuela mientras trata de normalizar las relaciones con Cuba? ¿Le parece creíble ese cuento que repiten como un mantra?

Ver artículo

http://elpais.com/elpais/2015/08/20/opinion/1440079949_687917.html

 

 

 

 

BOLIVIA

Artículo 20 de la Carta Democrática para Venezuela

Escribe el ex presidente Jorge Quiroga

  EL PAÍS. Madrid (24 de agosto de 2015).  En Venezuela tenemos alcaldes destituidos y encarcelados en guarniciones militares o sus casas; periodistas procesados por reproducir noticias internacionales; jóvenes acribillados por protestar y tuiteros detenidos por 140 caracteres que no le gustan al gobierno; jueces sometidos y la magistrada Afiuni presa y violada por no acatar dictámenes del régimen; parlamentarios inhabilitados por la vía administrativa; y un gobierno dispuesto a generar un conflicto externo para cancelar elecciones parlamentarias que sabe que tiene irremediablemente perdidas. El orden constitucional venezolano está siendo alterado, violado y pisoteado. La situación se deteriora aceleradamente, dia tras dia. ¿Cuándo se debe aplicar este artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA? Ahora. ¿Dónde? En Venezuela. Es hora de responder al clamor de todo un pueblo y poner a la OEA del lado correcto de la historia. Ver artículo http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/24/actualidad/1440424222_279739.html

 

EL PAÍS. Madrid (24 de agosto de 2015). 

En Venezuela tenemos alcaldes destituidos y encarcelados en guarniciones militares o sus casas; periodistas procesados por reproducir noticias internacionales; jóvenes acribillados por protestar y tuiteros detenidos por 140 caracteres que no le gustan al gobierno; jueces sometidos y la magistrada Afiuni presa y violada por no acatar dictámenes del régimen; parlamentarios inhabilitados por la vía administrativa; y un gobierno dispuesto a generar un conflicto externo para cancelar elecciones parlamentarias que sabe que tiene irremediablemente perdidas.

El orden constitucional venezolano está siendo alterado, violado y pisoteado. La situación se deteriora aceleradamente, dia tras dia. ¿Cuándo se debe aplicar este artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA? Ahora. ¿Dónde? En Venezuela.

Es hora de responder al clamor de todo un pueblo y poner a la OEA del lado correcto de la historia.

Ver artículo

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/08/24/actualidad/1440424222_279739.html

IDEA-NOTICIAS / 5-200715

VENEZUELA

28 expresidentes iberoamericanos piden a Nicolás Maduro elecciones justas y libres

EFE. Madrid (20 de julio de 2015). Veintisiete ex jefes de Estado iberoamericanos pidieron hoy en una carta al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que las elecciones a la Asamblea Nacional del próximo 6 de diciembre "sean libres, justas e imparciales".

Los exmandatarios, también firmantes de las llamadas Declaraciones de Panamá y de Caracas, manifestaron su "disposición a colaborar como observadores para que los comicios se realicen bajo un clima de confianza y total transparencia".

La fundación que dirige el ex jefe del Gobierno español José María Aznar (FAES) informó hoy de esa carta, copias de la cual fueron remitidas al presidente de EE.UU., Barack Obama, al papa Francisco, al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, al gobernante de Cuba, Raúl Castro, y al secretario general de la OEA, Luis Almagro, debido a sus implicaciones en el restablecimiento del diálogo y las garantías democráticas en Venezuela.

Los expresidentes defendieron que la convocatoria de elecciones parlamentarias en Venezuela es el "único camino para resolver los graves desencuentros políticos y sociales que dividen el país", pero trasladaron su exigencia de que éstas cumplan requisitos previos e imprescindibles.

Entre ellos, citaron "la imparcialidad absoluta del poder electoral y la verificación por observadores independientes de que la tecnología usada en el proceso es inviolable".

También pidieron "la presencia en el debate público de todos los actores políticos, incluidos aquellos que se encuentran privados de libertad, ven amenazadas sus libertades o integridad física o son inhabilitados por autoridades administrativas".

Mencionan expresamente al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma y a otros opositores como Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano y María Corina Machado.

Además, instaron a Maduro a "respetar la libertad de expresión y permitir a la prensa el libre ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos".

Los expresidentes solicitaron que se permita la observación de "misiones imparciales de la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos".

Firman esta carta los ex jefes de Estado: Jorge Quiroga (Bolivia); Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Ricardo Lagos (Chile); Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y Belisario Betancur (Colombia); Miguel Ángel Rodríguez, Rafael Ángel Calderón, Laura Chinchilla, Óscar Arias y Luis Alberto Monge (Costa Rica); y Osvaldo Hurtado, Lucio Gutiérrez, Sixto Durán Ballén y Gustavo Noboa (Ecuador).

También la rubrican Alfredo Cristiani y Armando Calderón (El Salvador); José María Aznar (España); Felipe Calderón y Vicente Fox (México); Mireya Moscoso, Nicolás Ardito-Barletta y Ricardo Martinelli (Panamá); Juan Carlos Wasmosy (Paraguay); Alejandro Toledo (Perú); Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti (Uruguay).

Todos ellos están agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), un foro internacional no gubernamental integrado por académicos, editores y ex altos cargos de Estado que se creó para la promoción, la defensa y el sostenimiento de la democracia como derecho de los pueblos que han de garantizar los gobiernos.

A continuación las cartas al presidente Maduro, Papa Francisco, Secretario General de la OEA y presidentes de Colombia, Cuba y Estados Unidos.

 

Carta a Nicolás Maduro Moros, Presidente de Venezuela  (Español) (Inglés)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Carta a S.S. Francisco

 

 

 

 

 

Carta al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama (Español) (Inglés)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Carta al presidente de Cuba, Raúl Castro

 

 

 

 

 

Carta al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos

 

 

 

 

 

Carta al Secretario General de la OEA, Luis Almagro